经济学中可持续发展的基本思路

摘要：人类经济的快速发展面临着自然资源的制约，资源的枯竭威胁着人类的可持续发展。经济学家从代际公平和环境约束两个方面分析了可持续发展问题，并提出了对策。

关键词：经济学;可持续发展;基本思路

一、可持续发展的出现

人类经济的发展一直面临着自然的制约。自经济学诞生以来，经济学家们从未停止过对自然约束的关注。虽然还处于整个人类经济快速发展的初级阶段，但古典经济学家从不同的角度对人类经济发展过程中的自然资源进行了分析。科学技术的进步和生产力的发展曾经使新古典主义经济学家对经济的可持续发展充满信心。阿尔弗雷德·马歇尔当时乐观地估计，随着农业技术的进步，人口对生活资料的压力可以控制大约200年。然而，二战后日益严重的环境和资源问题，使学者们开始重新思考当前的经济发展模式能否长期存在。1972年，丹尼斯·L·梅多斯和“罗马俱乐部”的其他人发表了研究报告《增长的极限》。在这份报告中，梅多斯用“世界模式”做出了一个惊人的预测：如果世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗继续按照目前的增长趋势发展，人类经济增长将在未来100年的某个时候达到极限。也就是说，当前世界体系的基本行为是人口和资本的指数增长以及随后的崩溃。因此，经济学家开始将环境资源对经济的约束扩展到经济的可持续发展上来。

可持续发展理论形成于20世纪80年代末90年代初，但作为一种理念，它有着悠久的历史。古典经济学在“可持续发展”问题上分为乐观主义者和悲观主义者。他们主要关注土地资源对经济发展的影响。新古典经济学的研究重点转向资源配置机制和最优配置条件。除了马歇尔对可持续发展的乐观态度外，其他经济学家很少提到这个问题。20世纪70年代以前，西方主流经济学主要研究宏观经济运行和经济增长。

可持续发展是在对传统工业化道路深刻反思的基础上形成的。追求无限的经济增长是工业革命以来人类的主要目标。此后，国内理论界从多个角度对可持续发展进行了研究，形成了可持续发展研究的热潮。但是，作为一种新的理论，可持续发展还存在许多问题，需要进一步完善，基础理论的研究有待深化，以解决可持续发展本身是否可能的问题。因此，总结和评价近年来国内学术界对可持续发展基本理论问题的研究，对于推动我国可持续发展理论研究和学科建设具有重要意义。

二、经济学分析

从新古典经济学的角度看，正如杰弗里·M·赫尔所指出的那样，可持续发展主要涉及经济学中两个共同的问题：一是时间轴上不同代人之间的利益分配，即代际公平。二是如何描述生态环境和自然资源对人类经济的制约。实际上，第一个问题是要明确可持续发展的含义。有意思的是，在如此完善和严格的可持续福利标准的考验下，其他经济研究中常用的福利标准已经失传！针对这种情况，G.zizilniski大力探讨了可持续福利标准的合理性和实用性。然而，由于这种可持续福利标准的形式不够简单，真正采用这种可持续福利标准的文献很少。然而，代际公平作为经济可持续发展过程中不可避免的问题，必然会有不同于效率标准的含义，这就提醒人们在可持续发展过程中要兼顾公平和效率。由于资源和环境的限制，早期的资源经济学被描述。一方面，由于资源的可耗竭性突出了资源的稀缺性，不可再生资源首先受到学者们的关注。20世纪70年代，经济学家关注不可再生资源约束对经济的影响。在从无限资源向有限资源转化的过程中，魏茨曼研究了不可再生资源的有限性导致的全球福利损失，强调了不可再生资源的重要性。另一方面，可再生资源通常通过促进生产和环境舒适的方式进入可持续发展的研究领域。在将可再生资源引入模型后，John M.Hartwick实际上得到了扩展的Hartwick规则：总资本包括不可再生资源、可再生资源、人造资本和人力资本不变，也就是说，总净投资为零，可以保证消费或效用不变水平。初始环境质量即可再生资源量不仅影响经济优化路径，而且影响可持续利用水平。值得注意的是，哈特威克规则的前提是自然资源和人为资本可以相互替代，这一点受到许多环保人士的批评。这些学者认为，许多自然资源对人类发展是不可替代的，因此我們应该采取更加严格的措施来保护环境资源。这种对立实际上是可持续发展研究中强可持续发展和弱可持续发展两种范式的对立。目前的折衷方法是选择一些重点自然资源进行特别关注，以确保资源基础的完整性;然后，为其他形式的资源利用市场交易提高效率。

三、解决策略

新古典经济学对可持续发展有两种解决方案：一是资本积累，这就是哈特威克法则。也就是说，通过人为资本和人力资本的积累，弥补自然资源的消耗，保持一般资本的水平，可以保证人类发展基础的稳定，实现可持续发展。二是技术进步，技术进步使同样的资源带来更多的产出。严格地说，后一种策略不是解决问题的策略，因为新古典经济学家只是通过引进外生技术进步因素来突破可持续发展中的资源约束。从理论上讲，这种方法无法回答什么样的行动能够帮助提高技术进步率。内生增长理论的出现回答了这个问题。根据内生增长理论，在资源有限的情况下，知识、技术和人力资本的积累可以消除边际生产报酬递减的趋势，提高技术进步的速度，实现产出的持续增长。尽管技术进步和资本积累有助于克服经济发展的资源约束，但毫无疑问，人类经济的物质规模不可能无限扩大。基于这一认识，戴利提出了一个类似于约翰·斯图尔特·米勒的“静态”发展观。他认为，鉴于地球的封闭性和恒久性，物质规模意义上的“经济增长”终将停止，人类社会将转向依赖可再生资源的“经济发展”，也就是说，人类社会经济活动的“经济发展”将进入一个适度规模的“宇宙”。

四、结论

《中国 21世纪议程》发布 20 年以来，中国学术界对可持续发展经济学的基本理论问题进行了广泛地研讨，在可持续发展的内涵、可持续发展理论基础的反思、实现途径、实现模式和全球化背景下的可持续发展等基础理论问题方面提出了不同的观点，对学术界关于可持续发展基础理论的研究进行综述和评价，对推动可持续发展经济学基础理论的研究和学科建设具有十分重要的意义。

参考文献：

[1] 丹尼斯·米都斯著，李宝恒译，《增长的极限》，长春：吉林人民出版社，1974年版

[2] 赫尔曼·E·戴利，《超越增长可持续发展的经济学》，上海：上海译文出版社，2001年版

[3] 谭崇台等，《发展经济学》，太原：山西经济出版社，2000年版

[4] Heal，G.，1998，Valuing the Future，Economic Theory and Sustainability，Columbia University Press

[5] Chichilnisky，Graciela，1997，“ What Is Sustainable Development？ ”，Land Economics，vol . 73，no. 4，Defining Sustainability，pp. 467-491

[6] Hartwick，John M.，1997，“ Paying down the Environmental Debt ”，Land Economics，vol . 73，no. 4，Defining Sustainability，pp.508-515

[7] Stiglitz，J. E.，1979，“ A Neoclassical Analysis of the Economics of Natural Resources”，in V. K. Smitheds，1980，Scarcity and Growth Reconsidered，Johns Hopkins University Press，Baltimore

作者简介：解开榕，1997年11月2日出生，女，云南楚雄，本科在读，研究方向：会计学。

（作者单位：云南大学滇池学院）