浅谈国内外建筑垃圾资源循环利用

桂灿

摘 要：垃圾围城的现象已经迫在眉睫，合理的解决方法不仅实现资源的循环利用，同时为环境保护作出有力的贡献。本文主要介绍了国内外建筑垃圾资源化利用现状，分析了各国政策的制定，介绍了各国建筑垃圾资源化处理技术的差异，最后提出建筑垃圾资源循环利用的相关建议。

关键词：建筑垃圾;资源化利用;废弃物

引言

随着我国经济的快速发展，建筑垃圾也随之增多，如今持续增加的建筑垃圾产量已达城市垃圾的30%～40%，对于建筑垃圾利用率低的问题，和建筑垃圾造成的环境问题，各国学者也都针对建筑垃圾的资源化进行深入研究。除此以外各国都颁布法律法规约束对建筑垃圾的排放，为建筑垃圾资源化提供有力保障。

1 建筑垃圾的定义与分类

传统建筑垃圾中包含废弃混凝土，旧砂浆，砖瓦，碎石，废塑料，黏土、木屑等由于建筑施工产出的固体废弃物。此类材料存在诸多缺点导致再利用的可能性极低，也无法达到建筑施工的要求，但通过试验分析可知：合理的分类，筛选，整形，预处理能够实现二次利用，并且不同类型的建筑垃圾都有着不同领域的应用。将建筑垃圾进行破碎，筛分部分细骨料替代天然砂掺入到水泥砂浆中，粗骨料则代替石子应用在混凝土中，这些措施不仅缓解了建筑垃圾带来的危害、改善了环境问题、还降低生产成本，提高建筑垃圾的利用率。

不同的国家对建筑垃圾的定义有着不同的解释，例如：日本将拆迁的建筑物和废弃混凝土以及其他类似的固体废弃物统称为建筑垃圾。对于木制品、玻璃制品、塑料制品等废材并不包括在“建筑废材”中。美国对建筑垃圾定义为“建筑垃圾是指在建筑物的建造，扩建和拆除过程中产生的垃圾”。我国则将混凝土废弃物，砖瓦、等建设、施工单位新建、拆除中所产生的废弃物都定义为建筑垃圾。国外通过不同的定义实现建筑垃圾的分类处理，许多国家对建筑垃圾的资源化率高达90%以上，而我国却远低于10%。

2 国外建筑垃圾资源化利用

国外针对建筑垃圾资源化利用已经取得技术性突破，对建筑垃圾资源化利用都制定了相关规定为建筑垃圾处理提供政策上的帮助。

日本资源相对较匮乏，很早就已经实施相关政策解决建筑垃圾问题，目前对建筑垃圾的利用率达90%以上，日本很早就十分重视建筑垃圾的处理，合理的利用将其解决日本自然资源枯竭的现象。日本对于建筑垃圾的处理方式主要是：解决建筑垃圾必须从根本解决问题，从建筑垃圾来源出生地遏制建筑垃圾的排放，规定施工现场尽可能的处理建筑废弃物，重新利用，其次对于不达标的建筑垃圾通过技术手段实现二次利用[2]。

美国作为发达国家，技术上的领先为建筑垃圾资源化提供有力保障，同时制定法律规定，早与1965年制定了《美国固体废弃物处理法》通过政策上的扶持和经济的支持，实现建筑垃圾的资源化利用。目前美国对建筑垃圾的利用率高达95%，一些地区可以实现100%回收利用[3]。

3 国内建筑垃圾资源化利用现状

目前我国建筑垃圾资源化利用一直处于世界低端水平，由于我国自然资源丰富，对自然资源的肆意开采，通过河沙的挖掘，炸山取石等方法消耗不可再生资源。如果一直长时间坚持下去，我国的自然资源一定消耗殆尽。然而伴随着我国新建筑的修建、新建，以及达一定年限的房屋拆除将产生大量的建筑垃圾，肆意推挤的建筑垃圾对环境污染有着严重的影响，虽然我国已经注重对建筑垃圾的处理，但大多數通过填满的方式，并未从根本解决问题，填满的建筑垃圾大多数存在有危害的元素同样污染土壤，造成环境的二次破坏。少量的建筑垃圾通过二次工艺再利用，但利用率一直是未知数，到目前我国建筑垃圾的资源化利用率任然不达5%，预计2020年底我国建筑垃圾总量将突破30亿吨[4]。

为此我国也颁布了《城市垃圾产生源分类及垃圾排放》和《城市建筑垃圾和工程渣土管理规定》等一系列政策。根据《循环发展引领行动》，目标到2020年底，我国城市建筑垃圾资源化处理率要达到13%。此外，根据《全国城市市政基础设施建设“十三五”规划》，我国要加强建筑垃圾源头减量与控制，加强建筑垃圾资源回收利用设施及消纳设施建设，同时也积极鼓励生产企业处理建筑垃圾实现资源的二次利用。对此建筑垃圾的利用主要包括以下几个方面：

（1）根据废弃混凝土的原材料分类处理，对质量相对较好的混凝土通过破碎生产粗骨料，用于混凝土工程领域、质量稍低的可以用以道路基层填充方面，以及非承重单位。

（2）建筑垃圾生产细骨料用以砂浆方面，通过添加辅助胶凝材料提高再生砂浆的利用率。

（3）砖瓦类的废弃物通过加工作为再生砖、砌块等建材制品。

（4）废弃路面沥青废弃物通过研究制定出合理的配比重新用于再生沥青混凝土。

（5）废弃道路混凝土可加工成再生骨料用于配制再生混凝土。

4 国内外建筑垃圾处理对比分析

国外对建筑垃圾的处理有着完善的体系，从国家层次分析：各国都制定了相对严格的法律法规，限制建筑垃圾产生的源头，在建筑垃圾排放的途中，通过技术上的处理实现资源二次利用，对于必须舍弃的建筑垃圾，必须通过合理的处理到达国家规定的标准，对于不达标的企业进行罚款，促进企业自行寻找方法处理建筑垃圾问题。然而我国主要通过填满的方式处理，不仅造成资源的浪费还造成环境的二次污染，和我国绿色发展背驰而行。

5 总结

针对我国目前的发展前景，结合国外的研究技术和相关处理方式可以提出以下几下几点：

（1）从根本出发，加大力度对建筑垃圾产源地的管理，督促企业每一位生产链上的工作者为建筑垃圾处理出一份力。

（2）我国政府提供适当的帮助，和相关企业达成共识，积极配合，相互合作，对于可再次利用的建筑垃圾得以适当的解决。

（3）促进科研工作着积极参与到建筑垃圾资源化利用的相关课题，为我国环境建设和资源保护出一份力。

参考文献

[1]李丹.不同来源再生骨料对砂浆强度及微观结构的影响[D].浙江科技学院2017.

[2]蒲云辉，唐嘉陵.日本建筑垃圾资源化对我国的启示[J].施工技术，2012，41（021）：43-45.

[3]陈力.论建筑垃圾循环利用的法律规制[D].重庆大学.2009.

[4]马明轲.城市建筑垃圾资源化多元协作性治理研究[D].长安大学2019.