玉米种植方式对比之无膜与覆膜

李潇

试播期内，采用干播湿出种植玉米和滴灌种植玉米，这两种种植方式的出苗率基本一致，盡管无膜种植玉米的方式减少了成本但产量也有所减少，所以最后结果两种种植方式的总体效益基本一致。

在博州地区，农民采用玉米覆膜种植方式时间久、范围广，为农户带来了显著效益，但同时滞留在土壤中的地膜也在不断地积累，导致耕地质量呈逐年下降的趋势。本次试验目的在于对比无膜种植和覆膜种植这两种方式对玉米产量的影响。

一、试验方案

1、品种选择  KWS2564。

2、试验土壤情况  实验选择前茬作物种植的是玉米，中等肥力的壤质土壤

3、试验设置  A，无膜种植;B，覆膜种植

4、试验情况简介

本次试验在博州温泉县哈日布呼镇屯格特村进行，由鑫农合作社提供试验地。这两种种植方式各选定实验地50亩，都采用干播湿出、滴灌的方式，平均每行相距50㎝，每株相距18㎝。

实际播种日期是4月13日，在4月25日滴出苗水（播种期按4月25日计），全生育期一共滴水7次，施肥4次，化除1次。施用基肥磷酸二铵20kg/667m2，硫酸钾5kg/667m2，尿素40 kg/667m2。

5、采样

无膜种植试验地与覆膜种植试验地各固定10株植株，调查其植物学性状。在9月20日进行测产，两种种植方式各取3个样点（6.67m2）测实际产量，取连续10穗考种。

二、试验结果比较情况

1、生育期

通过表1记录的数据，我们初步得出以下结论：处理A在整个生育期的各个节点日期都比处理B晚，但是二者的成熟期却基本一样。处理A叶片数对比比处理B少，其中拔节期之前A处理A比处理B少2-3片，拔节期到抽雄期处理A比处理B少1-2片。

2、主要性状及产量记录

通过表2记录的数据，我们初步的得到以下结论：无膜种植和覆膜种植这两种玉米种植方式对玉米植株的出苗率的影响不明显;处理B的株高比处理A高14厘米，处理B的穗高比处理A 的高18厘米;处理B的穗粒数比处理A少31.4粒;处理B千粒重比处理A多24.4克;处理B产量较处理A多40.8 kg/667m2，相比增产3.8%。

3、效益比较

经过测算，处理A产值达到1272.2元/667m2;处理B产值达到1323.2元/667m2，但考虑到处理A的农膜成本比处理B多42元/667m2，所以总体产值处理B比处理A多了9元/667m2。

三、 结论与讨论

通过本试验的数据调查、分析、比较，我们可以得出如下结论，在本试验条件下：

1、无膜种植玉米和覆膜种植玉米这两种种植方式中，覆膜种植玉米的出苗期比无膜种植玉米较提前，但后期气温的影响和玉米的正常生长，导致二者生育进程基本同步。在适播期内，出苗率也基本一致。

2、无膜种植玉米的方式，苗期植株生长较慢，可以有效降低植株的穗位高和株高，从而增强了植株抗倒伏能力。

3、无膜种植玉米的方式虽然产量比覆膜种植玉米的少，但前期减少了农膜成本，所以最终两者整体效益基本相同。

4、考虑到农膜的成本和滞留膜对土壤质量的影响，建议适播期内示范推广无膜种植方式。

通过试验比较无膜种植和覆膜种植玉米这两种方式对玉米性状及产量的影响，可以为今后进一步进行试验、示范和推广提供科学依据，为农民因地制宜、符合实际地选择种植方式提供指导意见。

（作者单位：833400 新疆博州农业技术推广中心）