APP下载

浅析参数化主义与传统建筑学的关系

2020-10-20宋宇璕

建筑与装饰 2020年17期
关键词:参数化传统

宋宇璕

摘 要 在数字化潮流下参数化主义被认为是继文艺复兴、巴洛克。新古典主义和现代主义之后的第五种时代性的风格,它拥有与传统建筑学领域不同的概念和方法。文章通过对参数化主义的概述,从形式,空间,功能以及城市几个角度论述参数化主义与传统建筑学的关系。

关键词 参数化主义;参数化;传统

参数化主义[1]不是数字化,而是包含在数字化内涵中,正是因为计算机技术的蓬勃发展使得所有多样,复杂的问题都可以通过数学模型,软件以及代码等变得有理化甚至可视化,使得可以将这些复杂问题进行沟通和联系,给予建筑师更加自由操控形式,空间,结构,建造等的可能性。其次它也不是参数化,参数化是一种电脑技术,在技术允许的前提下,参数化技术可以应用到历史上的任何时期,通过其强大的图示与交互能力,让建筑师从烦冗的手绘中解放出来。

参数化主义可以看作一种新的风格。其形态外观学自于自然事物,但是它设计的并不是直接的外观,而是隐藏在自然事物背后的一系列数理逻辑。弗雷·奥托是参数化主义真正的先驱,他以物理模型作为设计引擎通过模拟进行形式创造,而不是以传统的绘图或者生硬形式。在这个过程中,物理模型对形式进行把控的同时也限制了其极尽复杂、精确、优雅的可能性。

从文丘里提出质疑:“现代建筑反对装饰,其结果是现代建筑自身就是一个装饰”之后,现代主义逐渐瓦解,建筑学在全球进入了多元化的时代[2]。在这个多元的时代,舒马赫大胆地提出参数化主义,认为这是继文艺复兴、巴洛克、新古典主义和现代主义之后的一种新的时代风格,并认为这将席卷全球。他认为参数化主义是对传统建筑观念的颠覆,传统建筑让我们对实体的认知仅仅停留在“方,圆,球”上面,这种思维模式让我们认为“建筑像建筑”或者是“建筑像建筑应该像的样子”。而参数化主义是将人的基本认知转移,通过“电脑认知语言”来进行生成表现。

1传统建筑学与参数化主义

从其本质来看,参数化主义其实可以看作在数字化大背景下,将历史上对于传统建筑学讨论不休的话题——形式,空间,功能,城市等等,以数字逻辑的形式展现和联系起来,它具有先进之处,但是不可否认其中的传统意义。

(1)形式。回到多元时代的问题上,结构主义、批判地域主义、城市类型学等等建筑观念在建筑学界此起彼伏,其中彼得·埃森曼提出“回到阿爾伯蒂”,建筑形式语言应该自治[3]。他提出建筑具有先在性和内在性,这是建筑本身的属性,而外在性在人的“欲望”的驱动下,推动内在的形式变化。参数化主义在以一种全新的方式回应这个理论,它的形式创造是在结合传统建筑学组织和明细社会制度以及生活中日益增长的多样性和复杂性。它鼓励柔性的建筑形态,向自然的形态学习,认为所有系统之间应该是有差异但又互相联系的,它试图建立复杂多样的空间秩序,使用算法编程去创造遵循一定规则的所有设计元素及其子系统,这是顺应科学技术水平和数字能力发展的时代背景而生的产物。它将物质形态的规律转化为电脑语言,实现数字化,以此创造的非线性形式实现了其建筑的自治。在这个语境下,“方,圆,球”和“电脑认知语言生成的表现” 并没有在形式意义上有本质上的不同。

(2)空间。建筑对于空间的强调在现代主义建筑中达到了一个极致,其对建筑元素的处理均以创造空间为目的。参数化主义在此基础上加载了与空间中物体的互动,提出“场域”的概念。参数化主义把一些看似完全独立分割的元素,在设计中进行统一的考虑,而且认为各个部分都是动态存在并且相互作用,相互联系的。它强调受众的体验。舒马赫打了个比喻,比如进入森林,如果树林变得越密集,于是可以判断我们走得越深;如果阳光乍现,树林稀疏,就可能到了丛林边缘。人对建筑的所有感知,都会成为接下来对建筑下一步走向的预判。它在物质层面上与传统建筑学一致,都表达一个空间,只不过在心理学上融入了人的感知,让其具有了更多的意味。

(3)功能。参数化主义并不为了追求形式上的美学需求而忽视功能。它对功能有了更高层次的理解,以此适应新的社会生活形态对功能的崭新要求。其功能原则上避免死板的功能陈见,避免绝对的功能分区,而是将可能的活动和事件场景相互联系起来。参数化主义弱化了功能分区的概念,提供更灵活、有选择性的空间。以扎哈事务所的北京银河购物中心项目为例,其底层基本上是呈流线型全开放式的,不论你从哪个方向来,都能方便地进入大厦,没有一个真正意义上的入口限制,这种超常规的考虑,提供了更为个性化和人性化的生活方式[4]。传统建筑学强调功能的设置,而参数化主义则是提供一个功能容器,由具体的使用者对其进行设定。

(4)城市。城市作为建筑的集合,具有极大的复杂性和多样性。数字化时代下,用数理逻辑转译一系列城市问题将其具象化和简单化具有必要性。参数化主义在城市尺度的优势十分显著,它利用参数化系统用来处理快速连续的设计变化的优势,将参数化设计工具引入城市领域。例如,创造一个建筑的各种变化,或者生成复杂的建筑几何体的基本元素。将类型学结合到参数化城市主义之中,以数字化的思维提取基本单元,灵活应用到建筑组群,从而产生一个新样式,这个新样式延续旧样式,同时同步拓展复杂城市环境。有多重城市层面的合作开始产生,它们各自有其本身的逻辑,同时又相互联系。可以看出,在城市尺度中,参数化主义回应的依然是传统建筑学中的城市问题,不同的是它通过一种更方便,科学以及具象的办法实现了城市创新。

2结束语

参数化主义的确在一定意义上超越了传统建筑学,有其先进之处,但是它在思想本质上并没有实现对传统建筑观念的完全颠覆,它是一种技术和认知上的更新,回应着建筑学以及相关的问题。

参考文献

[1] 帕特里克·舒马赫.参数化主义——参数化的范式和新风格的形成[J].时代建筑,2012:22-31

[2] 彼得·埃森曼.图解日志[M].中国建筑工业出版社,2004.

[3] 罗伯特·文丘里著,周卜颐译.建筑的复杂性与矛盾性[M],中国建筑工业出版社,1991.

[4] 沈文.参数化主义的崛起——新建筑时代的到来[J].城市·环境·设计,2010.

猜你喜欢

参数化传统
传统的玉雕与玉雕的传统
在传统与创新中寻求制衡点
从一道考研题谈空间曲线积分的计算
Pro/E的三维往复压缩机参数化模型库的建立
一种悬架运动仿真快速建模方法研究
少年力斗传统
股骨颈骨折内固定方式优选方法研究
清明节的传统