APP下载

探讨快速康复护理在老年骨质疏松性骨折中的应用价值

2020-10-20陈海红

特别健康·下半月 2020年10期
关键词:快速康复护理老年应用价值

陈海红

【摘 要】目的:探究在老年骨质疏松性骨折患者护理中予以快速康复护理的应用价值。方法:研究样本选自本院2019年2月到2020年2月的老年骨质疏松患者96例,按照不同的护理方案来分组,实验组予以快速康复护理(48例),对照组予以常规康复护理(48例),对比护理效果。结果:实验组患者护理满意率为93.8%(45/48),对照组为70.8%(34/48),存在差异(P<0.05);实验组患者疼痛评分、生活功能评分、住院时间、疾病认知等评分较高,与对照组患者存在差异(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松性骨折患者采取快速康复护理,能明显提升患者护理满意率,并对患者各项指标进行改善,值得在临床上推广。

【关键词】快速康复护理;老年;骨质疏松骨折;应用价值

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)10--02

骨质疏松属于一种临床常见疾病,该病具有致死率、致残率较高的特点,治愈率极低,多发于老年群体当中。随着年龄的增长,患者骨质中的钙量显著降低,骨骼脆性进一步加大,容易引发骨质疏松疾病,一旦受到外力损伤极易出现骨折。而在临床治疗中,除了必要的治疗方案之外,还需要予以相应的护理方案。常规的康复护理仅仅只能缓解患者的临床症状,无法起到促进患者康复的效果。快速康复护理是基于快速康复理念而延伸出的一种护理方案,本研究特选取本院96例老年骨质疏松性骨折患者,分别采用不同的护理方案,探究快速康复护理的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究样本选自本院老年骨质疏松性骨折患者,总共选择96例,研究时间2019年2月到2020年2月,按照不同的护理方案来分组。实验组取48例,男性26例,女性22例,年龄60-85岁,平均(71.1±3.5)岁。其中粗隆间骨折16例,胸腰椎14例,股骨颈骨折15例,其他骨折3例;对照组取48例,男性23例,女性25例,年龄61-86岁,平均(72.5±3.1)岁。其中粗隆间骨折12例,胸腰椎17例,股骨颈骨折14例,其他骨折5例。研究开始前所有患者均通过医院伦理委员会批审,年龄、性别等资料均符合研究要求,两组差异不影响研究科学性,可以对比。

1.2 方法

实验组予以快速康复护理,①心理干预,对于老年骨折患者而言,大部分患者的愈合效果都比较慢,因而会引发焦虑、抑郁、焦躁负面情绪,因此护理人员需要主动与患者进行沟通,深切了解其心理状态,做好心理疏导。②禁食禁饮,打破传统的康复护理理念,尽量缩短患者禁食和禁饮时间,对于手术患者而言,禁食时间为6h,禁饮时间为2h,避免患者出现低血糖以及一系列应激反应。③疼痛护理:采用多模式的镇痛方式,开展无痛护理方案。④早期功能锻炼:康复护理人员需要根据患者的具体情况来制定训练方案,采用循序渐进的原则来开展护理。⑤并发症护理:嘱咐患者多摄入水分,以此来降低患者的血液黏稠度,予以局部按摩的方式来对下肢深静脉血栓进行预防。

对照组予以常规康复护理,其中包含有生活护理、运动护理等。

1.3 观察指标

①护理满意率(参照自拟护理满意度调查问卷的方式来对患者的护理满意率进行评估,共有25个项目,分三个等级,十分满意、还算满意、不满意,护理满意率=(十分满意+还算满意)/总例数×100%)、②身体指标(疼痛评分、生活功能评分、住院时间、疾病认知)

1.4 统计学处理

用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用 表示,行t检验;计数资料采用n(%)表示,以检验,当P<0.05时,差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理满意率

实验组患者护理满意率为93.8%(45/48),对照组为70.8%(34/48),存在差异(P<0.05)。

2.2 身体指标

实验组患者疼痛评分、生活功能评分、住院时间、疾病认知等评分较高,与对照组患者存在差异(P<0.05)。

3 讨论

快速康复理念是隶属于循证医学的一个分支[1],属于一种综合性的护理方式。一方面能够减轻患者的应激反应,从而促进患者康复效果。另一方面还能改善患者的预后效果,减轻康复期间并發症的发生[2]。对于老年骨质疏松性骨折而言,需要采用PKP椎体成形术进行治疗,具有创伤小、康复快的特点[3]。而在快速康复护理过程中,其护理重点在于降低患者的外科应激,尽量简化护理方案,在护理过程中[4],最大程度上减轻不利因素,起到快速康复的效果。相对于传统的护理方案而言,还能保持患者血流动力学的稳定,减轻患者术后疼痛症状。但是在护理措施上与传统护理有着较多的相悖之处,严重制约了护理方案的开展,因而需要进一步加强护理举措[5]。

本研究中,实验组患者护理满意率为93.8%(45/48),对照组为70.8%(34/48),存在差异(P<0.05);实验组患者疼痛评分、生活功能评分、住院时间、疾病认知等评分较高,与对照组患者存在差异(P<0.05)。

综上所述,对老年骨质疏松性骨折患者采取快速康复护理,能明显提升患者护理满意率,并对患者各项指标进行改善,值得在临床上推广。

参考文献

袁飞骏,王慧文,潘小强.快速康复外科在老年骨质疏松椎体压缩性骨折球囊扩张椎体后凸成形术围手术期中的应用[J].家庭医药:就医选药,2018(6).

梁芳红,黄金美.PFNA内固定治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的围手术期护理[J].全科医学临床与教育,2016,014(003):357-359.

朱小虎,周其佳,孙月柏.术后快速康复运用于老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效性评价[J].医药前沿,2018,008(012):158.

马丽雅.快速康复护理对老年髋关节术后压疮预防及患者自理能力的影响[C]// 2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019.

吴春华.快速康复理念在骨质疏松性椎体压缩骨折患者围手术期护理中的应用及效果观察[J].健康必读,2019(21).

猜你喜欢

快速康复护理老年应用价值
快速康复护理理念应用于心外科手术护理效果评价
快速康复护理在胃肠手术患者围手术期的应用
企业金融管理应用价值分析
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症的效果及安全性
喉罩全麻在老年下腹部短小手术中的应用
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析
快速康复护理在胃肠外科中的应用效果解析