APP下载

教师如何在专业写作中成长

2020-10-20

幼儿教育·教育教学版 2020年9期
关键词:文体理论素养

许多有热情和梦想的教师,在专业成长的道路上因为缺少洞察、提炼和表达的能力,总是迈不过实践与理论之间的那道坎儿。他们克服重重困难,付出种种努力,想要实现纵身一跃的时候,发现“不会写”成为最后的制约因素。不会写,万般精彩的教育实践,更与何人说?不会写,就可能永远停留在实践细节的沼泽中,无法再进一步;不会写,就无法领略更多的风景,走向更广阔的教育天地。

我把目光投向教师教育写作研究,却发现:教育写作一直是教育学研究的边缘问题和盲点问题。大多数学者认为,教育写作只关乎研究成果的梳理与表达,而无法构成一个值得探索的研究问题。而实际上,教育写作可以改变教师的知识结构,帮助教师从知识的搬运工变为理论的创生者;教育写作还可以丰富教师的专业智慧,影响教师的专业习性、专业信念、专业素养、情感与态度,使他们体验到职业的幸福。正如当代教育家魏书生所说:“结合实际去写,就逼着自己去看更多的书,在实践与写作的过程中又加深了自己对理论的理解,养成了用理论去指导实践的习惯,是一举多得的好事。”

但在现实中,大多数教师未能认识到教育写作的丰富功能和价值,仅仅将写作视为职称评聘的规定或业绩考核的要求,教育写作在教师教育生活中大面积缺位。

究其原因,一方面是教师的研究和写作素养缺失,对丰富的教育实践缺少洞察、认识、提炼、概括和成果转化的能力,另一方面则是因为教师在职前培养中没有经过系统的培训(师范院校没有专门的教育写作课程和教材);入职之后,学校没有足够的力量开展专门培训,提供专业人员指导。因此,大多数教师的写作只能靠模仿和自悟。很多教师因此畏惧教育写作,认为这种专业技能“纯属天赋”不可学,甚至“自觉”地把自己归入“不会写”的队列中。其实,那是努力了很久却不见成效的一种无奈。再加上写作动力系统供给乏力,使很多教师心生倦怠,放弃写作,最终止步于优秀,专业发展受阻。

教师提升专业表达水平,除了“多读书、勤思考、多动笔”的9字箴言外,还有规律可循吗?除了少数有天赋的教师,能不能让更多教师学会专业表达,突破专业发展的桎梏和瓶颈,体会到专业发展的自信与幸福?我曾尝试用教师“听得懂”的方式给他们讲明看似说不清的写作门道,帮助他们打通“从实践走向理论”的最后一公里。

在研究过程中,我发现,教育写作是有特定边界和内涵的。作为一种专业表达,写作者不仅需要具备选题立意、谋篇布局、修辞表达等通识意义上的写作知识,还需要学习教育方面的专业写作知识,也就是对各类教育文体的学习研究。教育叙事、教育案例、学术论文、调查报告、文献综述等不同的教育文体,是当下中小学教师基本的教育教学研究成果表达样式,但各有其文本特征和写作技术。教师作为写作者,应当具备明确的文体意识,了解各种教育文体的含义、功能、特性、分类、材料获取、写作方法和注意事项;学会辨析相近、相关文体的联系与区别;弄清它们撰写时的易入誤区、困难所在及其破解对策等。有了这些理论的涵养和指导,并以不断的写作实践跟进,教师在写作时就能理解其中的学理,在认识上“辨体”“明体”,写起来又合乎规范,做到“合体”“得体”,这样教师的专业写作水平就能快速提升。

当然,教师专业写作素养的提升,除了要在学理上、技术上掌握一定的策略方法,还需要在实践中不断探索与思考。

我相信,当每一位教师都倾情投入到自己的教育生活中去,并逐步养成“观察生活—积淀学识—深度思考—持续写作”的专业生活习惯,终有一天,他们会超越技术写作的层面,进入到自由写作的状态,让自己丰富而又生动的教育生活自然而有意义地在笔尖流淌出来。

(《中国教育报》2020年6月11日 颜 莹/文)

猜你喜欢

文体理论素养
抓住本质重理解基于素养活应用
多思少箅彰显素养
另类文体巧谋篇
基于多元外在表征理论的高一氧化还原反应教学
一节践行核心素养的数学拓展课
“理论”与“实践”
多项式理论在矩阵求逆中的应用
追本溯源提升素养
盛满理论
考场作文的文体规范