社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为的影响

宋秀梅 刘晓英

【摘 要】 目的：研究分析2型糖尿病患者行社区护理干预对其自我管理行为的影响。方法：将2017年1月-2019年1月期间于本院进行诊疗的60例2型糖尿病患者作为研究对象，按照数字随机分为两组，各30例。对照组行常规护理;实验组在其基础上开展社区护理干预。对比两组患者护理前后自我管理能力行为评分。结果：实验组与对照组患者护理前自我管理行为评分无明细差异（P>0.05）;护理后较护理前自我管理行为评分均有明显提升（P<0.05）;实验组评分改善程度显著优于对照组（P<0.05）。结论：给予2型糖尿病患者社区护理干预可显著提升患者的自我管理行为评分，值得进一步在临床推广使用。

【关键词】 社区护理干预;2型糖尿病;自我管理行为

2型糖尿病属于临床上常见的一种代谢性疾病，其高发于中老年人群，临床治疗目的主要以控制疾病发展，降低并发症发生概率，提升生存质量与生存时间为主[1]。为提升患者的治疗效果，本次研究主要分析了析2型糖尿病患者行社区护理干预对其自我管理行为的影响，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象为2017年1月-2019年1月期间于本院进行诊疗的60例2型糖尿病患者，按照数字随机分组法，将其分为实验组与对照组，每组各30例，进行对比研究。实验组中，男患16人，女患14人，年龄在52-83岁之间，平均年龄为（59.36±5.22）岁。对照组中，男患15例，女患15例，年龄在53-82岁之间，平均年龄为（59.53±58.31）岁。经对比，实验组与对照组患者的一般資料无明显差异，具有可比性，P>0.05。

1.2 方法

对照组患者行常规护理，即根据医嘱给予患者药物护理、饮食、运动等方面的健康指导;详细告知患者日常注意事项以及后续复诊时间目的等。

实验组患者在对照组常规护理的基础上，开展社区护理干预，主要内容为：①对患者病情进行初步评估，为患者建立健康档案;②定期开展电话以及家庭随访，了解患者的饮食、血糖、运动、体重等情况，并根据患者情况开展护理干预，指导患者正确的使用药物、为其制定有效的运动方案以及饮食方案;③定期开展健康知识讲座，邀请患者和家属参与，既可以提升健康知识认知，还能让病友之间互动交流。在社区宣传栏上张贴疾病相关知识海报，加强规范服药重要性的宣传。

1.3 观察指标

采用糖尿病患者自我管理行为评分表（SDSCA）对两组患者的自我管理行为能力进行对比分析[2]。该量表满分为77分，得分越高提升患者的自我管理行为能力越强。

1.4 统计学方法

将研究组与对照组患者的资料录入软件SPSS23.0当中，进行数据对比分析。采用t进行资料检验，平均数标准差用±表示，采用（x±s）进行表示，计数资料表示用百分比（%），检验行x2，P<0.05则表示组间差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组与对照患者护理前后自我管理行为评分对比

实验组与对照组患者护理前自我管理行为评分无明细差异（P>0.05）;实验组与对照组患者护理后较护理前自我管理行为评分均有明显提升（P<0.05）;实验组患者护理后自我管理行为评分改善程度显著优于对照组（P<0.05）。见表1所示。

3 讨论

糖尿病属于慢性发展型疾病，目前临床治疗手段尚无法完全将其治愈，因此糖尿病患者需长期服用药物、并从饮食、运动等多个方面开展进行疾病控制，且由于糖尿病患者的病程较长[3]，除院内护理干预外，还需提高患者的自我管理行为能力，以提升其治疗效果。给予糖尿病患者社区干预，可对患者的各方面情况进行时实的了解、监督，并可以及时的纠正患者的不良行为习惯，有助于提升其自我管理行为能力。

实验组与对照组患者护理前自我管理行为评分无明细差异（P>0.05）;实验组与对照组患者护理后较护理前自我管理行为评分均有明显提升（P<0.05）;实验组患者护理后自我管理行为评分改善程度显著优于对照组（P<0.05）。

综上所述，给予2型糖尿病患者社区护理干预可显著提升患者的自我管理行为评分，值得进一步在临床推广使用。

参考文献

[1] 柴西英， 司金春， 李涛， 等. 社区家庭责任医生签约模式下护理干预在老年糖尿病患者胰岛素治疗中的应用[J]. 中华现代护理杂志， 2018， 24（11）：1308-1312.

[2] 邵喜风. 连续性护理对2型糖尿病患者自我管理能力及糖代谢水平的影响[J]. 2017， 4（2）：89-90.

[3] 倪云霞， 刘素珍， 李继平， 等. 四川省1 796例社区2型糖尿病患者自我管理水平与生活质量的相关性分析[J]. 中华现代护理杂志， 2017， 23（33）：4190-4194.