优质护理干预在核医学ECT检查中的应用效果观察

敖丹

【摘 要】 目的：探究優质护理干预在核医学ECT检查中的应用效果观察。方法：选择我院2018年11月至2019年11月收治的进行核医学ECT检测的38例患者，采取随机分组的方法将患者分为对照组和观察组，每组19例，对照组患者将采取常规护理，观察组患者将采取优质护理，然后对比两组患者的护理效果和患者满意度。结果：经过临床对比后发现，对照组患者的护理有效率为52.63%（10），观察组患者护理有效率为94.73%（18），观察组患者的护理有效率显著高于对照组，差异具体统计学意义（P<0.05）。对照组患者对护理的满意度为57.89%（11），观察组患者对护理的满意度为94.73%（18），对照组患者对护理的满意度明显低于观察组，差异具体统计学意义（P<0.05）。结论：在临床中常规护理干预核医学ECT检测，对患者的护理质量不高，使患者的焦虑程度升高，且患者对护理的满意度不高。而对核医学ECT检测患者进行优质护理干预，能提高对患者的护理质量，降低患者的焦虑，提高患者对护理的满意度，促进患者治疗后康复，提高医患关系的和谐。值得在临床中推广。

【关键词】 常规护理;优质护理;核医学ECT检查;应用效果

核医学ECT检查的专案很多，遍布人体所有器官，较适于疾病的早期诊断和疗效观察，而核医学ECT检测是一种利用放射性核激素的检测方法，会给患者造成一定程度的心理压力，不利于患者的有效检查。而对患者进行优质护理干预能减少患者的焦虑，优质护理是以病人为中心，强化基础护理，加强护理专业度，全面提升护理水平，以病人为中心是指在病人的思想上和护理行为上为病人着想，一切技术操作以病人为首位，提高护理的质量，为病人提供优质、高效、低耗、满意和放心的医疗服务。优质护理的内涵包括：满足患者的基本生活需求，保证患者安全，保持患者身体舒适，平衡患者心理，让患者及家属满意和支持。因此，我院选取38例在我院进行核医学ECT检测的患者，对比常规护理和优质护理的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年11月至2019月收治的进行核医学ECT检测的38例患者，采取随机分组的方法将患者分为对照组和观察组，每组19例，对照组患者将采取常规护理，观察组患者将采取优质护理，所有患者均签署知情同意书。对照组中男11例，女8例，年龄45～78岁，平均年龄（58.7±12.6）岁;观察组中男10例，女9例，年龄46～77岁，平均年龄（58.9±12.4）岁。两组患者在一般资料比较方面，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组患者将采取常规护理，方法如下：告知患者检测时间和在检查时的注意事项等。观察组患者将采取优质护理，方法如下：在常规护理的基础上增加优质护理项目，对患者进行一对一宣教，教育患者核医学ECT检查的相关知识，解释核医学ECT检查相关技术操作的目的，让患者消除焦虑;在对患者进行护理操作时，对患者解释该操作的目的，同时观察患者的生命体征，通过语言，态度和行为对患者进行心理干预，减轻患者检查时的不适感和焦虑;加强对患者操作后的讲解，让患者明白操作的目的，使患者积极的配合;患者检查完后对患者检查前用过的医疗器具按照放射性废物处理，避免造成二次辐射。

1.3 统计学方法

通过对患者的研究和临床资料统计，统一将数据归入SPSS19.0统计软件中进行分析，运用x的平方比较进行计数资料比较，以（%）表示，如P<0.05则差异明显，有统计学意义。

2 结果

对两组患者的满意度和护理效果有效率进行比较。对照组中患者对护理的满意度为57.89%，观察组中患者对护理的满意度为94.73%;对照组患者护理有效率为52.63%，观察组患者护理有效率为94.73%。两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表一。

3 讨论

在核医学ECT中贯彻优质护理能有利于技术操作的进行，提高患者的满意度和护理有效率，提升了护理人员的专业度和综合服务质量，促进医患之间的和谐，让患者和社会满意。

综上所述，在临床中常规护理干预核医学ECT检测，对患者的护理质量不高，使患者的焦虑程度升高，且患者对护理的满意度不高。而对核医学ECT检测患者进行优质护理干预，能提高对患者的护理质量，降低患者的焦虑，提高患者对护理的满意度，促进患者治疗后康复，提高医患关系的和谐。值得在临床中推广。

参考文献

[1] 李冬娟. 优质护理干预在核医学检查中的应用效果[J]. 现代妇女：医学前沿， 2014（9）：341-341.

[2] 张淞颖. 人性化护理在核医学科中的应用研究[J]. 中国医药指南， 2018， 16（25）：198.

[3] 刘军. 优质护理干预在冠心病核素心肌灌注显像中的应用效果分析[J]. 影像研究与医学应用， 2019， 3（07）：26-27.