优质护理干预在人工流产中的护理效果观察

赵英

【摘 要】 目的：针对优质护理干预在人工流产中的护理效果展开探讨分析。方法：随机将本院于2018年1月至2019年3月间接受的50例人工流产患者资料用于回顾性研究样本，基于患者人工流产后接受护理干预路径的不同将样本分组。组1接受常规临床护理，组2接受优质护理干预。将患者SAS评分、VAS评分，以及预后满意度相关数据进行统计对比，借此针对两种护理干预方法的临床价值进行探讨。结果：与组1相比，组2患者SAS评分、VAS评分显著得到降低，同时组2患者预后满意度也显著高于组1（92%>76%），两组护理效果存在显著性差异，P<0.05。结论：优质护理干预从人性化护理的角度出发，旨在以人文关怀理念充分体现对于患者的关爱，同时细节化护理考量更有助于患者预后质量的提升，极具应用价值。

【关键词】 优质护理干预;人工流产;临床护理效果

育龄女性终止妊娠的常用方法为人工流产，其手术方式相对安全、可靠，同时术后不免伴随一定的疼痛症状，以及呕吐、恶心等不良反应，患者多承受着心理、生理的双重压力[1]。本文中，笔者为探讨优质护理干预应对人工流产患者的临床效果而将近年来我院收取的50例患者作为研究对象，分组展开对比。详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性选取我院在2018年1月至2019年3月间的50例接受人工流产的患者样本，样本的选取均采用随机方式，且患者对于本次研究完全知情。患者年龄范围为22-43岁，平均年龄（34.0±1.0）岁，妊娠周期为5-11周，平均周期（7.0±0.5）周。基于基于护理方式不同对于样本进行分组，组1：25例，年龄范围为23-43岁，平均年龄（35.5±1.2）岁，妊娠周期为5.5-11周，平均周期（7.2±0.3）周;组2：25例，年龄范围为22-42岁，平均年龄（32.0±1.5）岁，妊娠周期为5-10.5周，平均周期（6.8±0.5）周。经检验，两组患者基本信息无显著性差异，P>0.05。

1.2 方法 组1接受常规护理，组2接受优质护理干预。优质护理干预方法如下：

①健康宣讲。为来我院就诊的患者发放宣传手册，针对避孕措施、人工流产的危害进行基础普及，并围绕医院环境做简要介绍，在消除患者陌生、紧张感的同时，知晓人工流产的相关常识[2]。②心理护理。针对人工流产患者可能会存在的紧张、恐慌，以及难为情、失落等负面情绪，护理人员要以耐心、细致的态度接待患者，针对患者疑难问题给予解答，促进其消除疑虑，配合医护人员工作，并增进对于医护工作者的信任感[3]。③术中及术后护理。护理人员术中应完善做好同医生的配合，准确详尽的将术中相关记录做好，如给药时间、生命体征等，妊娠物排除后，同医生认真做好核对，防止宫腔残留。术后，要密切关注患者生命体征指标，并向患者强调并监督其做好保暖工作，指导患者正确使用护理物品，若有血迹渗出要告知患者属于正常现象，避免不必要的恐慌[4]。针对患者出现的腹痛、恶心症状，要及时同医生确认是否属于正常现象，避免贻误病情。④术后健康指导。临近患者出院之际，要告知患者休养注意事项，避免同房，强调好计划生育的必要性，以及人工流产的重要危害[5]。

1.3 疗效判定标准 对于患者焦虑度（SAS）、疼痛感（VAS）进行评级。其中，SAS评分基于焦虑情绪自评量表开展评价，分数與焦虑度呈正比，共设置20个题目;VAS评分基于视觉模拟疼痛评分法开展评价，分数与疼痛感呈正比，由患者自行选择疼痛感受等级。同时，对于患者预后满意度进行调研，满意度=（1-不满意例数/总例数）×100%。

1.4 统计学方法 以SPSS20.0统计学软件对于对于两组患者SAS评分、VAS评分，以及满意度进行显著性检验，若P<0.05则表明差异显著。

2 结果

临床结果显示，无论在焦虑度、疼痛感，还是预后满意度方面，组2效果均显著优于组1，详细数据如表1、2所示。

3 讨论

人工流产手术作为育龄妇女终止妊娠的常见手术，虽然手术方法简单但如若不给予科学有效的应对与护理，会遗留后遗症，给患者带来心理、生理的双重负担。临床数据表明，超80%的患者面对人工流产手术会产生焦虑、恐慌之感，这些负面情绪的产生，会显著影响医患配合度，并降低患者预后质量。以心理护理为主要内容之一的优质护理干预，通过为患者提供人性化入院干预，在改善患者预后效果方面显示出一定价值[6-7]。

在本文中，笔者随机选取我院近年来收治的50例人工流产患者样本作为研究对象，在患者完全同意的前提下，根据随机分组情况为患者提供差异性护理。组1患者接受常规护理，组2患者接受优质护理干预，针对两组患者展开SAS评分、VAS评分统计，并对比预后患者满意度。临床结果显示，组2预后效果显著优于组1，组1、组2患者SAS评分分别为（41.6±3.5）分、（34.8±2.7）分，对应VAS评分分别为（4.9±0.4）分、（3.6±0.5）分，同时两组患者满意度分别为92%、76%，两组差异显著（P<0.05）。

综上所述，优质护理有助于优化人工流产患者术后感受，对于降低负面情绪、术后疼痛感极具价值，有利于促进护患关系的改善，值得在临床推广应用。

参考文献

[1] 刘珩.心理护理干预在重复人工流产护理中的应用效果研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（30）：114.

[2] 晁辉，杨丽.护理干预在无痛人工流产护理中的效果评价[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2016，3（14）：121+123.

[3] 苏冰梅.心理护理干预在重复人工流产护理中的应用效果[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2016，3（07）：195-196.

[4] 赵金环，侯于新.综合护理干预在无痛人工流产术患者中的应用效果[J].首都食品与医药，2018，25（23）：74-75.

[5] 舒茵.研究心理护理干预在重复人工流产护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（33）：89+93.

[6] 张巍.人文关怀护理干预在人工流产患者中的应用效果分析[J].中国医药指南，2018，16（07）：270-271.

[7] 罗海英，崔明武.优质护理干预在人工关节置换患者护理中的应用效果评价[J].山西医药杂志，2017，46（11）：1376-1377.