综合护理干预对老年重症肺炎患者临床护理效果分析

杜丽萍

【摘 要】目的：分析综合护理干预对老年重症肺炎患者临床护理效果。方法：选取2018年2月-2019年2月本院收治的90例老年重症肺炎患者的临床资料，随机分为两组，对照组45例行常规护理，研究组45例行综合护理干预，观察两组肺功能、生活质量及护理效果。结果：研究组CRP（3.17±0.36）mg/L、PCT（0.22±0.08）g/L等肺功能指标水平均低于对照组（P<0.05）;研究组总有效91.11%，高于对照组，差异比较具统计意义（P<0.05）。结论：综合护理干预对老年重症肺炎患者的临床护理效果显著，能缓解临床病症，有效改善肺功能。

【关键词】综合护理干预;老年;重症肺炎;护理效果;肺功能

Effect of comprehensive nursing intervention on clinical nursing of elderly patients with severe pneumonia

Du Liping（Department of Internal Medicine， Fangcheng Street Health Center， Fangzi District， Weifang City， Weifang Shandong，261200）

Abstract：Objective To analyze the clinical nursing effect of comprehensive nursing intervention on elderly patients with severe pneumonia. Methods： The clinical data of 90 elderly patients with severe pneumonia admitted in our hospital from February 2018 to February 2019were randomly divided into two groups， 45 patients in the control group received routine nursing， and 45 patients in the study group received comprehensive nursing intervention. Lung function， quality of life， and nursing effects in the two groups. Results： The levels of lung function indexes such as CRP （3.17 ± 0.36） mg / L and PCT （0.22 ± 0.08） g / L in the study group were lower than those in the control group （P <0.05）; the total effective rate in the study group was 91.11%， which was higher than the control group The difference is statistically significant （P <0.05）. Conclusion： Comprehensive nursing intervention has significant clinical nursing effect on elderly patients with severe pneumonia， which can relieve clinical symptoms and effectively improve lung function.

Key words： Comprehensive nursing intervention; Elderly; Severe pneumonia; Nursing effect; Pulmonary function

【中圖分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）13--02

重症肺炎多发于老年人群，这是由于老年人的肺部免疫力低下，器官老化，极易因氧气供应不足而感染，损害肺部。重症肺炎多表现为咳嗽、气喘、发热等，一般需进行抗感染治疗[1]。老年重症肺炎除了有效治疗外，需给予综合护理干预，从而确保患者的舒适度，增强安全性。本文2019年2月-2020年2月本院收治的90例老年重症肺炎患者的临床资料，分析综合护理干预效果，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年2月-2020年2月本院收治的90例老年重症肺炎患者资料，研究经医学伦理会批准，患者签署知情同意书，随机分为两组，对照组45例患者，男女比例29：16，年龄61-85岁，平均（72.26±5.61）岁;研究组45例患者，男女比例30：15，年龄62-86岁，平均（71.37±5.42）岁，两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

对照组行常规护理：对患者进行低流量吸氧和呼吸道管理等护理，清理患者呼吸道分泌痰液，对患者进行饮食护理、用药护理等。研究组行综合护理干预：①基础护理：患者入院后需检查患者的生命体征、临床病症、基础病史和用药情况等，评估患者病情程度，告知患者及其家属疾病知识、治疗方法、可能出现的并发症等;②心理护理：护理人员需对患者心理状态进行评估，了解患者不良心理的原因，观察患者性格特征、爱好等，给予患者针对性较强的心理疏导，进而增强患者的治疗信心;③饮食护理：护理人员需根据患者病情、爱好为其制定科学合理、易消化、营养丰富的饮食方案，减少辛辣、生硬饮食，禁烟酒;④出院指导：告知患者出院后控制饮食，忌烟酒，避免去往人流量大、人群密集之地，如病情复发，及时入院就医。

1.3 观察指标

①观察两组护理前后肺功能指标水平：CRP（C反应蛋白）、PCT（降钙素原）。②比较两组患者护理效果，评价标准为：显效：临床病症全部消失;有效：临床病症有所改善;无效：临床病症无改善，甚至有加重迹象。总有效=显效+有效。

1.4 统计学处理

数据用SPSS21.0软件分析，均数标准差“”表计量资料，以t比较检验;百分比（%）表计数资料， 行组间比较，P<0.05表差异具统计学意义。

2 结果

2.1 两组肺功能指标比较

护理后，研究组CRP（3.17±0.36）mg/L、PCT（0.22±0.08）g/L等肺功能指标水平均低于对照组，比较差异明显（P<0.05），详情见表1。

2.2 两组护理效果比较

护理后，研究组显效28例，有效13例，无效4例，总有效率91.11%;对照组痊愈22例，有效11例，无效12例，总有效率73.33%，两组比较差异明显（P<0.05）。

3 讨论

肺炎具有较高的发病率，尤其是老年人身体机能老化，病情加重就会转为重症肺炎，治疗难度更大[2]。在老年重症肺炎患者的治疗过程中，需要辅以高效的护理干预，常规护理难以满足老年患者需求，需要更细致、全面、科学的护理，以此提高疗效[3]。综合护理干预在充分了解患者的基礎上，对患者采取有效干预，从心理、饮食、出院指导等全面干预，改善患者临床病症，增强患者治疗信心，提高生活质量。为探讨综合护理干预对老年重症肺炎患者临床护理效果，本文针对院收治的90例老年重症肺炎患者的临床资料进行分析。本研究结果显示：研究组CRP（3.17±0.36）mg/L、PCT（0.22±0.08）g/L等肺功能指标水平均低于对照组;研究组的总有效率91.11%，高于对照组，差异比较具统计意义，表明综合护理干预对老年重症肺炎患者的临床护理效果显著，能缓解临床病症，改善肺功能[4]。究其原因可能是综合护理干预能改善患者不良心理状态，使患者积极配合医护人员工作，进而达到理想的治疗效果。对患者进行综合护理干预之前，护理人员需要充分了解患者，进而为患者制定适合、全面的护理方案，正确掌握不良心理疏导的方法、饮食护理方法和其他较好的护理措施，为患者提供舒适、优质的治疗环境，有效提高临床疗效，改善机体肺功能指标[5]。受时间等因素，综合护理干预对老年重症肺炎远期效果，有待临床研究补充。

综上所述，综合护理干预对老年重症肺炎患者的临床护理效果显著，能缓解临床病症，改善肺功能，提高患者生活质量，值得临床推广。

参考文献

李诗义，陈聪.综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果及生活质量评分影响观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（33）：156，158.

林岚.责任制整体护理在老年重症肺炎患者护理中的应用评价[J].中国医药指南，2019，17（06）：288-289.

汪艳娟.个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果[J].河南医学研究，2019，28（17）：3236-3237.

孟华.加强护理干预在老年重症肺炎患者中应用的效果评价[J].医学理论与实践，2019，32（22）：3711-3713.

李军莉.综合护理在老年重症肺炎患者中的应用价值和护理质量观察[J].中国医药指南，2019，17（33）：260-261.