浅析持圆盾携警犬防暴处突战术

顾祺林 付 淼 韩景志

警犬作为一种特殊的警用装备，在一线防暴处突中能发挥其独特的、不可替代的作用。笔者自2003年从事警犬工作以来，使用警犬参与防暴处突事件几十宗。在防暴处突的过程中，闹事分子往往使用棍棒、锄头、铁铲、砖头、花盆等物件攻击现场处置的民警，而带犬民警和警犬在防暴处突过程中大部分都依靠现场手持盾牌的民警进行掩护，但仍然不可避免地受到物件攻击的伤害。那么在防暴处突过程中如何能充分发挥警犬的防暴处突作用，又能更好地保护好带犬民警和警犬的安全呢？结合近两年有些境外警方几次使用警犬在防暴处突过程中对闹事分子驱散抓捕的行动战术，笔者认为可在一线防暴处突中应用“带犬民警持圆盾携警犬防暴处突战术”。现就有关战术进行探讨。

一、带犬民警持圆盾携警犬防暴处突战术

“带犬民警持圆盾携警犬防暴处突战术”是指带犬民警在处置防暴处突事件中，由带犬民警持圆盾来保护自身和警犬免受攻击而处置突发暴力事件的战术。其有别于现行的带犬民警和警犬在防暴处突过程中都依靠现场手持盾牌的非带犬民警进行掩护。

二、带犬民警持圆盾携警犬防暴处突的可行性分析

（一）警犬在防暴处突过程中的优势

这里面所指的警犬主要是治安防范犬，用来预防和打击一般治安案件，处置突发暴力事件的警犬。其在应用过程中，有独特的优势，也有它的不足之处。

1.有巨大的震慑性。治安防范犬可迅速逼退暴力分子，使民警与暴力分子迅速拉开距离，有利于民警结成防守队形以便做出下一步战术性动作，比使用警棍、胡椒喷雾等作用更直接、更突出。

2.有强大的攻击性。其攻击性主要体现在三个方面，一是尽早突破，可在暴力分子没有做出有效防御措施之前实施攻击。二是快速突破，可以迅速突破暴力分子设置的水马、垃圾桶、盾牌墙、雨伞阵，对冲散暴力分子阵型，为民警突破阵型实施抓捕创造先机。三是单个突破，对暴力分子阵型实行逐个击破，用撞击、扑咬、拖拽的方式削弱其攻击力、破坏力，而后实施抓捕。

（二)依靠其他持盾民警进行掩护存在的不足

1.被动保护。带犬民警和警犬一旦在盾牌阵中与其他民警配合不默契，会受到闹事分子扔来的砖头、酒瓶、矿泉水瓶等物品的伤害。

2.影响警犬作用的发挥。带犬民警和警犬因随时会受到伤害，导致行动受到制约，在其他持盾牌民警后面，不能第一时间对闹事分子形成有效地震慑和打击作用，降低使用警犬的作用。

（三）带犬民警自持圆盾的优势

圆盾是泛用性能比较好的盾，古今中外都应用得非常多。

1.防护性。圆盾具有较好的防护性，在不妨碍持武器或牵警犬的同时，在紧急关头可保护带犬民警和警犬。

2.便携性。以往携带其他盾牌防暴处突，虽然给带犬民警提供了主动防御的能力，但不利于带犬民警奔跑集结、驱散暴力分子和实施抓捕。民警在牵犬状态下一只手牵引极度兴奋的警犬，另一只手持半身盾或全身盾将会造成极大的负荷。而携带圆盾则更加便携、灵活，背在身后对民警执行战术动作影响不大，使用时只需2秒左右的时间便可起到防护作用。由于圆盾重量较轻，带犬民警还可手持作战。

3.攻击性。圆盾不单具备保护性，在近身格斗中，还可以对暴力分子做出撞击、侧盾直击、侧盾劈击等战术动作。特别是在不适合使用警犬进行攻击的情况下，可以让带犬民警进可攻、退可守。

（四）带犬民警自持圆盾携犬防暴处突的优势

带犬民警持圆盾防护和携犬防暴处突相互依存，共同进退，可以起到取长补短，相得益彰的突出效果。

1.主动保护。与以往不带盾牌防暴处突相比，笔者根据多年来参加防暴处突的经验看来，带犬民警持圆盾不仅可以阻挡暴力分子的棍棒、雨伞等物品的直接攻击，而且可以主动防御来自空中飞来的砖头、酒瓶、矿泉水瓶等物件对带犬民警和警犬的伤害。

2.直接攻击。带犬民警持圆盾可以与警犬形成一手攻击、一手防守的姿态，不受其他防护因素的制约。在牵犬状态下，警犬可以直接攻击2米左右范围的闹事分子，有效避免只有进攻没有防护的情况。

三、具体使用时的战术探讨

（一）僵持对峙阶段

在与闹事分子对峙时，带犬民警可左手牵犬攻击，右手持圆盾防守，反之也可。笔者认为强手牵犬、弱手持圆盾是比较合适的。将圆盾横置胸前，让犬在民警侧方坐延缓警戒，对比于裆下警戒更能有效保障带犬民警及警犬的机动性。可令警犬吠叫示警，以振士气，形成对闹事分子的威慑。

（二）警戒与防守阶段

在闹事分子持续攻击警方，但指挥员未下达驱散指令时，带犬民警持圆盾，配合其他持盾牌民警开展防护。带犬民警持圆盾可使用弓步半蹲姿势或蹲姿，以减少被攻击面积，利用圆盾护住警犬和自身。

（三）驱散阶段

在与闹事分子相持的阶段，带犬民警持圆盾和其他持盾牌民警结成一字队形，利用一字队形令警犬吠叫向前推进驱赶闹事分子。当闹事分子与带犬民警发生武力冲撞时，带犬民警可令警犬戴口笼进行扑撞驱赶。当闹事分子武力升级时，则可令警犬实施扑咬。当警犬面对多名闹事分子，且与闹事分子近身搏斗时，带犬民警在利用圆盾进行防护之余，可利用圆盾进行撞击、侧盾直击、侧盾劈击以达到尽快驱散闹事分子的目的。

（四）抓捕阶段

在面对久经警告仍不愿离去，持续暴力抗法的闹事分子时，带犬民警持圆盾令警犬对闹事分子进行扑撞、扑咬，利用圆盾协同冲撞攻击。带犬民警使用圆盾按压控制闹事分子，解除其武器，同时令警犬放口、侧方警戒，等待并协助实施抓捕的其他民警将闹事分子押解、带离。

（五）战术撤退阶段

在任何情况下，当指挥员下达撤退命令时，带犬民警应立即控制好警犬，在警戒的状态下，充分依托圆盾的保护，快速与其他持盾牌民警结成战术队形后撤至安全区域。

四、战术使用应注意的事项

（一）合理使用脖圈

带犬民警在佩戴好个人的单警装备、防暴头盔和执法记录仪、圆盾的情况下，应给警犬佩戴好脖圈，不建议戴胸背带。由于脖圈可以最大限度地帮助带犬民警控制警犬，可限制警犬过于兴奋，节省警犬体力，又可控制警犬的攻击方向等。

（二）合理提高警犬素质

在防暴处突过程中，警犬的服从性要求非常高。坐、坐延缓、左侧靠、右侧靠、来、吠叫、袭、放口等口令必须一令一动，以便配合战术的执行。另一方面，警犬应适应各种环境。例如：人多且大声吵闹、起哄、指手画脚、打击冲撞、静坐等。当带犬民警遭遇多人袭击时，警犬要具备“哪个闹事分子距离近，警犬就攻击哪一个”的能力，即警犬要具备“一犬驱散多人”的能力。

（三）带犬民警持圆盾携警犬防暴处突应该注意的问题

1.警令畅通。带犬民警应时刻留意对讲机中指挥员下达的命令，进退有则，协同作战。防暴处突现场人员众多，嘈杂混乱，带犬民警应充分利用牵引带辅助口令对警犬进行有效控制，做到令行禁止。

2.战术队形为主，警犬为辅。现场处置防暴处突为大规模团体作战，战术队形的应用决定处置的效率与成果，何时驱散，何时撤退尤为重要。带犬民警应控制好警犬，不可冒失突进，盲目贪功，也不可拖沓不前，切忌落单被包围。带犬民警应充分辅助战术队形开展驱散与抓捕，同时依靠战术队形对自身和警犬进行保护。

3.合理控制警犬，攻守兼备。带犬民警应具备对警犬的完全掌控能力。控制好牵引带的长度，过长对警犬控制力不足，过短则警犬攻击距离不足。控制好警犬的攻击方向，优先攻击位置凸出人员。控制好警犬，躲避闹事分子的攻击，做到攻防一体。

4.注意警犬的兴奋性。警犬的兴奋性决定警犬的使用效果，合理分配警犬体力，做好降温、补水，以备长时间作战需要。