APP下载

探究临床免疫检验质量影响因素与应对

2020-10-15吕明艳

健康大视野 2020年12期

【摘要】 目的:针对临床免疫检验质量影响因素与应对作出研究,为医院及医护人员提供参考。方法:抽选我院在2017-2019年接诊的150例临床免疫检验患者,将他们根据平均分的方式分为两组,一组设置为观察组,而另一组设置为对照组。两组患者分别采用两种不同的检验方法,其中对照组患在检验的过程中中采取了常规性免疫检验方法,观察组患者则采取了常规免疫检验联合质量控制方法。在两组患者接受了免疫检验后,相关的人员将两组患者的检验治疗影响因素、检验结果以及治疗效果等数据进行一个全面的统计与记录。结果:通过分析可以得知影响临床免疫检验治疗的因素主要有检验人员素养、检验环境以及样本质量等,而观察组的治疗有效率以及检验满意程度均远远高于对照组,此外观察组的检验准确度比较高,比对照组高出约30个百分点,两组患者的数据存在着较大的差距,因此在统计学上具有意义。结论:对临床免疫检验质量造成影响的因素有很多种,因此医护人员应该针对不同的检验阶段实行不同程度的质量控制,这样一来就能有效提高免疫检验的准确率,从而大大降低检验过程中不良事件的发生率,这对于患者来说是一个重要的保障。

【关键词】 临床免疫;检验质量;影响因素

【中图分类号】R446.6 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)12-231-02

免疫检验的主要作用是对患者的身体作出一个全面的分析,因此它对于临床诊断具有重要的意义,医生可以根据实际的检验报告为患者作出诊断,并且为其选择最佳的治疗方案。但是由于种种因素的影响,从而导致当前的免疫检验存在较大的误差,为了进一步提高临床免疫检验的准确率,在临床治疗的过程中应该选择最有效的治疗方法,以此保证免疫检验的治疗得以提高。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽选我院于2017-2019年接诊的150例临床免疫检验患作为本次研究对象,采取科学合理的方式将其分为两组,对照组实施常规性免疫检验方法,观察组接受常规免疫检验联合质量控制的方法,每一组的患者人数均为75人,在这150为患者中,男女患者的人数均为75人年龄均处于26-65岁之间,平均年龄约为45岁,病程均为7-20年,平均病程约为16年。在这150例患者中分别接受了Iga检验、IgD检验、IgM检验、ASK检验、ASO检验、IgE检验以及IgG检验等,检验的例数分别为12、11、20、17、9、13、68。两组患者的基本信息不存在较大的差距,相关的工作人员已向纳入本次研究的患者详细讲解本次研究的目的以及流程,他们均表示非常支持本次研究,同时还非常愿意参与到本次研究当中。

1.2 方法

针对对照组患者,在接受临床免疫检验过程中,为其提供了常规性免疫检验方法,主要是为其选择自动分析仪以及试剂盒,并且对患者进行血液采集的全过程,血液采集的时间应该选择为清晨患者空腹的阶段,当采集到血液后应该将其放置在抗凝血试管中以达到妥善保持样本的目的,并且在样本变质之前进行离心检验,检验完成后将检验结果打印出来。而针对观察组的患者,在其检验的过程中采取了常规免疫检验联合质量控制方法是,具体内容如下:①严格规范操作步骤,在检验的过程中应该选择专业的检验人员进行操作,并且整个操作的过程都应该严格遵循相关的要求以及标准来进行,此外还要把握好样本的采集时间、运输时间以及数量等数据,以此保证样本点额质量处于标准的范围内。专业的检验人员应该定期对检验仪器进行全面的检查与保养,这样的目的是为了预防仪器出现故障从而影响到检验结果的准确率,在检验的过程中,检验人员需要严格依照相关的检验标准进行简要工作,同时要定期清洁与消毒相关的检验器具。②选择适当的检验方式,为了避免检验的过程出现交叉反应,检验人员在实际的检验过程中,应该选择适当的试剂与样品,此外还要根据患者的实际情况作出判断,为其选择一项最适宜且科学合理的检验方式,这样能进一步提高检验的准确率。③加强实验室管理,在临床免疫检验治疗的诸多影响因素当中,最主要的原因为人为因素,为此,在实际的检验工作过程中,加强对于检验人员的管理,对其采取全面性以及系统性的管理模式,并且根据检验工作的性质来制定出一套全面的管理制度,纳入更专业的维修人员对实验室内的仪器进行全面的检测与保养工作,预防检验过程发生检验仪器故障的情况。

1.3 统计学方式

本次研究采用的是SPSS17.0软件,该软件主要用作于研究数据的统计以及分析工作,所有的结果在本次研究中均具有意义。

2 结果

临床免疫检验的质量影响因素主要包括:检验人员素养、环境温度、环境湿度、样本质量等。通过本次研究可以发现:观察组患者的总体治疗效率为93.6%明显高于对照组患者的71.3%,观察组患者对检验的满意度为96.5%明显高于对照组患者的69.6%。观察组患者的检验精准率为96.0%明显高于对照组患者的66.5%。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

临床免疫检验为医生以及患者都提供了较大的帮助,它能为医生的诊断过程提供较准确的检验数据,这有助于大大提高诊断的准确率,医生才能为患者选择针对性的治疗方案,进一步抑制患者的病情。但是在实际的免疫检验过程中不难发现,其中存在着很多影响的因素,这些因素都会影响到患者免疫检验的治疗,进而降低了医院的诊断有效率,因此应该针对以上因素提出合理的解决方案。

综上所述,针对临床检验中的影响因素,可以在不同的检验过程选择不同程度的质量控制,这样才能有效提高免疫检验的质量与精准率,进而提高医院的诊断准确率。

参考文献

[1]鲁石.贺宇.影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J].中外医学研究,2014,(6).

[2]李孟一.影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J].临床医药文献电子杂志,2015,(16).

[3]张玉杰.影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J].中国医药指南,2016,14(11).

作者简介:吕明艳,性别:女,民族:汉,1986年3月21日出生,籍贯:黑龙江省兰西县。2011年7月毕业于河北医科大学。现最高学历:本科。现工作于满洲里市兴华社区卫生服务中心。从事学科:检验科。职务:主管检验醫师。研究方向:临床免疫检验和血液学检验。