社区高血压治疗中非洛地平缓释片的运用效果观察

陈英

【摘要】 目的：探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性评价。方法：选择从2018年1月至2019年6月收治的50例社区高血压患者纳入研究工作，随机分为两组，即对照组与研究组。对照组实施硝苯地平药物治疗，研究组实施非洛地平缓释片治疗。结果：研究组的治疗总有效率为96.0%，与对照组的72.0%比较，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的服药依从性率为92.0%，与对照组的84.0%比较，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗前的收缩压为（159.25±8.20）mmHg，舒张压为（93.55±7.65）mmHg，与对照组的（159.30±8.15）mmHg、（93.60±7.60）mmHg比较，差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗后的收缩压为（130.95±4.65）mmHg，舒张压为（84.30±5.40）mmHg，与对照组的（139.15±3.85）mmHg、（87.15±5.15）mmHg比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：社区高血压应用非洛地平缓释片治疗的疗效确切，且依从性高，可以有效改善血压指标，值得推广应用。

【关键词】 非洛地平缓释片;社区;高血压;疗效;依从性

【中图分类号】R544.11 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2020）12-195-02

0 引言

高血压为常见的临床心血管疾病类型，且该疾病有发生率较高，病程时间较长，临床治愈率较低等临床特点。故此，高血压已成为严重的社会公共卫生问题。高血压患者由于长期性服用降压药物，以控制自身血压水平。若患者服用药物不当，则未能有效控制血压指标，更容易造成心脏、脑部、肾脏等重要器官的功能性损害或器质性损害。本次研究工作旨在探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性评价。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择从2018年1月至2019年6月收治的50例社区高血压患者纳入研究工作，随机分为两组，即对照组与研究组。研究组：性别：13例男性，12例女性;年龄：40-78岁，平均年龄为（58.50±2.50）岁。对照组：性别：14例男性，11例女性;年龄：40-78岁，平均年龄为（58.35±2.60）岁。两组社区高血压患者的一般资料比较均无明显差异性，P>0.05。

1.2 方法

对照组社区高血压患者实施硝苯地平治疗，研究组社区高血压患者实施非洛地平缓释片治疗。（1）硝苯地平用法用量为：1日1次，每次10mg（即1片），给予口服，持续治疗6个月。（2）非洛地平缓释片用法用量为：1日1次，每次5mg（即1片），给予口服，持续治疗6个月。结合患者的具体血压降低情况，以及时调整药物剂量。

1.3 观察指标

仔细观察两组患者的临床治疗效果，服药依从性情况以及治疗前后的血压指标（包括收缩压与舒张压）。

1.4 判断标准

临床治疗效果判断标准结合本次研究工作内容，以及患者治疗后的临床症状改善情况，进行疗效判定，可分为显效、有效、无效;其中，显效为：患者经临床治疗后，其相关临床症状体征均已完全消失，且血压水平均已恢复正常，且无明显不良反应发生。有效：患者经临床治疗后，其相关临床症状体征均明显改善，且血压水平均明显改善，但稍微出现相关不良反应。无效：患者经临床治疗后，其相关临床症状体征均无改善，且血压水平均无改善，而且出现相关不良反应。治疗总有效率=显效率+有效率。

1.5 数据分析方法

采用SPSS23.0统计学软件分析相关数据。计量资料采用（x±s）来表示，采用χ2进行检验，计数资料采用百分比表示，采用t檢验。组间比较P<0.05时，差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的治疗效果比较

研究组的治疗总有效率更高于对照组，P<0.05。（见表1）

2.2 两组患者的服药依从性情况比较

研究组的服药依从性率更高于对照组，P<0.05。（见表2）

2.3 两组患者治疗前后的血压指标比较

研究组治疗后的血压指标更低于对照组，P<0.05。（见表3）

3 讨论

高血压疾病的发生率较高，其临床症状表现主要包括头晕症状、头痛症状、颈项板紧症状、疲劳症状以及心悸症状等。高血压疾病患者若未得到及时对症治疗，则随着病情逐步发展，容易诱发严重心脑血管疾病，严重影响身心健康，更明显降低生活质量。

非洛地平缓释片药物与硝苯地平片药物均属于钙离子拮抗类降压药物，而且为临床广泛运用的降压药物。相关临床研究发现，两组药物的扩张血管效果、持久降压效果以及保护心功能效果均佳。而与硝苯地平片比较，患者运用非洛地平缓释片治疗的服药依从性率更高，治疗效果更高，而且治疗安全性更高。从本次研究结果可知，与对照组患者比较，研究组的治疗总有效率（96.0%）更高，研究组的服药依从性率（92.0%）更高，研究组治疗后的收缩压[（130.95±4.65）mmHg]、舒张压[（84.30±5.40）mmHg]更低，差异均有统计学意义（P<0.05）。充分表明，社区高血压患者运用非洛地平缓释片治疗，可以显著改善其血压水平，可以明显提高其服药依从性，提高临床疗效。

综上所述，临床结合社区高血压患者的疾病特点以及心理状态，在临床治疗过程中予以非洛地平缓释片治疗，可以明显提高治疗依从性，可以明显改善血压指标，以有助于提高临床疗效，有重要临床应用价值。

参考文献

[1]高俊岭，丁永明，傅华，等.社区高血压人5种常见降压药物的评价[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，15（20）：2592-2594.

[2]沈喆.硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗难治性高血压的效果对比[J].海峡药学，2017，29（8）：188-189.