在老年哮喘患者护理中应用舒适护理应用效果的评价

2020-10-15马薇苏会娟李梦瑶

健康大视野 2020年12期

马薇　苏会娟　李梦瑶

【摘要】目的：研究在老年哮喘患者护理中应用舒适护理应用效果的评价。方法：选择2018年12月-2019年11月在我院进行治疗的90例老年哮喘患者作为本次的研究对象，把这些患者均等分为试验组和对照组。对照组患者采用传统的护理方法，试验组患者在对照组的基础上应用舒适护理，对比两组患者护理成效。分别观察两组患者的满意度和治疗总有效率并进行比较。结果：试驗组患者的治疗总有效率（97.78%）大于对照组（88.89%），差异明显（P=0.001）;试验组患者满意度（95.56%）大于对照组（75.56%），差异明显（P=0.001）。结论：在老年哮喘患者护理中应用舒适护理的效果很好，大幅度提高了患者的满意度并能提升治疗的总有效率，值得临床的推广和使用。

【关键词】老年哮喘患者;护理;舒适护理;应用效果;评价

【中图分类号】R256.12 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2020）12-192-01

哮喘是支气管哮喘的简称，是一种常见的老年慢性疾病。主要是支气管上皮细胞坏死脱落，黏膜下线体增生、分泌亢进。黏膜下血管充血扩张，通透性增加，大量血浆及炎症细胞渗出。如果长期存在哮喘，纤维组织增生、黏膜肥厚，造成气道不可逆阻塞或半阻塞，进一步发展为慢性阻塞性肺水肿和慢性肺源性心脏病[1]。本文主要研究老年哮喘患者护理中应用舒适护理的应用效果评价，现将结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 基本资料

选择2018年12月-2019年11月在我院进行治疗的90例老年哮喘患者作为本次实验的研究对象，把这些患者均等分为两个组别，即试验组和对照组，每组45例患者。对照组中男女患者分别为30例和15例，年龄在62-87岁，平均年龄为（74.51±1.58）岁。试验组中男女患者分别为28例和17例，年龄在61-88岁之间，平均年龄为（73.81±1.24）岁。比较两组患者的年龄和性别发现差异不明显（P>0.05），具有可比较性。

1.2 方法

对照组患者给予传统护理方法，观察患者基本病情。试验组患者在对照组的基础上应用舒适护理，具体如下：（1）生理舒适护理：消除或减轻疾病的症状，帮助病人保持正确、舒适的体位，帮助病人做好个人清洁卫生，保持皮肤完整，帮助病人进行良好的休息、睡眠。告知患者夜间睡觉时如感胸闷时可以垫高头部，如果情况不能好转，可以按下床边呼叫器，向护士寻求帮助;嘱咐患者家属，夜间睡觉时应将床边护栏升起，防止夜间发生坠床。在患者下床进行活动时，要注意脚下，防止滑倒跌倒。若患者进卫生间，一定要有家属在门外守护。（2）心理舒适护理：鼓励患者家属和朋友与患者多积极主动的沟通交流，帮助患者建立一个良好的信心接受治疗，让患者主动配合医生做进一步检查。床位护士应在患者入院之际与病人及其家属建立良好的沟通接触，为后面的治疗节省时间。与家属建立良好的沟通，取得家属的信任，为医生的治疗提供有利空间。在做检查时，应取得患者的同意后方可进行，若进行触诊，应保证手部温暖，防止患者不配合检查。（3）物理环境舒适护理：患者住院之前要将床单和被子整理好，防止出现使用已污染的床单，预防院感。保证房间的光线和通风良好，房间内不能留有异味。保证病房安静，满足患者的休息条件。

1.3 观察指标

分别观察两组患者的治疗总有效率和患者满意度并进行比较。显效：患者临床症状消失，病情有效控制;有效：患者临床症状和病情得到改善;无效：患者临床症状没有改善，病情未得到控制甚至更加严重[2]。纳入标准：年龄60岁以上;反复发作喘息，夜间或凌晨发作以及有胸闷、咳嗽症状患者。排除标准：肺癌、自发性气胸患者。

1.4 统计学处理

本次试验的数据均使用SPSS25.0统计学软件进行处理和分析，计数资料使用（n，%）表示，用卡方进行检验。经检验后若P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗总有效率比较

对比两组患者的治疗总有效率发现，对照组（88.89%）小于试验组（97.78%），差异明显（P=0.001），详细见表1。

2.2 两组患者满意度比较

对比两组患者满意度发现，试验组患者满意度（95.56%）大于对照组患者满意度（75.56%），差异明显（P=0.001），详细见表2。

3 讨论

造成老年哮喘的原因主要是因为老年哮喘患者夜间迷走神经兴奋性升高，老年人的感官退化，对外界的环境变化不明显，所以容易受凉。另外，老年人的身体机能逐渐衰弱，所以对运动的耐受力下降。同时，长期吸烟是老年哮喘的重要发病原因之一[3-5]。

舒适护理用简单的方法就可以改变患者的不是，通过护理措施，让患者立即得到较好的效果，让患者满意。让患者舒适是舒适护理的目标，所以舒适护理模式是让患者直接受惠的最佳模式。

本次实验的结果显示：治疗总有效率比较中，试验组（97.78%）大于对照组（88.89%），差异明显（P=0.001）;患者满意度比较中，试验组（95.56%）大于对照组（75.56%），差异明显（P=0.001）。

综合上述，在老年哮喘患者护理中应用舒适护理能够提高治疗总有效率和患者满意度，值得临床的推广和使用。