APP下载

护理干预在改善淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏病人症状中的影响

2020-10-12郝晓丽

健康必读(上旬刊) 2020年10期
关键词:癌因性疲乏淋巴瘤综合护理干预

郝晓丽

【摘 要】目的:评估淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的影响。方法:针对58例本医院诊治的淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者纳入实验资料,2019年4月至2020年4月是抽取时间,以奇偶法对患者分成实验组与参照组,每组各29例。分别予行常规护理、综合护理干预,比对两组护理前后Piper疲乏调查量表评分及生存质量情况。结果:(1)淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者护理前Piper疲乏调查量表评分具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。实验组护理后Piper疲乏调查量表评分低于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。(2)实验组淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者生存质量优良率(82.76%)高于参照组(51.72%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。结论:淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者行综合护理干预效果显著,可有效缓解患者疲乏症状,患者生活质量得以有效提升。

【关键词】淋巴瘤;化疗;癌因性疲乏;综合护理干预

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783(2020)10-0217-02

淋巴瘤作为常见肿瘤疾病之一,当前医疗技术不断发展和完善,通过药物治疗方式能够有效改善淋巴瘤症状,但在化疗药物、疾病等因素的共同作用下,患者发生癌因性疲乏的可能性相对较高[1]。本研究对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏护理措施加以分析,讨论综合护理干预的应用价值。

1 临床资料与方法

1.1临床资料

针对2019年4月至2020年4月本医院诊治的淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者纳入实验资料,58例,分组法为奇偶法,分别是实验组(n=29)与参照组(n=29)。淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏女男比是26比32。年龄上限53岁,年龄下限25岁,年龄均值是(39.24±6.13)岁。淋巴瘤病程最长13个月,病程最短2个月,淋巴瘤病程时间均值是(7.07±1.58)个月。对2组淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者年龄、性别、淋巴瘤病程时间数据资料实行验证,P>0.05,具有可比性特征。

1.2方法

参照组予行常规护理,实验组应用综合护理干预,向患者介绍淋巴瘤、化疗、护理相关知识,提升患者健康知识的认知水平,正确认识自身疾病,从而提升患者治疗及护理配度[2]。密切关注患者术后心理状态变化情况,了解和掌握患者不良心理发生原因,对其开展针对性的心理干预,改善其不良心理状態。注重临床护理卫生执行情况,做好手清洁工作,防止患者发生交叉感染问题,重视无菌技术的有效应用,保持患者气道畅通性,降低患者感染发生比例[3]。根据患者年龄、身体机能情况设计其体能锻炼项目,给予患者个体化运动护理,尤其可增加室外活动时间,改善其体能恢复效果,同时也能在一定程度上提升其睡眠质量。

1.3统计学分析

全部58例淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者病案数据采用SPSS 19.0软件之中,计量资料表示成(均数±标准差)形式,包含:护理前后Piper疲乏调查量表评分,实行t检验,满足正态分布。计数资料表示成例数n(%)形式,数据实行X2检验,包含:淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者生存质量情况。P<0.05,显示出数据检验统计学意义。

2 结果

2.1淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者护理前后Piper疲乏调查量表评分比较

对比淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者护理前后Piper疲乏调查量表评分数据(见表1),淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者护理前Piper疲乏调查量表评分具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。实验组护理后Piper疲乏调查量表评分低于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。

2.2淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者生存质量情况比较

对比淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者生存质量情况(见表2),实验组淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者生存质量优良率(82.76%)高于参照组(51.72%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

淋巴瘤临床发生比例相对较多,临床治疗淋巴瘤多采用化疗方式,通过药物治疗方式,能够有效改善其临床症状。但化疗方式对患者造成了较大的损伤,加之疾病本身极易造成患者发生癌因性疲乏,严重影响了患者的生命质量[4]。对此,本研究给予淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者综合护理干预,结果显示,淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者护理前Piper疲乏调查量表评分具有一致性,实验组护理后Piper疲乏调查量表评分低于参照组,实验组淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者生存质量优良率高于参照组。癌因性疲乏是指患者持续的、令人不适的疲惫感,是肿瘤患者最为常见的症状。综合护理干预是基于临床实际情况的全方位护理措施,通过给予淋巴瘤患者实施综合护理干预,充分集合患者主观感受情况,能够有效改善淋巴瘤患者的生存质量,并降低患者癌因性疲乏发生比例。

综合以上结果,综合护理干预于淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏护理中具备临床推广应用的价值。

参考文献

[1] 付呈程,李娟.护理干预对淋巴瘤放化疗伴癌因性疲乏症状患者生活质量的影响[J].川北医学院学报,2019,34(2):313-315,320.

[2] 杨义平,高扬.淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的效果[J].实用临床医药杂志,2018,22(16):122-123,126.

[3] 叶华清.淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施护理干预后的效果观察[J].中国医药科学,2018,8(19):115-117,196.

[4] 于小翠.综合护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(92):18112-18113.

猜你喜欢

癌因性疲乏淋巴瘤综合护理干预
以皮肤结节为首诊表现的滤泡性淋巴瘤转化为弥漫性大B细胞淋巴瘤一例
淋巴瘤为什么不叫“癌”
肿瘤专家眼中的癌症治疗
系统化护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响分析
临床综合护理干预措施对大面积烧伤患者换药疼痛的影响研究
精神分裂症患者的护理观察与分析
无误解无伤害关于淋巴瘤,我们只要正解!
产后乳腺炎患者采用综合护理干预的效果探析
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的干预效果观察
系统性护理干预在改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏中的作用