整体护理干预对老年急性上呼吸道感染患者症状改善和护理满意度的影响

龙雅琴

【摘 要】目的：观察老年急性上呼吸道感染患者应用整体护理干预后其症状的改善效果以及护理满意度。方法：选取2018年1月-2019年6月期间于本院医治急性上呼吸道感染的80例老年患者，以采取的不同护理方法为分组依据，将其分为采取整体护理干预的研究组、采取一般护理对照组。每组40例。组间对比症状改善时间与护理满意度。结果：研究组各症状改善时间均比对照组短、护理满意度为97.5%，比对照组的85%高，差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论：整体护理干预应用于老年急性上呼吸道感染患者，可以使其症状得到更快的改善，同时还能提高患者对护理的满意度。

【关键词】整体护理干预;急性上呼吸道感染;老年患者;症状改善;护理满意度;影响

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）10-0188-01

急性上呼吸道感染高发于季节更替时期，病因是病毒、细菌等病原体对呼吸系统的侵袭，患者在患病后会出现喉咙发痒、流鼻涕、咽喉痛、头痛、咳嗽等症状。若不及时治疗将会对患者日常生活造成明显的影响[1]。虽然临床可及时为患者采取有效的治疗，但辅以完善的护理可以进一步加快其病情的康復，使其具有更好的预后。本文选取2018年1月至2019年6月期间于本院医治急性上呼吸道感染的80例老年患者，试观察老年急性上呼吸道感染患者应用整体护理干预后其症状的改善效果以及护理满意度。

1 资料及方法

1.1 临床资料

选取2018年1月-2019年6月期间于本院医治急性上呼吸道感染的80例老年患者，以采取的不同护理方法为分组依据，将其分为采取整体护理干预的研究组、采取一般护理对照组。每组40例。研究组：男17例，女23例;年龄65岁～79岁，平均（72.73±11.23）岁。对照组：男18例，女22例;年龄66岁～78岁，平均（72.87±11.11）岁。将平均年龄、性别比例等资料纳入对比中，P>0.05，差异无统计学意义，统计学对比在两组之间具有可行性。

1.2 方法

对照组采取一般护理，针对患者负性心理给予释放疏导，为患者营造良好的病室环境，向其讲解病因与护理注意事项，指导其正确用药。研究组采取整体护理干预，具体为：

①口鼻护理：患者气道在病原体的刺激下会产生大量的分泌物，为避免气道堵塞，应定期对鼻腔、呼吸道中的分泌物进行清理，并滴用麻黄碱等药物。若患者咽喉肿痛，则给予雾化吸入治疗。②发热护理：为患者保持充分卧床休息并以温水擦浴、冷敷等物理方式降温，若物理方式无法有效降温，再为患者采取话方式降温，如使用退烧药等。当然，还需为患者监测体温变化，以免患者发生高热惊厥。③饮食护理：安排富含维生素和蛋白质的食物，食物应清淡易消化，以流失或半流食为主，而辛辣油腻或刺激性强的食物则应禁食。此外，告知患者多喝水、戒烟戒酒，以使患者更快的康复。④其他护理：观察患者症状表现，评估其病情变化，若患者出汗较多应及时更换衣物被褥并为其清洁身体，以免发生皮肤感染。⑤健康宣教：为患者讲述病因、症状表现、治疗护理注意事项、常见的并发症，增加患者的认识，指导患者经常刷牙、漱口、洗手，以预防感染，告知患者咳嗽或打喷嚏时应以纸巾或手帕遮挡口部，不得随意吐痰，以便引发更大范围的感染。

1.3 观察指标

组间对比症状改善时间与护理满意度。症状主要包括发热和咳嗽，护理满意度取决于患者对科室自拟满意度调查问卷的填写结果，满意度可分为满意、尚可、不满意三个等级，总满意度=满意率+尚可率[2]。

1.4 统计学方法

在21.0版本的SPSS统计学软件中对比两组患者的各项临床数据，计数资料和计量数据分别以n（%）和（）表示，分别以χ2和t来检验，若统计分析结果为P<0.05，则组间或组内的差异有统计学意义。

2 结果

2.1 症状改善时间

研究组各症状改善时间均比对照组短，差异存在统计学意义（P<0.05），见下表1。

2.2 护理满意度

研究组的总满意度为97.5%，比对照组的85%高得多，差异存在统计学意义（P<0.05），见下表2。

3 讨论

急性上呼吸道感染在临床上有着非常高的发生率，老年患者免疫功能、身体机能都严重衰退，因此更容易患上急性上呼吸道感染，若是不为其及时有效地控制病情，甚至可能引发中耳炎、心肌炎、重症肺炎等并发症，严重者还有可能出现脓毒症或呼吸衰竭等严重结果[3]。对于老年急性上呼吸道感染患者，保障其健康及生命安全的关键在于尽快改善其病情，而这些不仅需要依靠恰当的治疗，也需要依靠完善的护理。本文中对照组所采取的一般护理明显不够完善、全面，而研究组采取的整体护理干预不仅从健康宣教的角度来提高患者的依从性，还从饮食、环境等角度给了更多方面的干预，其针对发热、呼吸困难等症状给予了相应的对症护理，这可以使患者的病情得到更快更有效的改善。见结果，研究组发热、咳嗽症状改善时间均比对照组短（P<0.05），护理满意度比对照组高（97.5%vs85%），正是整体护理干预显著改善老年急性上呼吸道感染患者症状、提高其护理满意度重要作用的直接体现。

4 结语

整体护理干预可以加快老年急性上呼吸道感染患者的症状消退速度，提高患者的护理满意度，其所带来的影响非常积极，临床应推广应用。

参考文献

[1] 于兰杰.浅谈整体护理干预对老年急性上呼吸道感染患者症状改善和护理满意度的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（33）：101+107.

[2] 许瑛.临床整体护理干预在急性上呼吸道感染患者中的效果[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（05）：131.

[3] 林敏如，毕启超，蔡惠铃，等.老年急性上呼吸道感染的中医整体护理[J].按摩与康复医学，2018，9（05）：73-75.