《赫索格》中人物抒写三重境上矛盾人生的人性和解

郭雨欣

《赫索格》中通过多个人物以及人物组合的塑造，表现了人物抒写的三重境，即人物行为之境、心理描写之境和人性表现之境。在每重境之上，小说文本都通过具体内容体现出种种矛盾，包含宗教之间、宗教和现实人生以及赫索格的精神需求的矛盾等，这些矛盾构成了《赫索格》的复杂性。本文梳理《赫索格》中的多组矛盾，总结了人物抒写的三重境，指明了《赫索格》中矛盾人生的人性和解。

一、人物抒写的第三重境——人物行为之境

《赫索格》中，人物行为受到宗教冲击改变。犹太教和天主教、基督教之间的矛盾以及宗教和现实人生之间的矛盾会影响人物行为。

（一）宗教信仰改变影响人物行为

《赫索格》多次出现人物信仰从犹太教转变为天主教或者基督教的描写。例如，爱德沃尔牧师拿几张照片作为犹太教拉比改信基督教的证据;马德琳改信天主教。当时，具有犹太族裔和中产阶级身份的美国人受到宗教方面的冲击，赫索格和一些坚持犹太教信仰的犹太人在美国社会感受到犹太民族传统和天主教之间的矛盾。可以说，宗教信仰改变是马德琳离开赫索格的原因之一。

在小说描写的时代，人们对待宗教非常透彻，既看到宗教的虚伪性，不为其所动，又坚信宗教，这种矛盾心理导致人物矛盾的行为。

（二）现实和人物行为与宗教观念的矛盾

现实中，人对宗教并不崇敬。作者用较大的篇幅来描写马德琳信仰宗教的意图。她把信仰当作一种融入上流社会的手段。现实世界也并不需要矛盾。《赫索格》写道：“但这个现实世界——且不说广袤无限的宇宙吧——需要的却是一个男人，一个真正的男子汉。”这句话表明宗教对现实世界毫无作用，这个世界需要真正的男子汉。

从这以上两个方面来看，人物行为和现实世界某种程度上都和宗教意图相悖，而这正是诸多矛盾人物行为之境上的体现。

二、人物抒写的第二重境——心理描写之境

《赫索格》中，人物抒写的第二重境心理描写之境主要体现在四个方面，即六十七封信中表现的人物内心、社会思潮冲击人物心理、内心积蓄和追求个性和感情需求的矛盾。

（一）六十七封信中表现的人物内心矛盾

《赫索格》将心理描写表现在六十七封信件中。从给泽尔达姨妈的信件到给普甫写信表达自己对环境和浪漫主义的看法，到后期给佐卓医生的信，到最后对自我的言说，这六十七封信和最后对自我的言说都展现了人物抒写的第二重境，描写了赫索格的心理变化。

（二）社会思潮冲击人物心理而形成的矛盾

新时期，纷繁复杂的思想对社会的人和物的各个方面都有渗透性的冲击。这些冲击导致赫索格内心崩溃。他的精神受到两个层面的冲击，一是社会思想对本我的直接冲击，二是被社会思想影响的他人的再一次冲击。赫索格怀疑自己的学术思想，马德琳的离开也对其心理造成冲击。

（三）内心积蓄的矛盾以及追求个性和感情需求之间的矛盾

《赫索格》中，人物内心充满矛盾。赫索格嫉妒格斯贝奇的成功人生，但目睹其友好地给他的女儿洗澡后，他又放下了杀人的念头，人物内心的复杂性暴露无遗。赫索格的个性与感情需求也存在矛盾。赫索格认可自身个性，作为学者，他必须保持理性，但感性需求是不可避免的。格斯貝奇是赫索格的感情支撑之一。格斯贝奇充满感情，爱身边亲朋好友，他象征着人间感情的来源。从此角度来看，赫索格在心理矛盾崩溃时极力保持个性，期盼来自雷蒙娜的感情关怀，最后期盼的很可能是一种感情的回归。

综上所述，心理描写之境的多重矛盾使人物心理相对复杂，人物行为借助心理层面的描写上升到新境界。人物行为和心理描写相互对照，在第三重境和第二重境上相互交织。

三、人物抒写的第一重境——人性表现之境

《赫索格》中，人性复杂之处借助社会身份来表现，即赫索格民族和阶级身份与美国社会的矛盾。

（一）赫索格民族身份与美国社会的矛盾

小说《赫索格》带有浓重的自传性色彩。作者以犹太身份对本身的生存境遇进行观照。赫索格的言论正是作者对犹太人的态度和思考。赫索格对自己的犹太人身份是矛盾的。赫索格将老朋友的宠物猴子比作阴郁的犹太老头子，对犹太人身份并不自得。他在与精神病医生的对话中说：“从犹太人的观点看，要知道，这并不是一个你们最光彩的时代。”这时，赫索格对犹太人身份有自豪感和保护欲。因此，犹太文化在美国文化中是矛盾的存在。

（二）阶级身份与美国社会的矛盾

赫索格既有美国犹太人身份的压力，也有阶级社会里中产阶级的压力。职业、结婚、生子和毕生追求都对个人产生巨大的压力。美国学者福塞尔在《格调》中揭露人们在面对等级时暴露的虚荣、自大和缺少品味。这些特征有深刻的社会文化根源。赫索格代表中产阶级，其中大多数人靠自身奋斗成为中产阶级，但可替代性很高。这一阶级最缺少安全感，精神贫瘠焦虑，缺乏上进的冲劲。赫索格作为其中之一，也带有这样缺陷。以上两种对个人本质定性的身份矛盾必然导致赫索格对人性的怀疑和动摇。

小说中的人物行为借助心理层面的描写升华境界，而人物行为和心理描写相互对照，其中的矛盾冲突又在人性层面实现和解。人与人之间是相互的、对话的、我和你的关系，而不是彼此把对方看作是一样东西那样的“我和它”的关系。回归人性本身的稳定后，其慢慢影响人物行为和心理，实现了整个人物的稳定以及与外界之间的和谐。

四、赫索格的矛盾人生在第一重境人性表现上的和解

《赫索格》是一部美国本土犹太中产阶级的写实书，采用意识流的写作方法不断插入的信件。赫索格不断回忆过去，又在今天评价过去。赫索格的回忆、现实和信件内容是散乱的，三者却相互联系，这就在写实的基础上提升了小说价值。现实的稳定沉重与意识流的分裂技巧催生了矛盾和交融。小说在第一重境的人性表现上实现融合。结尾部分，主人公赫索格恢复正常，人物行为不再紊乱，心理恢复，体现出回归人性层面后的和解。

赫索格试图重新回到人群中寻找原始的治疗。单身的状态象征赫索格内心和精神的挣扎，稳定的生活象征一条生活的正轨。赫索格重新实现自身精神的稳定，回到正常的生活中，象征着人性的和解。综上所述，赫索格在结局的选择可以预见。他终生的挣扎是一个美国中产阶级的宿命，保持稳定的方法就是原始治疗。本文的结尾是开放的。结局也许是赫索格当时可以实现的最好情景，是重新回归人生正常轨道的一个开端。

五、结语

《赫索格》中，人物抒写的矛盾分别体现在三重境上。各种矛盾在第一重境人性表现上通过赫索格这个人物的人生重新恢复正轨来表现和解。人物抒写的三重境不仅为《赫索格》中设置的结局提供一种新的解释，也为其中人物的描写提供一种新的理解。

（郑州大学）