品管圈在精神科护理质量持续改进中的效果评价

【摘 要】目的：探究品管圈在精神科护理质量持续改进中的应用效果。方法：抽取2020年1月-6月来我院治疗的60例精神患者作为研究主体，并将其均分为研究组与常规组，每组建制30例。研究组行品管圈活动，常规组行传统护理措施，比较两组患者的院内感染发生情况。结果：实施护理措施后，两组患者的护理效果及院内感染控制效果比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：研究表明，品管圈在精神科临床的应用效果显著，同时具有长久的应用价值，尤其是在院内感染控制方面，促进了精神科护理工作中的院内感染控制率的有效提升，因此值得临床推广。

【关键词】品管圈;精神科;持续质量改进;院内感染

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）10-0040-01

【Abstract】Objective： To explore the effect of quality control circle in the continuous improvement of psychiatric nursing quality. Methods： from January to June 2020， 60 psychiatric patients in our hospital were selected as the study subjects， and they were divided into study group and routine group， each group had 30 cases. In the study group， quality control circle activities were carried out， and in the routine group， traditional nursing measures were taken to compare the incidence of nosocomial infection between the two groups. Results： after the implementation of nursing measures， there was a significant difference between the two groups （P < 0.05）. Conclusion： the research shows that the quality control circle has a significant effect in the clinical application of psychiatry， and has a long-term application value， especially in the field of nosocomial infection control， which promotes the effective promotion of nosocomial infection control rate in psychiatric nursing work， so it is worth clinical promotion.

【Key words】quality control circle; psychiatry; continuous quality improvement; nosocomial infection

引言：

本文抽取2020年1月-6月来我院治疗的60例精神患者作为研究主体，具体分为两组，探究品管圈在精神科护理质量持续改进中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2020年1月-6月来我院治疗的60例精神患者作为研究主体，并将其均分为研究组与常规组，每组建制30例。经对比，两组患者的年龄阶段、性别比例以及病程分布等一般资料比较差异并无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

我院将分别给予研究组与常规组不同的护理措施，常规组采用传统基础护理，研究组实施品管圈活动。

品管圈（QCC）活动的具体步骤主要包括成立QC小组、评估患者各项指标、开展综合探讨会议、制定合理可行的针对性护理方案、具体落实等等多个环节。在此期间，医院应当加强院内的消毒隔离机制，以此避免出现院内感染。另一方面，定期组织相关工作人员进行专业基础知识的学习与巩固，以此提升医护人员的专业能力与业务水平[1]。

1.3 观察指标

本次研究将两组患者的院内感染情况作为主要的观察指标。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具，主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析，利用（x±s）表示两组患者之间的计量资料，运用t进行检验;利用（%）表示两组患者之间的计数资料，运用x2进行检验。当（P<0.05）时，组间比较差异具有统计学意义。

2 結果

2.1 两组患者院内感染情况比较

研究组中并无呼吸道感染、皮肤感染或者其他类型感染的患者，但是存在1例胃肠道感染以及泌尿系统感染患者，院内感染率为6.7%;常规组中存在1例呼吸道感染，2例胃肠道感染，3例皮肤感染以及1例泌尿系统感染，并无其他类型感染患者，院内感染率为23.3%。实施护理措施后，两组患者的护理效果及院内感染控制效果比较差异具有统计学意义（P<0.05）[2]。

3 讨论

QC小组负责本次研究中的临床护理工作，主要职能是质量控制，而此次研究的变量即为两组患者的院内感染率。从本质上讲，QCC即为相同的或者相近的工作场所的人们自发自动组成的小圈团队，正常编制为6人，而本次研究中的QC小组也是由6人组成，包括了1名主管护师、2名高年资护士以及3名普通护士，由主管护师担任组长，负责组内行动的执行与监督。

综上所述，品管圈在精神科临床的应用效果显著，同时具有长久的应用价值，尤其是在院内感染控制方面，促进了精神科护理工作中的院内感染控制率的有效提升，因此值得临床推广。

参考文献

[1] 沈赟，顿珠，孙湛，叶岩荣，吴轶，曹蕾，邹烨，陈喆，金谷，戴佩芳，李晓宇，吕迁洲.品管圈活动在西藏县级医院推广实践[J].中国卫生质量管理，2019，26（5）：6-8.

[2] 陈喆，沈赟，吴轶，曹蕾，邹烨，金谷，李晓宇，吕迁洲，叶岩荣.如何构建医院品管圈内训师团队[J].中国卫生质量管理，2019，26（5）：9-11.

作者简介：

戈娜娜（1992-）女，汉族，山东济宁，本科，护士，研究方向：精神病护理。