建筑垃圾资源化利用浅析及建议

何清明，董好岩

(泰州学院 医药与化学化工学院， 江苏 泰州 225300

我们正处在工业化、城镇化加速发展时期，随着“新型城镇化”和“社会主义新农村建设”的深入推进,我国的城乡面貌发生了极大的改变。在建设发展中由于道路拆迁、翻建或新建过程中，会产生大量的建筑垃圾。据统计，目前我国每年产生建筑垃圾约10亿吨，到2020年，我国新增建筑垃圾可达30～50亿吨以上[1]。这些建筑废弃物如不加以合理利用，不仅造成巨大的资源浪费，同时也将对我国城乡的生态环境带来严重污染。因此，实现建筑垃圾资源化是实现我国"生态文明"与"三化建设"融合的必由之路。

重庆市作为国内发展最快的城市之一，在大量城市基础设施和大型公共建筑的建设，旧城区的改造及地铁建设中，均产生大量建筑材料。但重庆市建筑垃圾利用率较低，对环境造成了严重的污染，并带来了一系列关于自然资源、能源、环境效应等方面问题。因此，重庆市高度重视建筑垃圾资源化再利用，在"宜居重庆、畅通重庆"建设当中，规划在重庆市设置14个余泥渣土填埋场和7个非余土建筑垃圾综合处理场，并出台了相对应的地方标准和管理办法。

本研究通过对重庆市建筑垃圾进行初步调研分析，给出了重庆市建筑垃圾成分及特点，并对重庆市再生建筑材料资源化产生的环境效应做了初步性评估。以期为重庆市实现循环经济型城镇规划与建设提供科学依据。

1 重庆市建筑垃圾现状及危害

1.1 重庆市建筑垃圾现状

据统计，重庆市2010年完成房屋拆迁5.46万户，445.77万m2，重庆市目前因更新拆除而产生的建筑垃圾约为450万吨[2]；根据房屋竣工面积(见表1)测算建筑施工垃圾产生量约为155万吨；重庆市主城区建筑装潢垃圾以建筑施工垃圾年总产量的20%计，年产量约为29万吨；三者加和，可得重庆市建筑垃圾年产量约为600多万吨。其中原始建筑垃圾中20%的渣土将被送往余土填埋场进行填埋，进入建筑垃圾综合利用场的建筑垃圾总量约为640t/a。

表1 重庆市2006～2012年房屋竣工面积及建筑垃圾产生量表

(数据来源：重庆市国民经济与社会发展统计公报)

1.3 建筑垃圾对环境的危害

建筑垃圾产生的危害大致可分为以下几个方面：降低土壤质量和侵占土地资源、污染水体和空气环境、污染土壤和影响市容以及卫生环境等。

1.3.1 占用土地资源和降低土壤质量

在我国，建筑垃圾往往未经处置直接外运，造成资源的浪费。据国际算法，建筑废弃物不合理处理会造成1万吨/亩填埋场土地的浪费，倘若不进行资源化利用直接填埋，那每年重庆市产生的建筑垃圾填埋占地面积就要600多亩，在占用土地资源的同时也会造成土地资源的下降。若不有效、科学的处理和利用建筑垃圾，致使其产生量不断增加，建筑垃圾侵占土地的问题会变得更加棘手。

1.3.2 污染水环境

1.3.3 污染空气环境

1.3.4 土壤环境污染

厌氧条件下，建筑废弃物产生的渗滤液含有大量的有机质、重金属等有毒有害物质，此外本身产生的酸碱也会改变土壤的pH，进而影响植物的生长；影响微生物的分布和活性[4-5]；严重还可进入食物链进而影响人体健康。

1.3.5 .影响市容和环境卫生

建筑垃圾占用空间大，堆放杂乱无章[6]，严重影响城市整体形象。由于城市空间有限，城市绿地往往成为建筑垃圾的临时聚集地。城市绿地到处可见不同程度地混杂的建筑碎块。建筑废弃物是市容环境的直接和间接破坏者。在运输过程中，不可避免地引起的部分垃圾的遗漏、粉尘颗粒和灰砂飞扬等问题，对市容市貌产生不利影响。

2 建筑垃圾资源化利用的生态环境效应分析-以重庆市为例

结合重庆市建筑垃圾现状，对建筑垃圾资源化对生态环境可产生的正效应(主要从土地资源、污染物排放量和缓解温室效应潜力三方面)进行了初步评估。

2.1 缓解对环境能源的过渡开发，减少水土流失，节省土地资源

开采建筑原材料对生态环境的主要的破坏是水土流失。原材料的开采破坏原有植被，建筑垃圾不合理利用或直接倾泻废弃物到河道,极易造成局部地区严重水土流失。因此，对建筑垃圾的进行资源化可大大缓解重庆市水土流失现状。

2.2 减少环境中污染物排放

建筑垃圾产生的渗滤液中很多指标达到人体健康承受值的数倍甚至上千倍[8]，如Pb为3.7～142倍，Fe为36.7～537.5倍、Mn为58.5～5260倍。如果对建筑垃圾填埋场不采取有效的环保措施(如防渗、和地表水导排等)或所采取措施不当(如表层覆盖层厚度太薄或防渗层厚度不够等)，就可能导致地表或地下水体的污染，直接危害到人体健康和水资源的利用。每年因建筑垃圾直接填埋，不仅给填埋场增加了负担，还浪费了大量的可利用资源。

建筑垃圾不合理利用不仅对水环境产生危害，在运输和堆放过程中，其中的细微颗粒、粉尘等可随风飘扬，也是造成重庆市"雾霾"天气的原因之一。一些有机固体废物，在适宜的湿度和温度下,会被微生物分解，不同程度地产生有害气体以及恶臭，释放到空气中，造成大气的污染。李莹等人[7]采用生命周期法(LPC)分别对原材料和再生混凝土加工过程至成品整个过程的气体排放进行分析对比，详细见表2，相对于对天然石材直接开发利用，通过对再建筑垃圾资源化可减少油耗、CO、CxHy排放量分别为52.46%、42.37%和26.14%，混凝土的煤耗、CO2、NOx以及SO2排放量约在2%左右。可知建筑垃圾资源化可显著减低建筑垃圾产生的污染物排放，改善重庆市空气质量，提高人文居住环境。

表2 再生混凝土生命周期数据对比

3 结语

我国建筑行业正处在一个新的发展起点上，推进建筑垃圾综合利用，对缓解我国资源环境矛盾、提高人民生活环境具有重要意义，是实现我国“生态文明”与“三化”协调科学发展，贯彻落实国家节能减排大政方针的必由之路。需要政府部门、科研单位、建设单位等多个相关单位的共同协作努力。本文主要提出以下几条建议：

(1)源头控制。在我们部分地区，源头控制措施几近空白。建议有关部门对各类型建筑施工产生的建筑垃圾数量进行普查，量化生产率标准，并以此为基准，对超量产出企业进行严厉处罚与处置。此外，应实施垃圾分类收集制度。

(2)建立一体化建筑垃圾全过程监管信息平台。对建筑垃圾从产生、排放、运输、资源化直至最终填埋消纳全过程进行监控管理，以便更好的实现建筑垃圾减量化、资源化和无害化。

(3)重视建筑垃圾资源化技术研究，需对再生材料的强度、吸水率等性能进行改性强化。只有再生产品真正从品质上得到社会大众的认可，才能从根本上实现建筑垃圾的100%资源化利用。