APP下载

抗核抗体核型与抗核抗体谱检测结果对比分析

2020-09-27艳,金玲,张

临床医药文献杂志(电子版) 2020年56期
关键词:免疫性特异性阳性率

孙 艳,金 玲,张 华

(阿克苏第一师医院检验科,新疆 阿克苏 843000)

伴随着我国医疗水平的提高,越来越多的医学者纷纷投入到了ANA靶抗原的研究当中,并且研究范围逐渐扩大。目前,我们将抗细胞核抗原成分的自身抗体统称为抗核抗体(ANA)。通常情况下,在自身免疫性疾病患者临床诊断中,会涉及到ANA的检测,所采用的检测方式主要为间接免疫荧光法(IIF)和线性免疫印迹法(LIA)两种,分别实现ANA、ANAs的检测。为观察以上两种检测方法在临床诊断中的应用效果,本文将选取了我院154例确诊及疑似的自身免疫性疾病患者进行研究,通过对阳性检出率进行比较,分析各自的优缺点,希望能够为临床诊断工作的开展提供更多的参考意见。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象共154例,均选自我院确诊及疑似的自身免疫性疾病患者。共男性患者86例,女性患者68例,最大年龄为84岁,年龄平均值为(42.15±4.25)岁。

1.2 方法

在IIF、LIA两种检测方式下,分别选用浩欧博检测试剂盒、AN-As-IgG检测试剂盒,均生产于江苏浩欧博生物医药股份有限公司。所选用的检测仪器为BH2型荧光显微镜,由日本Olympus公司生产。

在患者空腹状态下,使用不含抗凝剂的真空采血管完成患者静脉血的采集,剂量控制在3~5 ml范围内,放置1 h后行离心处理,速度控制标准为3500 r/min,离心半径为10 cm,持续时间为15 min,待血清分离后,将标本进行保存。在IIF、LIA两种检测方法下,分别使用ANA-IgG检测试剂盒、ANAs-IgG检测试剂盒,按照说明书的相关要求,采用规范性操作,完成ANA、ANAs检测。通过对检测结果进行分析,共包含抗Ro-52抗体、抗Sm抗体、抗核糖核蛋白(nRNP)抗体等14种ANAs抗体[1]。

1.4 统计学处理

本次研究数据整理依靠SPSS 20.0统计学软件来完成,%为计数单位,使用x2进行检验,当组间差异符合P<0.05的要求时,视为具有统计学意义。

2 结 果

(1)在ANA核型检测下,阳性患者共56例,对应比值为36.36%,与男性患者相比,女性患者的阳性率相对较高。在ANAs检测方式下,共52例患者检测结果显示为阳性,对应比值为33.77%,前者高于后者,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过对两种方法的检测结果进行分析,检测一致率为90.42%。详细数据请见表1。

表1 两种方法检测结果(n)

3 讨 论

AID疾病的出现主要与机体自身免疫应答失控、自身组织被破坏有关。受到疾病因素的影响,患者的某些器官发生病变,继而出现一系列的临床症状[2]。通常情况下,AID具有较长的潜伏期,临床表现并无特异性,在很大程度上增加了临床诊断工作的开展难度。在本次研究当中,通过对患者阳性检出率进行比较分析,ANA、ANAs两种检测方式下,阳性率分别为36.36%、33.77%,从检测结果的相关性上来看,具有较高的一致性。另外,从不同年龄阶段中ANA阳性率的变化情况进行观察,也呈现出不同的数值。与男性相比较,女性阳性率较高。较青少年比较,老年患者阳性率相对较高。在本次研究当中,IIF进行ANA检测,涉及到的荧光核型较多,如:着丝点型、核均质型等。应用LIA完成ANAs的检测,对检测出的阳性抗体进行汇总,抗SS-A抗体、抗Ro-52抗体的出现比例相对较高[3]。由此可见,ANA、ANAs临床检测均存在各自的优势,虽然在阳性检测率上表现出较高的一致性,但是也存在着些许的差异。为此,要想提高临床诊断的准确率,可采用ANA、ANAs两种检测方式相结合的方法,为临床诊断工作提供更多的参考依据,以便患者得到及时、有效的治疗,降低漏诊率,提高诊断的质量和效率[4]。

对ANA靶抗原的分布进行分析,在细胞浆、细胞骨架等细胞的整体中均有所分布,并在不同来源细胞核的共同作用下,来展现出其免疫特性。目前,在ANA检测过程中,间接免疫荧光法的应用较为广泛,在自身免疫性疾病的筛查中彰显出更好的应用优势。此外,在AID有关多种特异性自身抗体的检测过程中,主要以免疫印迹法检测方法为主,在实际检测过程中,相关操作较为简单,并且具备自动化的优势,从检测效果上来看,灵敏度和检测特异性相对较高。通过对检测结果进行分析发现,在着丝点型和颗粒型的检测中,阳性率普遍偏高,并且有着较低的质型,初步猜测可能与疾病的不同构成有关。此外,在荧光核型检测结果影响的调查中,试剂的不同品牌、稀释度等均可能是相关影响因素[5]。

在本次研究当中,ANAs检测阳性率为33.77%,ANA检测阳性率为36.36%,检测一致率为90.42%。其中,在特异性抗体数量的检测上,ANAs检测方法仍存在一定误差,在临床检测中,仍有许多未知的特异性抗体未被发现,在患者ANAs检测结果上,呈阴性。为此,在自身免疫性疾病诊断中,可采用免疫印迹法联合中间接免疫荧光法的检测方法,提高疾病诊断的有效率,降低漏诊风险,以便患者得到及时、有效的治疗,达到良好的治疗效果[6]。

猜你喜欢

免疫性特异性阳性率
儿童自身免疫性脑炎的研究进展
抗核抗体谱IgG 检测在自身免疫疾病中的应用分析
胸腺瘤与自身免疫性疾病的研究进展
管家基因突变导致面部特异性出生缺陷的原因
Atg5和Atg7在自身免疫性疾病中的研究进展
精确制导 特异性溶栓
不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率分析
重复周围磁刺激治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果
自身免疫性多内分泌腺病综合征4型一例报道并文献复习
儿童非特异性ST-T改变