APP下载

基于JAK2-STAT3途径探讨黄连素对高糖诱导足细胞损伤的修复机制*

2020-09-25郭小雷

天津中医药 2020年9期
关键词:黄连素高糖存活率

郭小雷

(天津中医药大学第一附属医院急症部,天津 300381)

糖尿病肾病(DKD)是终末期肾病最常见的病因,临床主要表现为尿蛋白渐进性增多及肾功能的逐步减退[1]。足细胞是肾小球脏层上皮细胞,对维持肾小球的结构、形态、滤过屏障的正常功能有重要作用。足细胞损伤会影响肾小球滤过功能,导致蛋白尿出现[2]。近年研究发现,酪氨酸蛋白激酶/信号转导与转录激活子(JAK-STAT)途径与DKD进行性发展密切相关。在早期和进展性DKD的肾脏多种细胞中(包括肾小球足细胞)均发现JAK-STAT基因表达增加[3]。在糖尿病小鼠的足细胞中选择性过表达JAK2 mRNA,最终导致小鼠肾功能恶化,尿蛋白增多;而给予特异性JAK1/2抑制剂后,小鼠尿蛋白排泄改善,且与DKD进展有关的多种下游基因如STAT3等正常表达[4]。

目前,特异性JAK1/2抑制剂还仍处实验阶段,现有西医治疗DKD的方法近20年未有明显变化[5]。中医药是中国传统瑰宝,黄连是清热药,在治疗消渴的方剂中多有使用,魏晋时的《名医别录》就有“黄连止消渴”的记载[6]。黄连素是由中药黄连等中提取出的生物碱,循证医学证据表明,黄连素通过降低血糖、胆固醇、C-反应蛋白的作用,不但降低血液黏稠度,从血流动力学方面改善肾小球的滤过能力,还可以减少对血管包括微血管的损害,治疗DKD,降低尿蛋白[7]。黄连素也能改善足细胞的结构和功能、抑制足细胞凋亡,其机制目前集中于抑制TLR4/NF-κB[8]、PI3K-Akt[9]通路活性,增强腺苷酸激活蛋白激酶(AMPK)活性[10]等方面。但黄连素改善足细胞功能的作用是否与JAK-STAT途径相关尚不清晰,因此本研究拟进行探讨,为临床重用黄连治疗DKD提供更多实验依据。

1 材料与方法

1.1 材料 黄连素、二甲基亚砜(DMSO)、干扰素-γ(IFN-γ)、转化生长因子-β1(TGF-β1)购自Sigma公司,青链霉素双抗混合液、0.25%胰蛋白酶购自Solarbio公司,RPMI 1640购自Hyclon公司,胎牛血清购自Gibco公司,总RNA提取试剂盒、逆转录试剂盒、定量聚合酶链反应(qPCR)试剂盒购自北京康为世纪有限公司。小鼠来源JAK2(AHO1352)和STAT3(MA1-13042)单抗购自ThermoFisherScientific公司,兔来源磷酸化 JAK2(phospho Tyr1007,GTX32203)和磷酸化 STAT3(phospho Tyr705,GTX24740)多抗购自GeneTex公司。

所用仪器为Nikon光学显微镜、Bio-Tek酶标仪、Bio-rad凝胶图像分析系统、ABI 7500型荧光定量PCR仪等。

1.2 方法

1.2.1 足细胞培养和分组 将冻存的MPC-5条件永生化小鼠足细胞复苏,在含有10 U/mL IFN-γ、10%胎牛血清、1%青链霉素双抗的RPMI 1640培养液中,33℃、5%CO2培养箱传代。传代后在37℃、5%CO2培养箱内用无IFN-γ的培养基培养10~14 d使细胞分化。

将细胞分为正常糖浓度组(5 mmol/L葡萄糖)、高糖浓度组(30 mmol/L葡萄糖)、高糖+10 μmol/L黄连素组、高糖+25 μmol/L黄连素组和高糖+50 μmol/L黄连素组。正常糖浓度组常规培养;其余各组使用相应培养基培养48 h。

1.2.2 噻唑蓝(MTT)法检测足细胞存活率 取对数生长期的细胞,调整密度为1×105/mL,接种于96孔板,每孔 100 μL,于 37 ℃、5%CO2培养箱中培养,待细胞融合后,更换无血清培养基继续培养8 h使细胞同步。按上述实验分组,加入相应培养基继续培养48 h后,每孔加入5 g/L的MTT溶液10 μL,培养4h,弃上清,每孔加入150μLDMSO,混匀10min,采用酶标仪于490 nm测定各孔的吸光度,计算细胞存活率。每组设5个复孔。

1.2.3 Transwell实验检测足细胞迁移能力 取对数生长期的细胞,调整密度为1×105/mL,采用24孔transwell小室,上室加入200 μL细胞悬液,下室中加入600 μL完全培养基,于37℃、5%CO2培养箱中培养,待细胞融合后,更换无血清培养基继续培养8 h使细胞同步。按上述实验分组,加入相应培养基继续培养48 h后,取出小室,用磷酸盐缓冲溶液(PBS)漂洗,结晶紫染色,将上室中的细胞用棉签擦去,倒置显微镜下观察,每个样本随机选取10个视野,计算每个视野的细胞数。

1.2.4 白蛋白流量率检测法测定足细胞屏障功能 取对数生长期的细胞,调整密度为1×103/mL,采用24孔transwell小室,上室加入200 μL细胞悬液,下室中加入600μL完全培养基,于37℃、5%CO2培养箱中培养,待细胞融合后,更换无血清培养基继续培养8 h使细胞同步。按上述实验分组,加入相应培养基继续培养48 h后,1×PBS洗涤2次,然后给上室更换完全培养基,下室更换含有40 mg/mL小牛血清白蛋白的完全培养基,于37℃培养1 h后,取上层培养液,BCA法测定上层培养基中的白蛋白浓度。

1.2.5 实时定量聚合酶链反应(RT-qPCR)检测基因表达 收集各组细胞,提取总RNA后测定纯度和浓度,将总RNA逆转录为cDNA。将cDNA、上下游引物、荧光染料等加入反应体系中,RT-qPCR法检测。PCR反应条件为件:95℃预变性10 min;变性95 ℃ 5 s;退火、延伸 60 ℃ 34 s;重复 40 个循环,70~95℃绘制融解曲线。反应体系为25 μL。引物由苏州金维智公司合成。引物序列:JAK2为5’-CGTCTCGGAGGAGCGGAT-3’和 5’-CTGGGGAGGGAAAACAGTTCA-3’;STAT3 为 5’-CGGATCGCTGAGGTACAACC-3’和 5’-TCAGGGGTCTCGACTGT-3’。GAPDH 为 5’-CTGCTCCTCCCTGTTCCA-3’和 5’-TGGCAACAATCTCCACTTTGC-3’。所有样品重复检测3次,2-ΔΔCt法计算mRNA相对表达量。

1.2.6 蛋白免疫印迹(Western Blot)法检测蛋白表达 收集各组细胞,RIPA提取液提取总蛋白,BCA法定量后,蛋白样品进行10%SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳、转膜、封闭后,分别与 JAK2(1∶1 000)、p-JAK2(1∶1 000)、STAT3(1∶1 000)、p-STAT3(1∶1 000)的Ⅰ抗杂交,再经与HRP标记的Ⅱ抗杂交、化学发光显色等步骤,Bio-rad凝胶图像分析系统测定光密度值。每个样品重复测量3次,取均值分析。实验以β-actin作为内参照物。

2 统计分析

使用SPSS 20.0软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示;多组间比较采用单因素方差分析;组间多重比较采用LSD法(方差齐)/Dunnett’s T3法(方差不齐)。P<0.05为差异有统计学意义。

3 结果

3.1 对足细胞存活率的影响 与正常糖浓度组相比,高糖刺激后足细胞存活率明显降低(P<0.01),而黄连素各组能不同程度促进足细胞存活,且呈浓度依懒性(P<0.05,P<0.01)。但黄连素 25 μmol/L 组与50 μmol/L组差异无统计学意义,见表1。

3.2 对足细胞迁移能力的影响 与正常糖浓度组相比,高糖刺激能明显增加足细胞的迁移能力(P<0.01),黄连素各组能明显减少足细胞迁移,且呈浓度依懒性(P<0.05,P<0.01)。但黄连素 25 μmol/L 组与50 μmol/L组差异无统计学意义,见表2。

3.3 对白蛋白流量率的影响 白蛋白流量率体现了足细胞的屏障功能。与正常糖浓度组相比,高糖刺激增加了白蛋白的渗漏,提示糖浓度提高削弱了足细胞单层屏障功能(P<0.01);而黄连素各组能不同程度降低白蛋白渗漏,说明黄连素能增强足细胞的屏障功能,且呈浓度依懒性(P<0.05或P<0.01)。但黄连素25 μmol/L组与50 μmol/L组差异无统计学意义,见表3。

表1 各组足细胞存活率比较(±s)Tab.1 Comparison of podocyte survival rates in each group(±s)%

表1 各组足细胞存活率比较(±s)Tab.1 Comparison of podocyte survival rates in each group(±s)%

注:与正常糖浓度组比较,*P<0.01;与高糖浓度组比较,#P<0.05;与高糖+10 μmol/L 黄连素组比较,△P<0.05,。

组别正常糖浓度组高糖浓度组高糖+1 0 μ m o l/L黄连素组高糖+2 5 μ m o l/L黄连素组高糖+5 0 μ m o l/L黄连素组n 存活率5 1 0 0.1 2±3.2 6 5 4 1.1 5±2.1 8*5 4 4.0 6±3.4 3*5 5 2.4 9±2.7 5*#△5 5 5.2 2±4.1 0*#△

表2 各组足细胞迁移能力比较(±s)Tab.2 Comparison of migration ability of podocytes in each group(±s)%

表2 各组足细胞迁移能力比较(±s)Tab.2 Comparison of migration ability of podocytes in each group(±s)%

注:与正常糖浓度组比较,*P<0.01;与高糖浓度组比较,#P<0.05,##P<0.01;与高糖+10 μmol/L 黄连素组比较,△P<0.05。

组别正常糖浓度组高糖浓度组高糖+1 0 μ m o l/L黄连素组高糖+2 5 μ m o l/L黄连素组高糖+5 0 μ m o l/L黄连素组n 迁移能力5 1 0 0.0 0±0.5 8 5 2 5 1.4 0±2.8 2*5 2 0 3.2 5±2.7 4*#5 1 6 5.6 1±1.6 6*##△5 1 5 2.2 2±2.9 4*##△

3.4 对JAK2和STAT3 mRNA表达的影响 与正常糖浓度组相比,高糖刺激能增加JAK2和STAT3 mRNA表达量(P<0.01);而黄连素各组能不同程度降低其表达,且呈浓度依赖性(P<0.05或P<0.01)。但黄连素25 μmol/L组与50 μmol/L组差异无统计学意义,见表4。

表3 各组足细胞屏障功能比较(±s)Tab.3 Comparison of podocyte function of each group(±s) μg/mL

表3 各组足细胞屏障功能比较(±s)Tab.3 Comparison of podocyte function of each group(±s) μg/mL

注:与正常糖浓度组比较,*P<0.01;与高糖浓度组比较,#P<0.05,##P<0.01;与高糖+10 μmol/L 黄连素组比较,△P<0.05。

组别正常糖浓度组高糖浓度组高糖+1 0 μ m o l/L黄连素组高糖+2 5 μ m o l/L黄连素组高糖+5 0 μ m o l/L黄连素组n 白蛋白浓度5 6.9 4±1.2 1 5 2 9.3 6±4.3 7*5 2 3.0 6±3.2 2*#5 1 6.2 6±3.1 7*##△5 1 3.1 9±3.5 2*##△△

表4 各组足细胞JAK和STAT mRNA表达比较(±s)Tab.4 Comparison of JAK and STAT mRNA expression in podocytes of each group(±s)%

表4 各组足细胞JAK和STAT mRNA表达比较(±s)Tab.4 Comparison of JAK and STAT mRNA expression in podocytes of each group(±s)%

注:与正常糖浓度组比较,*P<0.05,**P<0.01;与高糖浓度组比较,#P<0.05,##P<0.01;与高糖+10 μmol/L 黄连素组比较,△P<0.05。

组别 n正常糖浓度组 5高糖浓度组 5高糖+1 0 μ m o l/L黄连素组 5高糖+2 5 μ m o l/L黄连素组 5高糖+5 0 μ m o l/L黄连素组 5 J A K m R N A 1.0 0±0.0 9 2.3 2±0.2 2**2.1 5±0.1 5**1.6 4±0.1 3**##△1.5 2±0.1 0**##△S T A T m R N A 1.0 0±0.1 2 1.8 6±0.1 7**1.6 6±0.1 9**#1.4 5±0.1 3**##△1.3 5±0.0 8*##△

3.5 对JAK2和STAT3蛋白表达的的影响 与正常糖浓度组相比,高糖刺激增加JAK2和STAT3总蛋白及磷酸化蛋白的表达量(P<0.05);而黄连素各组能不同程度降低其总蛋白及磷酸化蛋白的表达量,且在一定程度上呈浓度依懒性(P<0.05),见图1。

4 讨论

图1 各组足细胞JAK和STAT蛋白表达比较(±s)Fig.1 Comparison of JAK and STAT protein expression in podocytes of each group(±s)

足细胞是维持肾小球滤过屏障结构和功能完整的重要细胞。足细胞是肾小球脏层上皮细胞,高糖、糖基化终末产物、转化生长因子-β(TGF-β)等都可损伤足细胞,导致其向间充质细胞转分化并获得分泌功能,分泌细胞外基质增多,最终导致肾小球硬化[11]。足细胞结构和功能的异常导致肾小管萎缩和功能损伤,是导致蛋白尿并促使DKD发生发展的关键因素,因此减轻足细胞损伤是治疗DKD的关键。

JAK-STAT信号通路的激活与DKD的发病密切相关。高糖、糖基化终末产物、血管紧张素Ⅱ、过氧化应激、血管内皮生长因子等多种能促进DKD发展发展的病理因素,均能激活JAK2/STAT3通路[12]。在早期或进展性DKD患者中,肾小球和肾小管间质中JAK和STAT基因各亚型的表达均大幅增加[3]。而baricitinib(JAK1和JAK2选择性抑制剂)可减少DKD患者的蛋白尿,甚至在停药4周后,中高剂量组减少蛋白尿的作用仍能维持[5]。使小鼠足细胞过表达JAK2,发现对无糖尿病小鼠没有任何影响;但却导致糖尿病小鼠尿白蛋白明显增加、系膜扩张、足细胞密度减少、肾小球硬化和肾小球基底膜增厚。口服JAK1/JAK2抑制剂两周后,上述病理变化显著改善[4]。给予STAT3活性降低的转基因小鼠以链脲佐菌素,使其发生糖尿病,该小鼠在蛋白尿、系膜扩张、细胞增殖、巨噬细胞浸润、炎症和异常基质合成等方面均降低[13];口服JAK1/JAK2抑制剂可使STAT3等许多与DKD进展有关的下游基因的表达恢复正常。上述研究结果提示,足细胞内JAK2及STAT3的活化及表达增加对DKD发生发展非常关键。本研究结果显示,高糖诱导使足细胞存活率降低、迁移能力提高;并使JAK2和STAT3 mRNA和蛋白表达量提高。提示高糖刺激损伤了足细胞的屏障功能,而这一作用与JAK2/STAT3通路活性升高相关。

黄连素是从黄连、黄柏等中药中提取出的一种生物碱,对与DKD密切相关的病理机制,如糖脂代谢、胰岛素抵抗[14]、炎症[8]、氧化损伤[15]等均有改善;因而具有良好的肾保护作用。黄连素能有效缓解早期DKD患者的临床症状,降低其空腹血糖、糖化血红蛋白及尿微量白蛋白排泄率[16]。黄连素能降低链脲佐菌素诱导的DKD大鼠的空腹血糖、肾质量体质量比、24 h尿蛋白、血肌酐和血尿氮水平;还可减轻DKD大鼠全身及肾脏的炎症反应[8]。黄连素可抑制由高糖所导致的肾小球系膜细胞的增殖与肥大、改善肾小球纤维化,其机制涉及调节细胞周期蛋白表达,使细胞周期停滞于G1期[17];抑制鞘氨醇激酶-1-磷酸鞘氨醇(SphK/S1P)通路活性[18];抑制激活蛋白 1(AP-1)活化[19];抑制核因子 κB(NF-κB)的核移位和转录活性,进而抑制其下游靶基因转录[20]等多种信号通路。黄连素对足细胞也有保护作用,其改善足细胞的结构和功能、抑制足细胞凋亡的机制与抑制 TLR4/NF-κB[8]、PI3K-Akt[9]通路,增强 AMPK活性[10]等有关。最新研究表明,黄连素可以通过降低动力相关蛋白1(Drp1)激活来保护足细胞线粒体的结构与功能,从而使足细胞免于凋亡[21]。但目前尚未见黄连素调节JAK-STAT通路进而保护足细胞的相关报道。本研究结果表明,黄连素对高糖引起的足细胞功能损伤具有明显的保护作用,黄连素各浓度均能提高足细胞的存活率,减少其迁移能力,改善其屏障功能;且均能降低JAK2和STAT3 mRNA及蛋白的表达。本研究结果与前人研究结果一致,均发现过表达JAK2导致足细胞密度减少;且也证实黄连素对足细胞屏障功能的改善作用,与调节JAK-STAT通路活性相关。

综上所述,黄连素能保护高糖诱导的足细胞损伤,提高足细胞在高糖环境下的存活率、降低其迁移率,维持其屏障功能,其机制可能与调控JAK2和STAT3基因与蛋白表达有关。

猜你喜欢

黄连素高糖存活率
园林绿化施工中如何提高植树存活率
损耗率高达30%,保命就是保收益!这条70万吨的鱼要如何破存活率困局?
水产小白养蛙2年,10亩塘预计年产3.5万斤,亩纯利15000元!存活率90%,他是怎样做到的?
黄连素并非止泻“神药”
葛根素对高糖诱导HUVEC-12细胞氧化损伤的保护作用
丹红注射液对高糖引起腹膜间皮细胞损伤的作用
张掖市甜菜高产高糖栽培技术
大黄素对高糖培养的GMC增殖、FN表达及p38MAPK的影响
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例
黄连素联合二甲双胍对实验性高脂血症的降血脂作用