媒体的使命

徐婉旖

2020年，新型冠状肺炎出乎意料地漫过三月，在这个媒体占领市场的年代，与当红小生一起坐享“顶流”之待遇。打开城市新闻网页，我面对着铺天盖地的“战疫”文字，一方面为国家将针对疫情开展的各项政策落实到了“民生”“政经”“文体宣传”甚至“国际安全”的各个方而感到宽慰，另一方面却也因这些版面被战疫“侵略”而黯然伤神：战疫当前，当疫情抢占了我们的物资、侵扰了我们的正常生活，让无数家庭为之落泪，作为一名媒体人，到底是否该有意控制疫情宣传，制止疫情将魔抓伸向人们的精神家园，止住疫情侵占一切的脚步？

抓住疫情对世界格局的巨大影响，体察大难之下普通人的奉献精神、书写抗争病魔的寻常百姓，体现了媒体工作者“随时举起相机”的态度与坚守，但“时时紧盯疫情，事事链接疫情”，甚至有时毫不掩饰地“蹭热点”，实则是欠妥。此举不但体现了某些媒体工作者知识、见识、学识上的狭隘，更体现了其对自身使命认知的含糊不清。

媒体最重要使命，其一是传递信息，其二是维护社会安定。在特殊时刻，有的媒体选择及时透明地报道疫情蔓延实况、国家相关政策动向，大大提高了大众安全感;有的媒体则让读者走向疫情之外的世界，看到即使疫情愈演愈烈，也没有打乱世界平稳运行的脚步。二者缺一不可，但笔者却以为“前者诚可贵，后者价更高”！

同时，媒体的重要使命也在于维护文化的健康发展。作为媒体人，在疫情面前尽自己之责，使大众目光不再拘泥于眼前困苦，不再仅仅局限于“战胜疫情”这一短期目标，而着眼于追求幸福的远景，才是使命所在。当直播式、云录制的综艺、晚会面向大众的那一刻，当每个观众又见偶像之时，用户们也看到了媒体在特殊时期仍不忘竭力拓展文化多样性的努力。媒体瞅准时机，进行文化、新闻多元化的革命，不是暂时搁置“战役”，抑或是不屑于一线勇士们的付出，而是希望多元的精神食粮能激发更多人攻坚克难的动力。我们应该坚信，民族逆境并不可怕，长宁日子里的“百家争鸣”也不值得夸耀，但当一个民族处于逆境之中时仍能让多元文化熠熠生辉，才是民族的希望。

新闻是艺术与现实，是虚与实的桥梁。它的一端是承载着美与艺术的文字和语言，另一端则通过相机与麦克风的狭小空隙，窥视着人类的现实生活状况。美与艺术能通过新闻流向大众，一代代媒体人用自己的体温，融化了犹如油脂一般凝聚在人类历史上的时代精华，以优美的语言，先知性的指导，为大众带来美的体验和困境中的力量;现实中的一股股热血也能通过新闻流向人类精神文化的贮藏地，为那里源源不断地输入新鲜血液，凝聚着属于这个时代的荣光。作为媒体人，最深刻的使命也正在于此：一方面，从文学上探究语言和人类表达的多样性;另一方面，则将先验与现实链接，呈现人类多元精神，并以史为鉴，给予当代人行为和思想上的引领与指导。

疫情表面上对线上教育、电商等行业进行了刺激，实质上都是以消耗旅游业、传统教育等线下行业为代价换来的，产值此消彼长。而媒体正是为数不多能赋予这场疫情以实际意义的行业。疫情作为一面放大镜，在关键时期，“照”出了中国这台巨大的国家机器所暴露出的问题，而真正的良心媒体，正应当抓住这次机遇，发现问题，引导问题，并推动社会共同解决问题，带动一场从体制到人性的“静悟”。

同时，在“放大镜”之下，媒体也应该开始反思自己有没有在未证实“双黄连”可医新冠肺炎时便置新闻真实性于耳畔，蛊惑大众;开始思考刨根问题是为了哗众取宠还是为了民众利益;开始意识到当全人类有了共同的 “敌人”，身为媒体人就应扛起重担，在疫情抢占了我们的物资、侵扰了我们的正常生活之时，成为阻止其将魔爪伸向人们的精神家园这一伟业上的重要一环。“战疫”行动，让我们看到了生命的脆弱、个别应急预案的漏洞。但若要赋予其更深刻的意义，则应该深刻反思，并去发掘紧急时刻一线勇士的坚守、民族精神的团结，以及媒体的神圣使命感。

◆点评

文章从疫情中的媒体报道起笔，围绕“媒体的使命”展开追问、反思，见解独到，思想深刻。尤其可贵的是，作者能辩证看待问题，体现出良好的思辨力。如第二段先是肯定媒体发挥的积极作用，接着对“时时紧盯疫情，事事链接疫情”“蹭热点”的行为进行反思、揭示，指出其“对自身使命的含糊不清”的实质，由浅入深，切中要害，有力凸显了议论的现实意义。

文章层次清晰，详略得当，逻辑性强。作为最为重要的前二個“使命”，因众所周知而简笔带过;在第三个使命——“维护文化的健康发展”方面，则集中笔墨，分层重点阐述。作者站位很高，从“引导时代精神”“高质量文化传播”的高度，精辟指出媒体“最深刻的使命”，展现出其思维的批判性、深刻性。

（指导老师：孙礼亮）