美媒：美式民主制度不民主

美国总统大选首场辩论将在本月29日登场，大选公正性、最高法院等话题将是总统特朗普和民主党总统候选人拜登激烈交锋的主题。随着大选临近以及两党就最高法院大法官职位展开缠斗，多家美国媒体日前在反思美国的司法和政治制度。美国《国家》杂志表示，美国的政治制度已经变得陈旧。《华盛顿邮报》更是直言，美国的民主不仅正在变得不民主，而且给美国带来危险。

据CNN23日报道，美国总统竞选辩论委员会周二宣布，特朗普和拜登的首场辩论将于本月29日在俄亥俄州凯斯西储大学举行。辩论将从晚上9时开始，持续90分钟，分为6段，每段15分钟。辩论的主题可能根据“新闻动态”发生变化，但将包括特朗普和拜登的政绩、最高法院、新冠肺炎、经济、种族冲突和暴力以及选举的公正性这6个主题。首场辩论将由福克斯新闻频道主播华莱士主持。

最高法院以及选举的公正性两个主题和美国近期政治形势密切相关。据美国《新闻周刊》22日报道，最高法院大法官金斯伯格去世后，有关美国政治和司法体系的辩论越来越激烈。《华盛顿邮报》22日发文称，美国旨在防止多数人暴政的政治制度让少数人暴政不断抬头。文章以参议院制度为例称，民主党在参议院共有47个席位，共和党则拥有53个席位。不过47名民主党参议员代表近1.69亿人，而53名共和党参议员仅代表约1.58亿人。此外，在参议员选举中，支持共和党的州多是“移民少、白人基督徒多、大学生相对较少”的地区。美国《国家》杂志表示，美国的“民主制度”从设计理念上就违背了多数人原则。

选举人团制度也是美媒热议的话题之一。随着大选的临近，很多人担心特朗普将再次在输掉普选的情况下，通过选举人团制度和“赢者全拿”制度登上总统宝座。特朗普2016年获得的选票比希拉里少约300万张，但赢得的选举人票（304张）却比希拉里（227张）多，由此赢得大选。

CNN主持人雷蒙22日呼吁废除选举人团制度。据美国《国会山报》23日报道，希尔-哈里斯调查最新的民调显示，51%的登记选民表示应该废除选举人团制度。多家美媒强调，在过去25年，有两位共和党总统入主白宫时没有赢得普选。《国家》杂志称，决定谁将成为美国总统的是几个州的少数选举人。《纽约时报》认为，选举人团制度提醒人们，美国的民主是不公平、不平等和不具有代表性的。

美国政治制度的弊端在特朗普治下暴露无遗。美媒称，最高法院可以修改宪法，决定美国的选举制度。最高法院的大法官由总统提名，经过参议院投票确认后上任。现在的美国，特朗普并非普选选出，控制参议院的共和党也不能代表更广泛的人群。在犹他州共和党参议员罗姆尼表示支持在大选年填补最高法院大法官席位后，美国最高法院将按照特朗普的意愿再添一名保守派大法官。《华盛顿邮报》表示，美国现在面对着一个由白人占压倒性多数的少数州主导的参议院、一个完全不受民意约束的最高法院以及一个不是普选选出的总统。在这种情况下，美国的政治制度能否行得通是个问题。▲

（任重）