《八佰》中的战斗是现代城市战的雏形

朱江明

近日，随着疫情防控形势好转，国内电影院也重新开门营业。由管虎导演的电影《八佰》是影业复工后上映的第一部国产大片，票房节节攀升，截止到发稿日已经接近十亿元，足以列入国产卖座大片的行列。

《八佰》这部电影主要讲述了1937年抗日战争爆發后淞沪会战最后一役，谢晋元团长率领“八百壮士”奉命坚守上海四行仓库的悲壮故事。虽然谢晋元部最终被迫撤入公共租界，但在日军强大的包围下足足坚守了四天四夜，令民众和列强都对中国军队的意志和牺牲精神刮目相看。关于四行仓库守卫战的历史研究坊间已经有很多，在这里我想重点谈一下这场战斗中所体现的现代城市战特点。

首先，谢团长选择的防御阵地四行仓库，是一个非常理想的城市战防御阵地。这个仓库是一座25米高的混凝土建筑，由金城、中南、大陆、盐业4间银行合资建设，四行仓库就是四大银行的意思。淞沪战争爆发后，这座仓库被征用为第88师师部，其中储存了大量食物、救护用品及弹药，墙壁和梁柱还经过了多次加固。

事实上，现代钢筋水泥建筑物对于一般军用武器有着非常好的防护效果，一些经过特殊加固的钢混建筑物甚至具备抵御炮火直接命中的能力。比如，斯大林格勒战役中著名的巴甫洛夫大楼，是一座四层高的公寓楼，苏联第13禁卫步兵师的一个排奉命防守于此，由雅科夫·巴甫洛夫中士指挥。整个战役中，守军总共不过35人（包括10名民兵），却抵挡住了德军从9月27日至11月25日长达两个月的进攻。由于这栋楼在斯大林格勒市中心，且扼守附近多个交通要道，所以德军志在必得，出动了包括坦克、火炮等重型装备进行攻击。最终，这座公寓楼被打得千疮百孔，主体建筑物却并未受损倒塌，固守其中的巴普洛夫小队也奇迹般地没有伤亡，还成功击毙了上百名德军并摧毁了几辆坦克。这座公寓楼直到斯大林格勒战役结束，德军都未曾成功占领。

在四行仓库战役中，在依托坚固建筑物的情况下，守军的伤亡同样并不算高，阵亡人数仅十多人，对于绞肉机一般的淞沪会战而言，这个伤亡人数算是相当低的。

尽管现在的武器威力已经远非二战可比，然而，坚固的钢筋混泥土大楼仍是可以依托的堡垒。在第一次车臣战争中，车臣首府格罗兹尼的总统府大楼，成为独立分子的司令部和象征。俄军炮击了该大楼近三周，有上百枚炮弹直接命中，攻击武器包括迫击炮、坦克炮、BM-21火箭炮，这座大楼被打得千疮百孔却仍旧屹立不倒。依托大楼的车臣独立分子伤亡也不大，后来还跟俄军缠斗了近一周。由此可见，在现代城市作战中，依托坚固建筑物进行成体系防御，绝对是一种令进攻方非常头疼的战术。

中国军队在淞沪会战全面失败的情况下，发起四行仓库守卫战的主要目的是为了引起欧美关注中国抗战，而四行仓库的位置与上海公共租界只相隔一条苏州河。当时由于日本并未对英美等列强宣战，为了避免因为误伤租界引发国际介入，日军并未出动重炮攻击四行仓库。在中日军队四日四夜的厮杀中，位于公共租界的西方媒体记者也得以近距离观察战事，并且发出多篇关于中国抗战的报道。四行仓库一战虽然是淞沪战役中一场规模不大的小战斗，却因为西方媒体报道而成为当时举世闻名的战役。

英国二战中著名的丛林战英雄斯宾塞·查普曼（F. Spencer Chapman）曾经是英国远东136特遣队的成员。136特遣队是英国特别行动处（SOE）在远东的分支，专门执行敌后的特殊任务。查普曼在马来西亚丛林中曾经多次与日军交战，并且幸存了下来，战后他写了一本名为《丛林是中立的》的战争经验总结，被誉为丛林战的经典著作。查普曼的观点是，丛林环境对于身处其中的战斗人员而言是中立存在，比如热带病和毒虫对于交战双方都有威胁，而水源和食物交战双方都可以获得和抢占，丛林并不偏袒其中任何一方。

但城市作战则不然，城市是由居民组成的钢筋水泥森林，政治倾向、文化背景、种族等因素，都有可能导致居民倾向于交战中的某一方，成为其盟友或者支持者。城市作战往往也会引发国际媒体的关注，外部环境可能因媒体报道，从中立转为支持或者敌对状态。所以，城市作战中，往往要求指挥官具有很强的公关能力和政治水平，以免在国际媒体的监督下出现公关灾难。

现代军队必须在国际法、条约、习俗、规范和道德标准的范围内进行战争，尤其是在移动互联网普及的情况下，镜头可以说无处不在，导致指挥官需要更加谨慎使用限制武力。尽管二战时日本军队的野蛮程度有目共睹，但在四行仓库战役中，进攻的日军指挥官却对武力手段表示出了克制的态度，这也是基于政治战需求的客观考虑。

事实上，这场规模不大的战斗，就是一场中日双方在远东国际大都市中的政治战，中方需要在国际力量面前建立英勇抗击侵略的形象，而日本为了避免事态扩大到不可控的地步，则必须表现出对中立国租界的保护和亲善。

在政治角力下，一场战役的胜负远没有政治计算的结果重要，输赢的定义会被改写。在媒体聚焦下，这种情况在城市作战中更为显著。四行仓库一战可以说是人类历史上第一场“表演给媒体看”的战斗，主动发起四行仓库守卫战的中方，从长远角度来看，实际上是这场战斗的最终胜利者。