“化粪池警告”，年度第一烂梗

叶橙子

“杭州女子失踪案”终于告一段落，民间推理与小道谣言纷纷扬扬，其中传播最广泛的遇害猜想，无疑是“绞肉机分尸”“两吨水冲洗”“冲进化粪池”的版本。

虽然其中唯一被警方证实的细节，只有“7月5日凌晨在家中趁妻子熟睡之际，将其杀害并分尸扔至化粪池内”这一项。

但这并不妨碍绞肉机版猜测凭借着猎奇越传越广，平添毛骨悚然的气息。

甚至，随着讨论的人越来越多，这一猜测凌驾于沉重案情之上，引发了玩梗的狂潮。

“再不听话？两吨水警告。”

前段时间悬疑剧《隐秘的角落》热播时，大家拿杀人犯的语录玩梗，更多还是表达对剧集与人物塑造的认可。

因为剧中人物在爬山时将受害者推落悬崖，网友由此衍生出“爬山警告”的段子，并衍生出一系列表情包。

可这些天，杭州女子失踪案竟然也成了部分网友口中的段子——“两吨水警告”“绞肉机警告”“化粪池警告”。

并开始了恐吓形式的玩梗。

某音一个妻子跳舞、丈夫做家务的视频评论中，有人指点视频中的丈夫，要“给她一点好看”。

并以得意扬扬的语气进行点评：“两吨水解决一切问题。”“过几年老了直接化粪池。”

有人在绞肉机网购链接下“抖机灵”地提问是不是同款，而商家则借着由头往下聊，宣传绞肉机质量。

更有蹭着话题已经下单绞肉机的网友，用“效果应该不错”随意调侃。

有的小情侣把这些遇害猜想当成了打情骂俏的话头，一方发出“两吨水警告”，另一方配合地回复“害怕～”。

“感谢老公不杀之恩”一度成了相关玩梗视频下、乃至新闻通报视频下的高赞评论，大多是揶揄戏弄的语气。

与此相对应的，是有网友用上欢呼雀跃的微表情，来“庆祝杀妻案让老婆变乖巧了”。

“化粪池警告后媳妇乖巧做家务”的类似视频，同样被投机取巧地迅速制作出来，加入了杭州杀妻案之后的玩梗大潮。

更令人难以理解的是，在某位网友意外蒙对案件发展走向的微博之下，甚至聚集了一批“许愿大军”，在线祈福祈愿。

就像看见“罕见白鹿！快许愿”“百年一见的天象！快许愿”的类似好运帖一样，把严肃案件中的一次意外“预言”视为难得的运气。

在嘲谑大军里，仿佛没有人在意这是一桩牵动全国关注、手法残忍可怖、令人背脊生凉的恶性案件，调侃者表现得像是刚读完一篇厕所文学，评论得轻描淡写。

而面对“人命不是玩笑”的指责，“玩不玩得起”的搅浑水言论再度出山。

只是谁也想不通，杭州杀妻案是个可以争论“玩不玩得起”的段子吗？

这到底希望谁能玩得起？是案件中飞来横祸的受害者，警方通报后在化粪池旁崩溃痛哭的亲属，还是为此悲愤不已的网友呢？

当所有新闻都成了“瓜”

在“绞肉机警告”“两吨水警告”逐渐引起热议后，最先引起网友们不适的，是这类调侃中的威胁语气。

模仿罪犯的语气恐吓他人生命，怎么还能说得如此得意扬扬？

以及这样一件值得警惕反思的案件，怎么沦为了一场同理心缺失的喧闹？

网友们在这次的玩梗大潮中自然地分为了两派，且无法互相理解。

一方认为这是对人命最基本的敬畏之心，没什么好论证或解释的。

而另一方则把这一事件归类成了又一次日常冲浪吃瓜，直言嘲讽说没多少人真心关系案件，大家不过都在吃瓜。

对比下来可以发现，当双方各执一词无法说服彼此，无非是都把自身的观点，视作了一种人人应当默认的常识，由此觉得对方不可理喻、无法沟通。

这次事件中，反对调侃者所秉持的常识，是尊重生命尊重死者。

而对于调侃者来说，他们未必从心底漠视生命，但“万物不过是瓜”这条互联网“真言”，无疑在蚕食一些关乎生命与道德的基本判断。

其实早在案件侦破之前，围观者的态度就有着潜在的区分。

比如案件被报道后，同样是一句“等待案件最新进展”，有人可能只是在追问“下回分解”，把严肃的案件进展通报演绎成说书摊子——

又比如案件侦破后，追问案件细节的网友不在少数。

7月25日杭州警方召开媒体通气会公布最新的调查进展后，嫌“警方通报不够细致”的声音此起彼伏。

这些声音看似在责怪警方“又说一些官方套话”，其实背后还是无谓的吃瓜之心在蠢蠢欲动：

“办案细节怎么不告诉我？他怎么分的尸干么不讲清楚？”

这些吃瓜式思维看似只是部分网友的“多嘴”“多管闲事”，无伤大雅。

可直到一群人把“化粪池警告”做成了搞笑视频，一场悲剧也会被当成段子来传颂。

才会让人猛然发现，原来已经有人把吃瓜调侃的思维扩散到了生活的方方面面，连社会案件也不放过。

在这样的语境下，警方办案如何、真相如何都不再重要，没向吃瓜群众及时通报才是最值得指责的大事。

當网友过分放大自己的“吃瓜权”，公众讨论中的一切似乎都成了可自由采摘的瓜棚。

在“吃瓜群众”一词诞生之初，瓜棚的规矩是“只吃瓜不说话”。对应的是网络信息真假难辨、网友们选择只围观不发言。

但在2017年李雨桐薛之谦的分手事件中，“雷神”李雨桐针对网友关心质疑的一一回应，“求锤得锤”。

在“大锤八十小锤四十”的欢乐呼声中，瓜棚的规矩逐渐变成了“可吃瓜、可追问、可调侃”。

而当吃瓜一词的指代逐渐泛化，所有关注行为都被描述成为吃瓜后，它像一匹脱缰的野马，开始反过来影响被关注的事件。

这一词语自带的娱乐性质，就这样延伸到杭州杀妻案上—— 了解案件通报叫作吃瓜，拿人命与案情编段子叫作开玩笑。

别习惯用段子消解悲剧

在互联网上，瓜棚中的类似争议其实一直存在：

对于同一个社会事件，有人觉得事情严肃不该调侃;也有人觉得过于上纲上线过度严肃。

在普通的社会争议中，这样的争议往往有来有回，各自有理，比如《隐秘的角落》里的爬山梗该不该玩、要是有人模仿作案怎么办。

只是这次“两吨水警告”的梗，过于残忍，也过于不通人情。

所以在玩梗狂欢刚刚发酵一两天后，便被众多网友呼吁截停，部分相关的段子视频也被举报下架。

大家从虚无的叫好与盲从中，直观体会到当段子的主体是逝去的人命时，这种吃瓜思维有多么不合适。

可回顾那些被吃瓜的社会事件时你会发现，有些应当严肃处之的悲剧，早已被造成了梗。

如今经常被用于反讽或戏谑的“气抖冷”，原本出自江西南昌红谷滩无差别杀人事件的评论。关于“女孩要如何才能保护自己”的讨论热度居高不下，众多网友开始集体发声，这段“气抖冷”的表述才被广泛传播。

但在这之后，网红“春秋两不沾”杜撰被男子骚扰骗取同情关注的事件，让被高频转发的“气抖冷”看似成了笑话。

这段话逐渐被用于性别对立话题下的骂战中，并慢慢地被夸张演绎，成了嘲讽玩梗，彻底变味。

“气抖冷”语境的转变看似有因有果，最终成了一个彻头彻尾的性别对立“梗”。

但它最初诞生时所对应的社会问题，多项恶性事件催生出的激烈社会讨论，就这样在玩梗的嘲讽中，不了了之。

就像这次的“两吨水警告”一样，个体的苦痛，乃至社会问题引发的阵痛，都在或搞笑或嘲讽性质的段子里，不了了之。

某个科普博主曾发布一篇科普生育伤害的帖子，原意是通过科普传递“选择怀孕要谨慎”的观点，引发了不少女孩“做母亲真的太难了”的共情。

但这份共情再一次地滑向了玩梗的结局，部分网友造出了“生孩子警告”。

强奸未成年少女会获得三年以上有期徒刑、最高死刑的这项法律条文，则被演绎成了“三年血赚死刑不亏”的段子，来表达对萝莉型少女的偏爱。

火神山医院建造直播时，部分网友创的新梗是“欧泥醬”、“蓝忘机”。

的确，许多人在化用这些梗时，可能不带恶意、只是觉得在开玩笑。

“气抖冷”一词放到如今，有人觉得是无伤大雅的普通用语，有人惦念着它曾代表的激烈情绪。

“这件事能不能玩梗”，是个永远也下不了定论的疑思，无论是过度消解还是过度严肃，都会无形地削减正当讨论的空间。

只是现在，通过杭州杀妻案的“化粪池警告”“两吨水警告”，我们看到了严肃事件被无限“瓜化”“梗化”的趋势。

没人能铁板钉钉地立下玩梗的边界，因为公众讨论是团流动的迷雾。

人们唯一能做的，或许只是提醒自己：

“不要习惯。”

不要习惯于用段子和梗消解严肃，漠视事件中个人的苦楚与社会的阵痛，哪怕它们与你无关。

不要习惯于盲从戏谑与轻松、然后麻木地鼓掌。