反腐报道需要避免的四个误区

关键词：反腐报道;贪官; 舆论监督;生活纪律

从十八届中央纪委六次全会提出“反腐败斗争压倒性态势正在形成”，到七次全会提出“压倒性态势已经形成”，再到2018年底中央政治局会议提出“反腐败斗争取得压倒性胜利”，党中央对反腐败斗争判断的变化，反映出党的十八大以来正风反腐取得的重大突破性进展。作为新闻媒体，我们在反腐新闻报道中，也需要深刻把握相关规律，避免只盯一处，不能进行全面、精准进行解读和报道。

2020年8月，中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民站上被告席。在一些新闻报道中，用“3个100”阐释了该案“触目惊心”：赖小民有100多套房、100多个关系人、100多个情妇，放大了“权色交易”这个关键词，而忽视了当事人涉嫌受贿17亿余元的违纪违法行为，引发热议与思考。对此，笔者认为原因在于对此类案件在描述与引申上的失范。

1.反腐报道的传统优势

反腐报道在广义上属于媒体舆论监督，对此类监督权力属性的强化表达，马克思、恩格斯很早就有过论述。英国19世纪已形成三权并立，就新闻媒体对政治权力监督乏力，恩格斯曾批评：“舆论在一般问题上能对政府发生一点影响吗？舆论的权力不是仅限于个别场合和仅仅对司法和行政的监督吗？”

按业界通识，按照报道主题来分类，反腐报道一般有三类。正面， 即为反腐的相关举措、反腐所取得的成绩、针对反腐展开的评论等， 负面则为具体贪污腐败事件， 而中立指反腐倡廉相关的会议、政策类通知报道等^[1]。

本文所关注的反腐报道主要是第二类，内容具体可分为三个层次：第一层为核心层，即“与违纪或犯罪有关的最新事实”;第二层为相关层，即 “与腐败行为相关的审查调查、起诉、审判等司法活动相关的事实”;第三层是延伸层，指“因腐败行为引发的社会后果及社会反响”。

坚持及时的反腐败报道是我党的优良传统。延安时期《解放日报》的反腐报道就敢于“自爆家丑”。直接报道中国共产党领导下的解放区腐败问题的稿件有55篇， 占到43%。其中， 1945年时的反腐报道数量最多， 达到23篇， 内容多为边区政府清算、严惩贪腐分子^[2]。

坚持准确的反腐败报道更是我党的基本原则。1951年， 在“三反”“五反”运动中毛泽东几经思虑处决了党的高级干部刘青山和张子善，虽“挥泪斩马谡”却可以“挽救一片”。事后在关于刘青山被判决的报道上， 毛泽东坚持如实公开报道， 向国内外展示绝不容腐败肆意蔓延的决心， 不同意《人民日报》为了共产黨的形象在“刘青山”的“青”字上加三点水变成“刘清山”^[3]。

党的十八大之后，党风廉政建设和反腐败斗争摧枯拉朽，形成强势。其广度、深度、力度，令人振奋;其威慑、教育、引领效应，让人信服。这些，正是通过各种新闻报道和宣教活动，使影响得以成倍扩大，舆论环境正面、向好。

深刻理性地剖析典型贪腐案例不仅可以对其他官员形成震慑， 还能真实地还原官员的贪腐之路， 了解贪腐背后的原因， 为做好预防腐败工作打下坚实的基础。但现有的不少贪官的新闻报道中，重点往往并不是被报道其贪腐危害性，而是更多是为受众展示着某种“官场形象”：能干的主官、暴躁的脾气、疯狂的“拜金者”等等。

2.对“贪官”报道的误区

十八大以来，领导干部违纪违法新闻越来越成为新闻报道的焦点，抓人眼球的标题和内文文学化的写作手法屡见不鲜，容易出现内容失实。并且形成了一定套路，给读者带来阅读疲劳。主要存在以下几类问题。

第一种是成长小说。由于客观原因，大部分媒体对贪官的报道都缺乏“硬料”，只有在“细节”上突破。一些媒体等官方公布审查调查消息后，直奔落马官员老家，从亲朋好友、同学同事之间，拼绘出落马官员的人生堕落轨迹。但此时还没有最终判决，就连纪委监委的审查调查程序尚未结束，落马官员还属于犯罪嫌疑人，媒体进行连篇累牍的轰炸报道，容易形成有罪推定的舆论氛围。

有的新闻对这些内容的诱捕，是以思想品德和图画课的形式对人性的解剖实现的，并且在坊间的某些赞誉中，越走越深。媒体人石扉客则认为：现在做反腐类稿子有个误区，都以为细节越多越好，殊不知这类起于草根坠入侯门的当事人前半生和你我没有什么不同，掰扯过多浪费笔墨。

 第二种是纠葛泛滥。即记者在落马官员曾经任职的地区或部门， 通过其同事、朋友或群众， 力图深挖其犯案情节。有的报道喜欢挖掘落马官员可能出事的部位， 比如从这名官员所分工的领域中矛盾较多的环节写起， 以展现他们任职期间所分管领中矛盾较多的环节写起， 以展现他们任职期间所分管领域的冲突与乱象， 由此勾连落马官员的腐败、渎职或不作为。这类报道的尴尬也是不言而喻的， 在由果推因的逻辑框架下， 报道难免会出现穿凿附会的情况^[4]。

也有分析称，媒体为了呈现涉腐官员从“落马—辉煌政绩—心理蜕变—获刑忏悔”的心路历程， 或凭空想象、肆意捏造腐败官员的工作轨迹和腐败事实之间的因果关系， 以取得一种故事化的新闻效果， 以获得受众的情感共鸣，此类内容往往缺乏真实性和逻辑性。长此以往， 不仅会增加社会的戾气和矛盾， 而且严重影响了媒体传播力和公信力的建设。

第三种是盲目开炮。此种表现为集中批评落马官员的道德信仰。有学者发现， 在党的十八大前不多的分析官员腐败原因的报道中， 面临制度原因和个人原人原因时， 报道多倾向于后者。

这种过度引申的导向正好迎合了一部分人的情绪表达——在生活中积累了一些对腐败官员的不满甚至愤怒，以至于每查处一个贪官，都常常会演变成宣泄情绪的一个机会。

对于腐败原因， 一些报道将落马官员长时间“卖官”、卖工程的贪腐行为完全归结为其无法控制私欲、思想蜕化、品行败坏， 对监督乏力只字不提。习近平总书记在第十八届中央纪委第六次全体会议的讲话中提到“许多违纪违法的一把手之所以从‘好干部沦为‘阶下囚， 有理想信念动摇、外部‘围猎的原因， 更有日常管理监督不力的原因。”

还有一种是文书叙事。根据纪委监委相关文件、检方起诉书、法院判决书， 按落马官员的具体违纪违法手段进行直接改编。虽然可读性最差，往往内容最为真实可信，但这绝非反腐报道的最佳模式。

3.反腐报道的出路

如果媒体仅仅以“点击率”为目的，在短时间之内能够快速地获得点击率和阅读量，但这种方式与新闻媒体的本质存在相悖的情况，长期以往必然会导致公信力损失。为此，需要从这几方面着手。

解决话语模式单一问题。一些新闻报道过于迎合市场和受众需要， 有的着重挖掘腐败干部的隐私， 过分追逐如“包养多少情妇”“有几个私生子”等低俗内容。有的不是深挖腐败分子堕落的深层原因， 而是对腐败分子落马故事过于娱乐化地描写。

很多新闻报道对官员情妇及生活作风问题做了详尽的描述。将官员的私生活内容作为卖点大肆渲染，旨在满足一些受众的猎奇心理。对腐败案件本身没有深入挖掘问题根源和成因，形成本末倒置。

解决时度效要求问题。时度效是检验新闻舆论工作水平的重要标准。然而， 一些反腐报道经常存在时度效相分离的现象。如往往没有及时回应社会关切， 任由谣言、小道消息肆意传播，也没有保持舆论导向。

中青报编委曹林说，有些“贪官新闻”往往特别“脏”，很黄很暴力，儿童不宜。与落马后立刻爆出大新闻形成巨大反差的是，这些官员在落马前没有任何负面新闻。落马前新闻的静默，与落马后新闻瞬时爆发如江河决堤，让人觉得严重违反新闻规律。

解决标题党与煽情化问题。笔者注意到，对甘肃武威市原副市长姜保红案的报道中，标题党与煽情化现象十分严重。如《“女版于连”堕落史》《一位女副市长如何坠落：姜保红的权色人生 》《“校花”睡40多名官員睡出了罪恶》等。从这些引人注目的标题中就可以看出对“权色”二字的过度关注。在一些报道中，对姜保红案的描述是这样的：一名前美女副市长，屡次通过性贿赂来取得地位，而且曾与40多名官员发生过关系，其中有17名是领导级的人物。

北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水表示，从官场生态的角度看，不管是男贪官还是女贪官，都会存在以色谋权或以权谋色的行为，不应过分放大^[5]。

客观引导社会舆论的发展是新闻媒体的主要功能之一，新闻媒体在新闻报道中很大程度上代表了党和人民的意志，以主流的社会思想来引导社会舆论的发展。新闻媒体在反腐报道中，最难以克服的还是媒体从业者自身已经形成的禁锢思维。所以， 打破自身禁锢、解放思想， 走出在报道中仅批评落马官员道德的禁区变得尤为重要。最难以克服的还是媒体从业者自身已经形成的禁锢思维。所以， 打破自身禁锢、解放思想， 走出在报道中仅批评落马官员道德的禁区变得尤为重要^[6]。

作为媒体，必须要能够及时将真实的信息传播出来，同时在新闻报道中要能够正确地对新闻信息进行分析和评价，引导社会大众积极的舆论观念，坚持党和国家的领导。对于反腐新闻来讲，如果过于娱乐化、低俗化则必然无法发挥媒体对社会大众的引导。

参考文献

[1]张晓依，赖彦.《人民日报》反腐报道议程设置的特点及功能分析[J].浙江传媒学院学报，2018，25（06）：130-136.

[2]刘强，张瑶.延安时期《解放日报》反腐报道研究[J].今传媒，2019，27（01）：35-37.

[3] 吴珏.“三反”“五反”运动纪实[M].北京：东方出版社， 2014：100-101.

[4]叶铁桥.反腐报道应警惕另类“媒体审判”[J].新闻界，2014（14）：23-24+46.

[5]舒炜，许然.从姜保红案看对女性贪官的报道失范[J].廉政瞭望（上半月），2019（08）：46-47

[6]陈海兰，周晓杏.如何做好当下反腐倡廉中的反面典型报道[J].新闻研究导刊，2018，9（18）：179-180+250