埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果及对患者胃肠功能的影响分析

贾志平

【摘要】目的：埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果及对患者胃肠功能的影响分析。方法：研究对象选择为到我院治疗胃溃疡的病人共计62例进行研究与分析，收治病人的时间在2018.05-2019.09，采用随机数字表法将患者均分为对照与观察2组，每组分得31例病人。两组分别给予埃索美拉唑三联治疗方式与奥美拉唑三联治疗方式，分析两组最终治疗结果。结果：（1）对照组治疗有效为64.52%和实验组的96.77%相比较低，两组差异明显，P值，<0.05;（2）对照组胃泌素水平和实验组相比较高，胃动素水平和实验组相比较低，两组差异明显（P<0.05）。结论：在胃溃疡治疗中，可采取埃索美拉唑三联治疗方式，此治疗方式治疗效果优异，值得临床广泛应用。

【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;埃索美拉唑

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6525（2020）04-0-01

胃溃疡在临床治疗中属于多发而常见疾病，此疾病具备发病率高的特点，根据笔者统计资料证实，近年来胃溃疡发生率呈明显增高趋势[1]。胃溃疡属于消化道疾病的一种，此疾病发生和多种因素都有紧密的联系，例如致病菌、感染等。伴随着疾病的进展，病人可能出现胃痛、食欲不振以及消瘦等表现，给病人日常工作以及生活带来直接的影响[2]。为此要对其实施有效的治疗，才能够改善症状，保证生命安全。在以往治疗中，常用治疗方式为奥美拉唑三联治疗方法，虽然这种治疗方式有效，但实施效果不太理想[3]。为了提升治疗效果，我科室采用了埃索美拉唑三联治疗方式。为了对比两种治疗方式的临床疗效，选取62例病人参与调查，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象选择为到我院治疗胃溃疡的病人共计62例进行研究与分析，收治病人的时间在2018.05-2019.09，采用随机数字表法将患者均分为对照与观察2组，每组分得31例病人。对照组病人中，男性与女性病人分别为17例与14例，年龄在25岁至56岁之间，平均（40.5±1.2）岁;观察组病人中，男性与女性病人分别为18例与13例，年龄在21岁至60岁之间，平均（40.5±1.7）岁。将两组病人的一般资料，如性别、年龄等指标进行对比分析，证实无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

在两组病人治疗中，首先给予剂量为0.5g的替硝唑片（生产厂家：津华晖星（山西）制药有限公司，批准文号：国药准字H20023791）以及剂量为0.457g的阿莫西林克拉维酸钾片（生产厂家：石药集团（石家庄）中诺药业有限公司，批准文号：国药准字H20043183），口服用药治疗，每天1次，在此基础上对照组：口服剂量为20mg的奥美拉唑（生产厂家：科伦（四川）药业股份有限公司，批准文号：国药准字H20056108），每天1次;观察组：口服剂量为20mg的埃索美拉唑（生产厂家：阿斯利康制药有限公司，批准文号：国药准字H20046379），每天1次。

1.3 观察指标

分析治疗结果。从治疗效果结果以及胃肠激素水平方面进行分析，疗效果结果以显著、显效以及无效表示，显著说明治疗效果显著，病人临床症状得以改善;显效说明治疗效果有所改善;无效说明上述情况均为达到。胃肠激素水平采用的测定方式为放射免疫法测定法。

1.4 统计学分析

SPSS17.0，用（x±s）、（%）描述實验各个指标，行t、x2检验，当P<0.05时，统计学有意义。

2 结果

2.1两组治疗结果对比

对照组：治疗有效例数共计20例，无效例数共计11例，有效率为64.52%，有效者中包含了14例显著者，6例显效者;实验组：治疗有效例数共计30例，无效例数共计1例，有效率为96.77%，有效者中包含了22例显著者，8例显效者，对照组治疗有效为64.52%和实验组的96.77%相比较低，两组差异明显，P值，<0.05。

2.2胃肠激素水平对比

对照组：胃泌素为106.12±9.51/ng/L，胃动素为310.59±30.98/ng/L;实验组：胃泌素为72.44±10.29/ng/L，胃动素为355.22±37.11/ng/L，对照组胃泌素水平和实验组相比较高，胃动素水平和实验组相比较低，两组差异明显（P<0.05）。

3 讨论

胃溃疡在临床治疗中属于常见而高发疾病，根据笔者统计结果证实，此疾病发生率有明显上升趋势。从生理解剖学角度来看此疾病是发生在裂孔疝、贲门、胃窦、胃角等位置的溃疡性疾病，属于消化道溃疡性疾病之一。胃溃疡在发生以后病人会出现反酸、食欲不振、胃痛等情况，在发病后如果没有得到有效的治疗，给生活质量将造成严重的影响，而且很容易发生癌变，造成即为严重的后果[4]。

胃溃疡在临床治疗中，常用治疗方式为三联疗法，即为质子泵抑制剂与抗生素结合治疗方式，临床常用方案为替硝唑片、阿莫西林克拉维酸钾片以及奥美拉唑[5]。奥美拉唑是质子泵抑制剂的一种，使用后可有效的抑制病人胃酸的分泌，在结合替硝唑片、阿莫西林克拉维酸钾片可起到灭菌的功效[6]。虽然替硝唑片、阿莫西林克拉维酸钾片以及奥美拉唑三联治疗方式有一定的治疗效果，但临床疗效不是很理想。为了提升治疗效果，我科室采用了埃索美拉唑与替硝唑片、阿莫西林克拉维酸钾片联合治疗方式。据临床药理学研究结果证实，埃索美拉唑成分中的左旋异构体起效时间与奥美拉唑相比较快，而且生物利用度高达90%，服用后可起到快速抑制胃酸分泌的作用，改善病人不良的胃酸环境，同时能够促进抗菌药物发挥治疗效果，改善临床症状，提高治疗效果。

本文结果证实：（1）对照组治疗有效为64.52%和实验组的96.77%相比较低，两组差异明显，P值，<0.05;（2）对照组胃泌素水平和实验组相比较高，胃动素水平和实验组相比较低，两组差异明显（P<0.05），可见埃索美拉唑治疗效果更好。

综上所述，在胃溃疡治疗中，可采取埃索美拉唑三联治疗方式，此治疗方式治疗效果优异，值得临床广泛应用。

参考文献：

[1]陈远新.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较研究[J].临床合理用药杂志，2018，11（27）：89-91. DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.27.045.

[2]高超.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果比较分析[J].影像研究与医学应用，2018，2（18）：219-220.DOI：10.3969/j.issn.2096-3807.2018.18.147.

[3]袁志岭.埃索美拉唑和奥美拉唑用于治疗胃溃疡的临床疗效分析[J].饮食保健，2018，5（39）：79-80. DOI：10.3969/j.issn.2095-8439.2018.39.095.

[4]李琳.埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果分析[J].中外医疗，2018，37（26）：132-134. DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.26.132.

[5]万德玉.埃索美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡幽门螺杆菌感染的疗效[J].上海医药，2018，39（23）：48-49，67.DOI：10.3969/j.issn.1006-1533.2018.23.012.

[6]刘芳，刘俊锋.胃溃疡采用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的对比[J].中国保健营养，2018，28（20）：274-275. DOI：10.3969/j.issn.1004-7484.2018.20.360.