伤口造口护理中延续性护理的效果观察及并发症发生率影响分析
2020-09-10高燕妮
高燕妮
【摘要】目的:探讨分析将延续性护理应用到对伤口街口护理工作中的效果。方法:将2019年1月~2020年1月在我院接受治疗的80例伤口造口治疗患者列为研究对象,数字随机分为观察组与对照组各40例,分别给予延续性护理和常规性护理。观察两组患者经护理后的生活质量水平以及并发症发生情况。结果:(1)两组患者经护理后生活质量评分比较,观察组患者心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持评分均要显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05,=5.392,6.177,4.939,5.819)。(2)观察组患者共有1例出现并发症,症状为皮肤湿疹,发生率为2.5%;对照组共有5例出现并发症,其中皮肤湿疹3例,营养不良1例,发生率为12.5%。组间并发症发生率比较,观察组显著优于对照组(P<0.05,x2=7.952)。结论:采用延续性护理对伤口造口患者进行护理,可有效提升患者生活质量,同时减少并发症的发生。
【关键词】伤口造口;延续性护理;并发症;影响
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6525(2020)04-0-01
伤口造口的恢复时间比较长,通常需要6个月甚至以上的时间才能完全恢复,因此患者在出院后的家庭护理尤为重要。本次研究就将延续性护理措施应用到对伤口造口患者护理工作当中的应用价值展开分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
自2019年1月~2020年1月期间我院收治的80例患者中,数字随机选择40例作为观察组,另外40例作为对照组。观察组患者男性23例,女性17例;年龄22~78岁,平均年龄(43.9±10.6)岁;对照组患者男性25例,女性15例;年龄23~75岁,平均年龄(42.5±10.7)岁。两组患者各项一般资料比较,差异不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理,包括定时随访、远程指导、健康手册发放等。观察组患者给予延续性护理:(1)选择1名优秀的护士长、1名专业医生、3名护士,组建成护理团队,与患者及家属建立起良好的联系,表明身份,作好分工;(2)了解患者基本信息家庭护理条件,为患者建立健康护理档案,指导家属正确的护理措施,定期进行电话沟通,在获得患者与家属的同意后,上门回访,了解具体情况,并给予实地指导;(3)观察了解患者各项生命体征,若有特殊情况要求患者立即复诊。观察造口是否有异常,并指导家属如何进行观察和分辨,对于可能出现的并发症等要明确告知患者与家属,以及如何预防措施与如何解决等。指导患者家属定期更换造口袋,做好皮肤清洁,防止渗漏发生。
1.3 观察指标[1]
对两组患者经护理后的生活质量与并发症发生情况进行比较分析。患者生活质量评价采用生活质量调查表,对患者的心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持进行评分,每项满分25分,得分越高代表质量越好。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS 19.0对本次研究数据进行分析,患者生活质量评分采用 表示,行t检验;并发症发生情况采用%表示,行x2检验;组间差异以P<0.05视为具有统计学意义。
2 结果
2.1 生活质量评分
两组患者经护理后生活质量评分比较,观察组患者心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持评分均要显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05,=5.392,6.177,4.939,5.819)。详见下表1所示。
2.2 并发症分析
观察组患者共有1例出现并发症,症状为皮肤湿疹,发生率为2.5%;对照组共有5例出现并发症,其中皮肤湿疹3例,营养不良1例,发生率为12.5%。组间并发症发生率比较,观察组显著优于对照组(P<0.05,x2=7.952)。
3 讨论
因为行伤口造口治疗后的患者需要较长时间的恢复期,故而除在院期间的良好护理外,患者出院后居家期间的护理亦不能松懈[2]。一方面患者居家期间无法打造如住院时期般的护理环境[3],另一方面患者与家属对于护理的专业度不足[4],因而在居家护理时很容易让患者的生活质量水平下降,和引发并发症[5]。延续护理是指在患者出院后,医院的护理人员仍然可以通过各种方法给予患者良好的护理干预,从而提升患者生活质量水平,防止并发症发生[6]。本次研究就延续性护理干预应用到对伤口造口患者的护理工作当中展开分析,结果显示,经由延续性护理干预的患者,心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持评分均有显著性提升,并发症的发生率显著性的下降。
综上所述,伤口造口护理中延续性护理的具有较佳的效果,且并发症发生率低,具有推广价值。
参考文献:
[1]吴素冰.专科护理干预在回肠造口术后伤口裂开合并血栓患者中的护理效果[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(03):94+102.
[2]李英.基于“互联网+”延续同伴教育护理干预对肠造口患者病耻感体验及远期生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(A4):36-38.
[3]赵红,童天娇,胡少华,朱红娟,谢伦芳,刘志尊.“互联网+”醫院-社区-家庭伤口造口智慧护理服务模式的构建[J].中国护理管理,2019,19(11):1601-1603.
[4]张莹.利普刀联合医用伤口护理膜用于治疗前庭大腺囊肿或脓肿效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(29):129.
[5]周桂兰,苏梅芳,洪菁,黄志琼,陈晓蔚,韦发珍.以造口伤口治疗师为主导的个案管理对肠造口患者自我管理能力的影响研究[J].中国实用护理杂志,2019(27):2129-2132.
[6]詹利平.为腹部存在肠造口和伤口的患者使用水胶体敷料及防漏膏进行护理的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(17):225-226.