APP下载

环境试验设备参数测量
——温度传感器响应时间对测量结果的影响

2020-09-10伍伟雄周裕华谢凯锋

环境技术 2020年4期
关键词:试验设备温度计温度传感器

伍伟雄,周裕华,谢凯锋

(工业和信息化部电子第五研究所,广州 510610)

引言

对于环境试验设备的温度测量[1],温度传感器的响应时间,不仅影响设备温度变化速率的测量结果,同样影响设备在稳定状态时温度偏差[2]、波动度、均匀度的测量结果,对于这个问题,也许未能引起人们的足够重视。

在环境试验设备的相关标准中,对温度传感器响应时间的规定各不相同,也没有明确指出是在液体中的响应时间,还是在空气中的响应时间。

JJF 1101—2003《环境试验设备温度、湿度校准规范》[3]给出了稳定状态测量时,温度传感器和测量仪器组成的测量系统的响应时间小于15 s,没有说明是液体中的响应时间还是空气中的响应时间。由于该规范没有温度变化速率测量项目,所以没有给出温度变化速率测量时对温度传感器响应时间的要求。

JJF 1270—2010《温度、湿度、振动综合环境试验系统校准规范》[4]给出了稳定状态测量时,温度传感器的温度响应时间小于15 s,测量温度变化速率时,温度传感器的温度响应时间小于0.5 s,没有说明是液体中的响应时间还是空气中的响应时间。

GB/T 5170.2—2017 《环境试验设备检验方法 第2部分:温度试验设备》[5]给出了稳定状态测量时,温度传感器和数据采集器组成的测量系统,在空气中温度响应时间小于40 s,当测量温度变化速率时,测量系统的温度响应时间小于0.5 s。

本文通过一个简单的对比测量实验,说明温度传感器的响应时间,对设备在稳定状态下温度偏差、温度波动度、温度均匀度的测量结果,也有不可忽视的影响,期望能引起人们的足够重视。

1 影响分析

温度传感器的响应时间,反映的是传感器对温度变化的跟随能力,响应时间越小,跟随温度变化的能力越强,反之响应时间越大,跟随温度变化的能力越差。

环境试验设备的温度测量,需要测量设备在稳定状态时的温度偏差、温度波动度、温度均匀度,在变化状态时测量设备的温度变化速率。试验设备的所谓稳定状态,是指在某一温度范围内波动,而非静止不动,这种波动通常不是规律性的。因此,温度传感器需要有一定的跟随温度变化能力。

空气的热容量小,导热性差,这是空气的固有特性,与之相反,液体的热容量大,导热性好。正是热容量和导热性这两种特性,造成了以空气为介质的恒温设备,如环境试验设备,它的稳定性和均匀性,比以液体为介质的恒温槽差了约一个数量级以上。

使用温度传感器测量环境试验设备的空气温度,是一种接触式的温度测量方法。接触式温度测量,意味着温度传感器与被测介质会发生热交换,而且这种热交换需要达到一种平衡状态,才能正确测得被测对象的温度。

温度传感器的热容量是影响其响应时间的核心原因,热容量越大,意味着需要吸取更多的热量,才能使传感器与被测达到热平衡,这时传感器跟随温度变化的能力就会越差,即它的响应时间就会越大。与之相反,热容量越小,意味着需要吸取更少的热量,就可以使传感器与被测达到热平衡,传感器的跟随温度变化的能力就会越强,即它的响应时间就会越小。

环境试验设备的温度测量,实质上是测量其工作空间内的空气温度,而空气的热容量比温度传感器的热容量小得多,特别是采用金属做外壳封装的温度传感器,它的热容量比空气大很多。所以,热容量大的温度传感器,它的响应时间就比较大,当空气发生相对较快的温度变化时,温度传感器测得的温度,偏离实际的温度就会比较大,与之相反,热容量小的温度传感器,它的响应时间就比较小,温度传感器测得的温度,偏离实际的温度就会比较小。

2 实验设计

实验的目的主要是证实温度传感器的响应时间,对环境试验设备在稳定状态下温度测量结果的影响,因此需要选择不同响应时间的温度传感器,对环境试验设备进行实际的温度测量。目前,接触式测温的温度传感器,主要是热电阻温度传感器[6]和热电偶温度传感器,热电偶温度传感器的响应时间,通常比热电阻温度传感器的响应时间要小。

环境试验设备在稳定状态下,需要测量的项目是温度偏差、温度波动度、温度均匀度,按照温度偏差、温度波动度、温度均匀度的定义,用不同响应时间的温度计同时测量设备的温度波动度,如果温度波动度测量结果不同,必然会导致温度偏差和温度均匀度测量结果不同。因此,在本实验中,只需要使用不同响应时间的温度传感器测量设备的温度波动度,然后通过比较它们的测量结果,即可得到温度传感器响应时间对测量结果的影响,而不必测量温度偏差和温度均匀度。

选取一支约φ6.4 mm×508 mm铠装的二等标准铂电阻温度计,一支约φ4 mm×35 mm铠装的A级铂电阻温度计[7],一支约φ2 mm×2 000 mm铠装的工业热电偶温度计,这三支温度计由于感温端的大小不同,因而热容量不相同,即响应时间不相同。三支温度计响应时间的大小依次为二等标准铂电阻温度计、A级铂电阻温度计、工业热电偶温度计。按照温度波动度的定义,波动度是指在某时间段内测得的最大值与最小值之间的差值,因此不需要考虑三支温度计测量的量值是否准确。

3 实验测试

用所选取的三支温度计,分别放置在一台超高稳定性的温度箱的几何中心位置,在温度箱稳定后,每1 min测量1次,共测30次,然后分别计算三支温度计所测得的温度波动度。温度波动度测量的温度点分别为50 ℃、100℃、150 ℃、200 ℃、250 ℃,测量结果如表1。

4 实验结果

标准铂电阻温度计的响应时间最大,在所有的测试温度点中,测得的温度波动度最小,热电偶温度计的响应时间最小,测得的温度波动度最大。本实验虽然没有三支温度计响应时间的具体数据,但标准铂电阻温度计的响应时间比A级铂电阻温度计要大,A级铂电阻温度计的响应时间又比热电偶温度计大是肯定的。从测量数据上看, A级铂电阻温度计的测量结果,比标准铂电阻温度计的测量结果大近两倍,热电偶温度计的测量结果,又比A级铂电阻温度计的测量结果大近两倍,说明温度传感器的响应时间,对环境试验设备在稳定状态下的测量结果也有显著影响。

实验结果也说明,由于空气的热容量小,使用铂电阻温度计或热电偶温度计等接触式测温传感器,实质上是无法测得环境试验设备工作空间中空气瞬时的实际温度,只能是温度传感器的响应时间越小,测量值越接近空气瞬时的实际温度。

5 实验结论

从本实验的结果来看,温度传感器的响应时间对测量结果的影响是明确的,而且影响显著,应引起人们的认真对待和重视,比如在制订环境试验设备相关国家标准、校准规范时,认真考虑测量温度所用传感器的响应时间对测量结果的影响,给出合理的温度传感器响应时间范围,在使用温度传感器测得的数据时,合理分析传感器响应时间带来的影响等等。

表1 三支温度计同时测量温度箱温度波动度的测量结果

实验的结果还提示我们,JJF 1101-2003《环境试验设备温度、湿度校准规范》规定温度传感器和测量仪器组成的测量系统的温度响应时间小于15 s,JJF 1270-2010《温度、湿度、振动综合环境试验系统校准规范》规定温度传感器的温度响应时间小于15 s,GB/T 5170.2-2017《环境试验设备检验方法 第2部分:温度试验设备》规定温度传感器和数据采集器组成的测量系统,在空气中温度响应时间小于40 s,这些规定只给出了响应时间的上限,没有给出下限。这就有可能出现使用响应时间大的温度传感器,测量环境试验设备的温度在规定范围内,而使用响应时间小的温度传感器,测量环境试验设备的温度在规定范围外的情况。因此,在环境试验设备温度测量的实际工作中,应注意分析温度传感器响应时间对测量结果的影响,选择合适响应时间的温度传感器。

6 结束语

温度传感器响应时间对环境试验设备温度测量的影响,这个问题的提出,它的意义在于,当我们需要使用、评价所测得的环境试验设备的温度数据时,不应忽略、遗漏测量传感器响应时间对测得的温度值的影响,恰当评价传感器响应时间对测量值的不确定度贡献。同时,另一个意义还在于,当我们制订环境试验设备温度测量的相关国家标准、校准规范时,应该给出合适的温度传感器响应时间范围,使最大响应时间和最小响应时间测得的结果的差异,控制在合理的范围内。

遗憾的是,到目前为止,接触式测温传感器的响应时间,如何确定和测量,并没有相关的国家标准或校准规范,JJF 1049-1995《温度传感器动态响应校准规范》[8]是对高速气流状态下温度传感器响应时间的校准,而非本文所说的环境试验设备温度测量的情况。

一个简单的实验,虽然证实了温度传感器响应时间对测量结果有不可忽视的影响,然而,传感器响应时间对测量结果影响的程度等问题,还需要更多的实验和探索。

猜你喜欢

试验设备温度计温度传感器
气象用温度传感器检定结果的测量不确定度评定与应用
广东莱伯通试验设备有限公司
广东莱伯通试验设备有限公司
广东莱伯通试验设备有限公司
正确认识温度计
各种各样的温度计
广东莱伯通试验设备有限公司
使用冗余测量修正动态温场测量结果
温度计的『一二三』
三招搞定温度计