浅谈建筑废弃物资源化利用效益评价

王海滋 潘信铭

摘 要 建筑废弃物已经占到了城市垃圾的30%以上。其资源化利用效益水平直接影响资源化利用的前景和发展。为估计建筑废弃物资源化利用的效益水平，利用AHP-FUZZY法构建效益指标模型进行量化分析，并得出相关发展建议。

关键词 建筑废弃物;层次分析法;模糊综合评价

前言

近年来，我国的城镇化速度持续加快，作为建筑施工阶段副产品的建筑废弃物产出数量也在日益增长。目前，我国建筑废弃物的产出量占到城市垃圾总量的30%以上[1]，但回收利用率只有5%左右。对建筑废弃物资源化利用的效益进行评估，对促进行业发展和技术进步具有现实意义。

1建筑废弃物资源化利用效益评价体系的构建

目前我國建筑废弃物的主要处理方式分别为堆放、填埋和资源化利用。其中，资源化利用作为促进行业可持续发展的处理方式，有巨大的环境效益、项目经济效益和社会效益。建筑废弃物资源化利用的环境效益主要体现在提高资源利用率，减少环境污染，提高土地利用率;项目经济效益体现在直接降低项目的材料成本、降低处置费用、提升品牌形象;社会效益主要体现在调整产业结构，优化资源调配和促进技术进步。依据目标分解方法，将指标体系分为总体层、系统层、状态层3个等级。

2评价方法

2.1 层次分析法

层次分析法是将与决策有关的元素分解成多个层次，在此基础上进行定量和定性分析[2]。首先，构造判断矩阵，在建筑废弃物资源化利用效益评价体系的基础上，通过专家打分法来构建判断矩阵：

即为所求特征向量。可得各层次权重系数如图1所示。

2.2 模糊综合评价法

用模糊综合评价的方法来对建筑废弃物的资源化处理的效益进行评价，能够使单一的定性评价定量化。

首先构建因素集和标准集。确定评估因素集，其中表示评估对象的第个影响因素。建立评估对象的评语集，即评估等级，每个评估等级分别对应一个模糊子集。对评语集的每个评估等级进行赋分，赋值后的评语集 。

然后构建隶属矩阵

最后，进行模糊综合评价。将AHP层次分析法得到的权重集和与模糊评判矩阵构建模糊综合评价模型，单因素评估，综合评估。结果显示，建筑废弃物资源化整体效益82.32，水平良好。系统层指标中，项目经济效益水平最高，为86.03，项目的经济利益值直接影响建筑废弃物有效资源化利用;社会效益水平为80.42，水平良好;环境效益水平最低，为79.2。

3发展建议

政府从社会效益和环境效益的角度出发，在建筑废弃物处理全寿命周期的各个阶段控制废弃物的产生，规范建筑废弃物处理流程，对相关再生资源利用企业加大补贴力度;建筑企业应在经济效益的带领下落实相关政策法规的实施，制定符合企业技术水平的建筑废弃物减量化和资源化的施工方案。

参考文献

[1] 李颖，许少华.建筑垃圾现状研究[J].施工技术，2007（S1）：480-483.

[2] 邓雪，李家铭，曾浩健，等.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识，2012，42（7）：93-100.