消失的主场优势

2020-09-06

新体育 2020年7期

作者：Jonathan Wilson

媒体：《卫报》

足球终于回来了。王子用一个吻唤醒了沉睡中的美人，一场童话般的浪漫婚礼即将在阿斯顿维拉主场举行：在那里，阿斯顿维拉与谢菲尔德联之战将会掀开英超复赛的序幕。这可能是件好事，某种程度上表明社会正越来越接近回归常态。但无论足球运动乃至整个社会都还没有完全恢复到正常状态，重启后的英超肯定会与停摆前不太一样。

德甲联赛在5月份就已经复赛，从近几轮比赛的情况来看，似乎没有发生多少变化。莱万多夫斯基仍然进球如麻，拜仁慕尼黑仍然能够轻松赢得比赛。与过去一样，多特蒙德和勒沃库森始终无法发挥全部实力，表现令人失望。沙尔克04的竞技状态仍然非常糟糕。

但若留心观察，会发现德甲在停摆前和重启后的一些差异，其中最明显的变化是球队的主场优势几乎已经消失。联赛停摆前，德甲球队本赛季主场胜率为43.3%，自从复赛以来，这项数据大幅下降到了21.7%。

由于样本数量还不够多，人们不能急于下结论。在德甲复赛至今的1个月里，比赛结果可能会受到赛程、球队状态、球员伤病或运气等因素的影响。另外，许多球员可能还需要花时间来适应空场比赛的氛围，以及各种健康检查。但无论如何，复赛以来，主场球队胜率只有此前的一半。

众议院

我不认为主场球队的战绩下滑只是个巧合。当球场内没有观众时，客队踢比赛显然变得更容易了。

——博斯

勒沃库森主教练

我不得不承认，在执法鲁尔区德比前一周不怎么兴奋，心率比执法有现场观众的比赛低得多。突然之间，很多情绪都消失了，这让我们很不习惯。

——阿耶特金德甲裁判

在西甲，主场优势非常重要。如果没有为空场踢比赛做好心理准备，那么可能觉得就像在训练。如果一支球队知道怎样集中注意力和保持专注，那就能够在比赛中获胜。

——莫亚诺巴拉多利德队长

与德甲联赛情况相仿，英超联赛因疫情停摆前，主场球队的胜率约为44.8%。如果空场比赛对英超球队造成类似的影响，“主场优势”确实消失了，那么大部分球队应该都不会反对在中立球场踢比赛的提议。与此同时，那些依赖于主场抢分的球队很可能觉得自己太倒霉了。例如，在赛季停摆前，阿斯顿维拉平均每个主场比赛能拿到1.31个积分，而客场的场均积分只有0.53分。

人们无法评估主场观众对主队和客队球员的影响究竟有多大，但从某种意义上讲，主场观众对裁判的影响是可以衡量的。前不久，雷丁大学的三位教授研究2002-03赛季和本赛季欧洲五大联赛及欧足联赛事的所有比赛，发现当没有观众入场时，主场球队的平均胜率会从45.8%下降到36.0%，客队的胜率则由25.9%上升到33.5%。

换句话说，一旦主场球队失去现场观众，“主场优势”几乎完全消失。

如今，德甲赛场的变化更戏剧化，但样本量太小，也许数据会随着时间推移趋于平缓。目前来看，没有任何理由可以解释为什么客队能够在空场比赛中建立优势。

通过分析可能解释“主场优势”的各种可衡量因素，雷丁大学在研究中提出了一个有趣结论：在有现场观众的足球比赛中，客队平均每场比赛吃到2.28张黄牌，而在空场环境下，裁判场均只向客队出示1.90张黄牌。在主场观众的影响下，裁判的执法尺度可能发生变化。

在德甲复赛至今的几轮比赛里，客队的场均黄牌数与联赛停摆前大致相当。不过，主队的场均黄牌数量则从1.7张上升到2.2张。这又表明由于受到主场观众的影响，裁判对主队球员往往会更宽容。

另一方面，许多德甲教练和球员承认，球队在防守方面出现了下滑。这是可以理解的。虽然球员已经回归训练，但需要与队友保持距离，很难通过高强度的训练来改防守的协调性。一旦训练的规律被打破，球队在防守时的整体性肯定会受到影响。