基于“互联网+云班课”的教学模式改革
2020-09-03王智慧
王智慧
(宁夏工业职业学院 化学工程系,宁夏 银川 750021)
1 高职英语写作教学的现状
《高等职业教育英语课程教学要求》指出,高职学生英语能够就一般性的话题写命题作文,能填写和模拟套写与未来职业相关的简单应用文,语句基本正确,表达清楚,格式恰当。然而,生源复杂等诸多因素导致高职学生英语知识素养薄弱,词汇量不能满足写作的要求,且语句表达受母语影响较大,层次不清。在高职英语写作教学中,教师多采用成果教学法。教师往往先提供范文,再进行写作要求和关键字、词、句的讲解,学生按照教师讲解做好笔记,最后由教师单方面作为评价主体批改作文。因此,在基于成果教学的传统教学模式中,教师是支配者,学生是被动接受,缺乏创新思维,没有利用互联网等辅助学习工具解决与学习、生活甚至未来职业相关问题的能力。
2 高职英语写作教学模式改革的理论基础
基于高职英语写作教学的现状,教师应该思考如何激发学生写作兴趣的问题。建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习,既强调学习者的认知主体作用,又不忽视教师的指导作用,教师是意义建构的帮助者、促进者,学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者,而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。
依照建构主义理论,如果让学生成为学习活动的主体,那么,有意义的情景建构、教师指导和生生互助、师生互动和生生互动都是营造有生命力课堂的基础。
3 高职英语写作教学模式改革举措
3.1 改教法——过程教学法
建构主义将课堂的主角归还给学生,学生作为学习的主体,不是机械地进行知识的输入和输出,而是充分发挥主观能动性,积极利用学习工具参与知识的收集、整理和加工,有效与学习同伴和教师开展沟通,解决学习问题,成为有意义的主动构建者。为实现这一教学效果,英语写作教学应采用过程教学法,注重发展学生的思维能力和交际能力,强调内容的重要性。写作的实质是以英语为工具,去发现、澄清和挖掘意义,准确表达思想的复杂过程。由此,英语写作教学的重心从“写作成品”转移到“写作过程”,教师从过去关心学生“写什么”转移到关心学生的“写作过程”。为了实现教学重心转移,将过程教学法的理论落到实处,教师应引导学生思考“我要写什么”“我该怎样写”“不会写我该怎么办”“我怎样可以写更好”等问题,提高学生课堂参与度和写作活动的执行力。
3.2 改模式——“互联网+云班课”
21世纪以来,新的教学目标将单纯知识量的积累作为辅助目标,将如何培养学生的认知策略和创新技能等设定为核心素质目标。此外,出生在2000年以后的孩子,从小就生活在数字化的环境里,被称之为“数字原居民”。所以,教学方法和模式也应该顺应时代的发展。
在网络环境的支持下,开展教学是“互联网+”教育教学的特征之一。网络可以提供图片、文本、动画、视频等各类优秀资源,弥补高职学生知识素养的匮乏,使学生能够参与课堂头脑风暴、答疑、讨论等课堂活动,而不会因英语基础薄弱等问题望而却步。
教育移动互联网应用程序,如百词斩爱阅读、X-mind思维导图等APP都可以在网络环境下随时应用于英语写作教学,更加有助于个性化地、灵活地提高文本归纳总结能力和个性化输入语料。基于互联网的学习方式,更加注重利用工具辅助学习,满足学生知识点迁移,培养线性思维。
在互联网环境下,英语写作教学同样需要一个平台整合教学资源、展开教学活动和分享教学成果。云班课是一款移动教学助手。首先,云班课可以实现教学管理智能化,教师可以选择举手、抢答、随机选人等方式开展头脑风暴、小组任务、答疑等教学活动,并且形成大数据。其次,云班课有益于学生学习个性化。教师可以将写作课程预告、写作任务报告、学生优秀习作等学习资源上传至云班课中;学生可以自由选择适合自己的学习资源,自主选择学习时长和学习方式,打破时间和空间的束缚。最后,在习作批改时,教师还可以通过云班课评论、轻直播或者私聊等功能随时与学生展开讨论,加强了师生的沟通。
4 高职英语写作教学模式改革实施步骤
写作课程开展前,教师在云班课发布课程预告,告知学生写作课程的教学模式,方便学生提前做好准备。
4.1 写前阶段
在写前阶段,教师主要引导学生充分利用互联网来收集写作资料。教师主要采用翻转课堂模式,例如,假设写作主题为“邀请信”,以课前在云班课发布“邀请信课前自主学习任务单”,围绕“邀请信属于什么写作题材”“邀请信的格式”和“邀请信的提纲”展开。学生利用互联网搜集写作资料,并展开小组讨论,最后绘制思维导图,确定写作提纲(见图1)。
图1 写作提纲
批改后,将学生优秀任务单上传至云班课的资源库,完成优秀任务单的同学可以获得经验值作为鼓励,其他同学在云班课查阅了该资源也可以获得经验值。借助互联网,学生可以有效开展头脑风暴,充分发挥互联网的工具性作用,实现知识点的迁移,帮助学生养成非线性思维。
4.2 写作阶段
列好写作提纲后,教师在云班课中发布讨论任务。在3个任务中,学生以小组为单位,上传优秀好词好句,各组分享和借鉴。分享结束后,各小组成员互帮互助,有效利用网络资源,共同探索解决任务的方法。每组成员轮换充当组长,负责小组任务布置和问题协调。教师要扮演好指导者和帮助者的角色,引导学生自主得到问题答案,拒绝一刀切,写出批量化的、千篇一律的文章。教师要做的不是改变学生的长短去适应古希腊神话“强盗的铁床”的长度,而是让“铁床”适应学生的能力,满足学生个性化的需求。
4.3 修改+重写阶段
组长将完成的作文分成若干部分,分别布置给小组成员进行校改,然后汇总修改意见,重写作文,最后提交到云班课。主要鼓励学生的互帮互助完成任务,共同解决组内意见分歧、个别同学执行力不强等问题。
4.4 评阅阶段
各组在规定时间内完成任务后,上传至云班课教师创建的“邀请信初稿”任务中。教师在要将评分标准具体化、详细化和明确化,学生可以目的明确地完成作文评判。在云班课中,可以选择老师评分、学生互评、学生评分、老师评分+组间互评+组内互评任意一种方式,其中,最后一种评判比较全面。在实施过程中,可以将老师评分设为30%、组间互评设为50%、组内互评设为20%。
批改习作过程中,老师和同学可以在评论里留言,指正作文的问题。教师选择优秀作文习作,给予经验值奖励,并整合写作任务,撰写写作任务报告,将典型问题以案例形式呈现。
5 结语
在教学过程中,互联网和云班课等教学辅助工具,可以丰富教学资源和优化教学手段,有利于建构有意义的情景,让学生成为学习的主体。教师应铭记初衷,牢记使命,善于利用各种积极因子,助力未来课堂教学。