核武器为什么也要追求打击精度

在很多人看来，核武器威力巨大，打击敌人人口稠密的重点地区时，不管在哪里爆炸，都会造成毁灭性打击，还要精度做什么？可事实真的是这样吗？

实际上，核武器攻击的目标分为面目标和点目标。面目标又称为软目标，其基本特征是目标物抗冲击波的能力比较弱，但分布范围比较广，如城市、港口等，在野战条件下的兵员、物资聚集区或开阔地面的人员等等。而点目标，也称为硬目标，其基本特征是抗冲击波能力很强，但分布范围较小。例如机场、导弹发射井、地下工事、首脑工程等。由于这两类目标具有完全不同抗冲击波能力，要有效地破坏这些目标，必须根据投掷工具，即投掷飞机或导弹的打击精度，来选定核武器威力和爆炸方式。

面目标对核武器的防护能力比较弱，当量为100万吨级的核彈，在距离爆心4千米的时候，命中点周围50平方千米的区域内，所有的建筑物和有生力量等面目标都会遭到毁灭性打击。所以，打击这些面目标的时候，精度往往不是最重要的考虑因素，只要核武器当量够大就能达到作战效果。但问题是，上世纪70年代以来，各个国家都在拼命削减核武器的当量，纷纷将核武器小型化，精度的提升已经成为核武器小型化的关键技术。当今的一枚威力仅几十万吨TNT当量的核弹头，就足以摧毁20世纪50、60年代百万吨TNT当量级以上核弹头才能摧毁的目标。

相较之下，点目标对核武器精度的要求就更高了。如今许多点目标就是冷战时期为了应对核战争而修建的，其基本特征是抗冲击波能力很强，比如洲际导弹发射井深入地下数十米，可以承受数十个大气压的超高压，而且能够预防热效应。如果一枚核弹头落在1千米以外，洲际导弹发射井就会被完整无损地保存下来。

而从提高导弹核武器整体作战效能的角度来说，对于摧毁一个点目标来说，提高精度较增加弹头当量更有效。也就是说，命中精度对杀伤概率的影响远大于弹头威力，例如，一种核武器的当量比“民兵-3”洲际弹道导弹弹头大10倍，命中精度相同，摧毁地下发射井的能力只增加5倍。但若一种核武器的当量与“民兵-3”导弹弹头一样，而命中精度提高10倍，摧毁地下发射井的能力就能增加100倍。

当然，核战无赢家，无论如何，不能开启核战之门。

（据《兵工科技》8.2）