APP下载

综合护理模式对短暂性脑缺血发作患者ADL评分的影响

2020-09-02林珍春

健康必读(上旬刊) 2020年9期
关键词:短暂性脑缺血发作护理满意度

林珍春

【摘  要】目的:探究综合护理模式对短暂性脑缺血患者ADL评分、护理满意度等内容的影响。方法:选取我院收治的短暂性脑缺血患者122例(2019年3月至2020年5月间),常规护理的对照组以及综合护理的研究组各61例,观察护理效果。结果:对照组患者ADL及护理满意度评分分别为65.31±2.94、81.37±2.09,研究組79.07±2.58、94.82±3.07;对照组患者疾病复发率及疾病知识掌握度分别为18.03%、78.69%,研究组4.92%、95.08%。结论:对短暂性脑缺血患者进行综合护理,能够提高患者日常生活能力,改善护理满意度,加强患者对疾病认识,降低疾病复发率,推荐使用。

【关键词】短暂性脑缺血发作;综合护理模式;ADL;护理满意度

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2020)09-0230-02

短暂性脑缺血发作的主要诱因是过于劳累以及情绪激动,以头晕头痛、失语、吞咽苦难、半身肢体瘫痪等为主要症状,严重影响患者日常生活能力,需要及时治疗以及预防[1]。同时该类疾病复发率较高,需采取有效的方式降低复发率,在给予患者科学合理的药物治疗的同时,预后护理也至关重要。本文探究综合护理模式对短暂性脑缺血患者ADL、护理满意度评分、疾病复发率、疾病知识了解率等内容的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的短暂性脑缺血患者122例(2019年3月至2020年5月间,所有患者均符合短暂性脑缺血诊断标准),常规护理的对照组以及综合护理的研究组各61例。对照组患者男性31例,女性30例,年龄范围为33岁至68岁之间,平均年龄(55.29±3.23)岁;研究组患者男性30例,女性31例,年龄范围为34岁至67岁之间,平均年龄(54.97±3.45)岁。两组患者年龄、性别等一般资料P>0.05,已排除重大功能性疾病、精神异常、并发症多发性患者,且均同意参与本次研究,并签署了知情同意书。

1.2 方法

对照组患者进行常规护理,观察患者血压、心率等体征,协助患者护理,研究组患者进行综合护理干预,具体内容包括;①心理护理及健康教育;首先护理人员应像患者解释短暂性脑缺血发作原因,可能出现的症状,以及医院治疗该类疾病的方法、护理方法等,使患者充分了解该类疾病,加强疾病知识掌握,同时由于该类疾病复发率高,影响患者生活治疗,导致患者情绪抑郁,应及时开解患者,多与患者及其家属沟通,消除焦虑抑郁情绪,使患者保持良好情绪,增加患者治疗依从性,同时给与患者安静、整洁的病房环境,及时消毒通风。②饮食健康指导;为避免血液粘滞度增加,叮嘱患者避免吃过于油腻、高胆固醇的食物,否则容易出现病情复发,同时叮嘱患者多补充水分、吃新鲜的蔬菜水果,切记抽烟饮酒,保持规律的生活习惯,适当的坚持身体的有氧运动锻炼,如果突然出现有头痛头晕的症状,需要及时的就医检查治疗,以免耽误病情,后期容易出现有脑血管方面的疾病。③安全及用药护理,头晕是该类疾病的主要症状,指导患者降低头部转动幅度及速率,同时叮嘱家属尽量陪在患者身边,预防突然头晕而使患者跌倒,同时详细告知患者如何正确用药以及药物治疗效果,叮嘱患者按时用药[2]

1.3观察指标

①观察比较两组患者ADL(activies of daily living)评分,分数越高,患者日常生活能力越强;②采用我院自制百分制护理满意度调查表,观察比较两组患者护理满意度,分数越高,患者对护理越满意;③观察比较两组患者疾病复发率及对疾病知识掌握程度,评分大于八十表示患者已掌握疾病知识。

1.4 统计学分析

本文中所有数据采用SPSS23.0软件进行统计学处理,患者ADL评分、护理满意度等计量资料用(`x±s)表示,组间比较采用t检验;患者疾病复发率、知识掌握度等计数资料用[%(n)]表示,比较采用X2检验,p<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者ADL评分比较

护理干预前对照组患者及研究组患者ADL评分分别为(53.87±3.29)、(53.92±3.21),护理干预后对照组患者及研究组患者ADL评分分别为(65.31±2.94)、(79.07±2.58),具体结果见表1。

2.2患者护理满意度比较

对照组患者护理满意度评分为(81.37±2.09),研究组患者护理满意度评分为(94.82±3.07),具体结果见表1。

2.3患者疾病复发率及对疾病知识掌握程度比较

对照组患者疾病复发率为18.03%(11/61),研究组患者疾病复发率为4.92%(3/61),p<0.05,x2=15.298;对照组疾病知识掌握程度为78.69%(48/61),研究组患者疾病知识掌握程度为95.08%(58/61),p<0.05,x2=16.724。

3 结论

短暂性脑缺血发作患者的社会适应能力会得到不同程度的削弱,对患者日常生活造成严重影响。综合护理模式融合了责任制护理及小组护理的优点,更加科学、系统的提升护理水平及质量[3],充分体现高效优质的护理思想以及以患者为中心的护理理念。根据本文研究表明,通过短暂性脑缺血发作患者的特点,制定合适包括饮食护理、心理护理、安全护理等护理内容在内的综合护理手段,能够提高患者日常生活能力,改善护理满意度,加强患者对疾病认识,降低疾病复发率,推荐使用。

参考文献

[1]  Dong Xiaoyu,Nao Jianfei. Clinical Usefulness of the Serum Cystatin C Levels in Patients with Transient Ischemic Attack.[J]. Neurotoxicity research,2019,36(4).

[2]  刘茜.综合护理模式对短暂性脑缺血发作患者ADL评分的影响[J].首都食品与医药,2020,27(06):169.

[3]  关玉洁.综合护理模式对短暂性脑缺血发作患者日常生活能力的影响[J].实用中西医结合临床,2019,19(09):166-168.

猜你喜欢

短暂性脑缺血发作护理满意度
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗短暂性脑缺血发作的效果观察
依达拉奉对短暂性脑缺血的干预效果观察
血栓通联合低分子肝素钙在治疗短暂性脑缺血发作中的效果观察
体素内不相干运动成像技术评估短暂性脑缺血发作的研究
面部烧伤女性患者的临床护理干预
优质护理在提高上消化道出血患者生活质量及护理满意度中的效果观察
全程优质护理对食管癌患者住院时间及护理满意度的影响
ABCD2、ABCD3—I、ABCD3—I+HCY评分在短暂性脑缺血发作中应用的比较