疼痛护理联合临终关怀在晚期胃癌患者护理中的效果观察

2020-09-02宋思思

健康必读（上旬刊） 2020年9期

宋思思

【摘要】目的：探讨于晚期胃癌患者的护理中予以疼痛护理结合临终关怀的影响，分析其应用价值。方法：本研究按照患者的入院时间收集90例胃癌晚期患者作为客观研究对象，按照数据奇偶排列方式，将其中45例设立为实验组，剩余均为对照组，对照组患者行以传统护理模式，实验组患者在原有护理方式的基础上实施疼痛护理结合临终关怀护理模式，对比两组患者的各项维度评分变化。结果：在不同的护理模式干预后，实验组患者的各项维度评分变化与对照组相比，有较为明显的升高，实验组患者的满意维度评分与对照组也存在较大差距，组间差存意义，（P<0.05）。结论：于晚期胃癌患者的护理中行以疼痛护理结合临终关怀，可以大大提高患者的治疗效果，降低患者的疼痛程度，具有临床推广价值。

【关键词】疼痛护理;临终关怀;晚期胃癌患者

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）09-0184-01

晚期胃癌主要是指患者的腫瘤组织已经产生了一些变化，对胃部的浆膜层进行了入侵，或者是已经突破了浆膜层，逐渐发生了转移^[1]。晚期胃癌患者的临床表现是体重会大幅度的降低，患者的上腹部出现疼痛感、处于贫血状态，患者的食欲降低。当胃癌患者逐渐进入到进展期，会出现上腹部疼痛以及体重下降等临床现象，当胃癌逐渐步入晚期，患者会出现贫血、食欲下降以及体重减轻等现象。现阶段，针对胃癌晚期患者的治疗方法是手术，在术后对患者进行有效的护理对于患者的疼痛减轻具有十分重要的作用，疼痛护理结合临终关怀是一种较为有效的护理方式，对改善患者的病情起到一定的优化作用^[2]。

1 资料与方法

1.1一般资料

本研究经由本院伦理委员会批准进行，本院按照相关标准予以开展，本研究开展的时间为2019年1月-2019年12月，本次研究根据患者入院时间收集90例作为客观研究对象，利用数据奇偶排列方式，将其中45例设立为实验组，剩余均为对照组。实验组的男女性别比例分布为0.57：0.43，中位年龄值为（64.26±1.23）岁，患病至诊疗时间为5.5-10.6d之间，平均时间（8.05±0.12）d，对照组的男女性别比例分布为0.76：0.24，中位年龄值为（63.26±1.07）岁，患病至诊疗时间为在6.6-11.5d之间，平均时间（9.05±0.11）d。两组患者在入组时就诊年龄、性别以及治疗时间等基线资料实施客观数值比对，数值差提示具有比对价值（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者采用基本护理模式予以开展，护理人员对患者的生命体征进行监测，对患者的用药予以指导，告知患者不良反应以及注意事项，实验组患者在原有护理方式的基础上实施疼痛护理以及临终关怀^[3]。首先，护理人员与患者进行适当的沟通和交流，对患者普及疼痛的原因和疾病知识，降低患者对疾病的恐惧心理，提高患者的治疗配合程度，保持良好的心态。护理人员要及时疏导患者的心理压力，当患者出现疼痛感时，予以患者鼓励和安慰，对患者的病情和疼痛程度进行准确的评估，为患者进行正确的用药指导。适当采用音乐疗法，通过音乐为患者舒缓压力，护理人员也可以给予患者适当的按摩，给患者带来更加舒适的护理体验^[4]。

1.3观察指标

（1）研究两组患者护理后，各项功能维度评分变化，除健康情况指标外，其他指标评分越低，护理效果越好，健康状况评分越高，效果越好。

（2）对比两组患者的护理服务满意程度，予以患者及其家属满意问卷调查表，根据问卷结果整合数据，进行分析。

1.4统计学处理

统计学软件SPSS23.0版本进行客观统计，P<0.05作为统计学差异基础表达。

2 结果

2.1两组不同护理干预后各项评分指标变化对比

不同护理干预后，实验组各项维度评分与对照组存在较大差距，组间差存意义，（P<0.05），见表1。

2.2两组患者护理服务满意维度程度变化对比

不同护理干预后，实验组总体满意例数为43例，对照组为36例，实验组与对照组护理服务满意维度变化存在较大差距，组间差存意义，（P<0.05），见表2。

3 讨论

胃癌是一种常见的临床疾病，其在不同的阶段会有不同临床表现，晚期胃癌患者会出现贫血、疼痛感激增等反应，对患者的身体健康以及生活质量都会产生很大的负作用，患者在这一阶段内，其心理和生理都会产生巨大的压力。疼痛护理结合临终关怀对于晚期胃癌患者具有十分积极的意义，引导患者保持良好的心态，缓解其心理压力。