APP下载

强势制造商主导下双渠道闭环供应链定价策略及回收模式研究

2020-09-02李俊廷

福建质量管理 2020年15期
关键词:算例零售商制造商

李俊廷

(青岛大学 山东 青岛 266000)

一、模型描述及参数假设

模型基本假设如下:

假设1:00。另外,假设Δ>b>0,以保证回收在经济上可行。

假设2:假设产品的需求与价格有关,且为销售价的线性减函数。根据Yao(2005)[1],设需求函数如下,

Dr(pr,pe)=(1-s)a-pr+θpeDe(pr,pe)=sa-pe+θpr

其中a(a>0)为市场容量,s(0

假设3:根据Lilien(1992)[2]及Guptah和Loulou(1998)[3],将回收成本表示为G(τ)=Bτ2(0<τ<1),其中B为回收努力成本系数。

二、三种回收模式

(一)制造商负责回收

(二)零售商负责回收

(三)第三方负责回收

三、模型求解及算例分析

求解过程采用逆向归纳法,在满足上述三个模型的约束条件下使目标函数利润最大化,对三个模型求得的解析解为如下:

(一)制造商回收时:

(二)零售商回收时:

(三)第三方回收时:

结合算例分析,将参数假定为:

cm=90,cr=70,a=1000,θ=0.7,B=5000,b=10,s待定。

则得到三种模式下各供应链成员的利润如下:

cm=90,cr=70,a=1000,θ=0.7,B=5000,b=15,s待定。

则得到三种模式下各供应链成员的利润如下:

四、结论与总结

由算例分析结果,我们可以得到如下结论:(1)零售商两个渠道销售产品的比例s对制造商的利润不产生影响;对于零售商自身,当s=0.87598时,会使自身利润最低。(2)制造商适当提高单位回收补贴可以扩大再制造的成本节约,提高自身收益。(3)零售商回收时,制造商的利润最大。(4)当b小于一定数值时,零售商回收时的利润会比不回收时有所降低,但当b大于一定数值时,会比b较小且不回收时的利润有所增加。

猜你喜欢

算例零售商制造商
一位制造商一架军机(欧亚篇)
一位制造商一架军机(美国篇)
完形填空两篇
近场脉冲地震下自复位中心支撑钢框架结构抗震性能评估
受挫的汽车制造商在通向全新未来的十字路口止步不前
降压节能调节下的主动配电网运行优化策略
提高小学低年级数学计算能力的方法
国产品牌,零售商这样说……
零售商都在做自有品牌化妆品,如何才能脱颖而出?
基于振荡能量的低频振荡分析与振荡源定位(二)振荡源定位方法与算例