强势制造商主导下双渠道闭环供应链定价策略及回收模式研究
2020-09-02李俊廷
福建质量管理 2020年15期
李俊廷
(青岛大学 山东 青岛 266000)
一、模型描述及参数假设
模型基本假设如下:
假设1:0
假设2:假设产品的需求与价格有关,且为销售价的线性减函数。根据Yao(2005)[1],设需求函数如下,
Dr(pr,pe)=(1-s)a-pr+θpeDe(pr,pe)=sa-pe+θpr
其中a(a>0)为市场容量,s(0
假设3:根据Lilien(1992)[2]及Guptah和Loulou(1998)[3],将回收成本表示为G(τ)=Bτ2(0<τ<1),其中B为回收努力成本系数。
二、三种回收模式
(一)制造商负责回收
(二)零售商负责回收
(三)第三方负责回收
三、模型求解及算例分析
求解过程采用逆向归纳法,在满足上述三个模型的约束条件下使目标函数利润最大化,对三个模型求得的解析解为如下:
(一)制造商回收时:
(二)零售商回收时:
(三)第三方回收时:
结合算例分析,将参数假定为:
cm=90,cr=70,a=1000,θ=0.7,B=5000,b=10,s待定。
则得到三种模式下各供应链成员的利润如下:
cm=90,cr=70,a=1000,θ=0.7,B=5000,b=15,s待定。
则得到三种模式下各供应链成员的利润如下:
四、结论与总结
由算例分析结果,我们可以得到如下结论:(1)零售商两个渠道销售产品的比例s对制造商的利润不产生影响;对于零售商自身,当s=0.87598时,会使自身利润最低。(2)制造商适当提高单位回收补贴可以扩大再制造的成本节约,提高自身收益。(3)零售商回收时,制造商的利润最大。(4)当b小于一定数值时,零售商回收时的利润会比不回收时有所降低,但当b大于一定数值时,会比b较小且不回收时的利润有所增加。