购物休闲空间类型及格局分析

2020-08-31李同宇

现代园艺 2020年17期

关键词：主干道步行场所

李同宇，孙帅

（北方工业大学建筑与艺术学院，北京石景山 100144）

1 重分类处理及分析

1.1 按规模进行重分类处理按照购物休闲类POI的规模大小进行重分类，分为大型购物休闲场所、中型购物休闲场所和小型购物休闲场所三类。

1.2 重分类分析根据5min、10min、15min 的步行距离。比较理想型和实际存在的大型、中型、小型POI，能够确定数量是否达标，结构是否达标。

1.3 重分类下5min 步行圈分析 5min 步行圈呈现出“鱼骨形”结构，整体却呈现出北强南弱、东强西弱的特点。主干道为购物休闲各类型场所集中的道路，POI主要是沿着道路两侧排布。缺少大型的休闲娱乐类场所，中小型场所基本可以满足居民的购物休闲需要。

1.4 重分类下10min 步行圈分析 10min 步行圈呈现出“王”字形结构，北部中部和南部为3 个POI 集中的区域。3 个区域由主路连接，购物休闲类POI 设施发育成熟，出现了大型的购物休闲场所，中小型购物休闲类POI 分布比较均匀，排布结构比较合理。

1.5 重分类下15min 步行圈分析 15min 步行圈呈现南北带状分布，且形成了明显的北、中、南3 个组成部分的珍珠项链型结构。购物休闲类POI 依着路径排布，人们基本可以便捷地到达大型场所，满足自己的购物休闲需求。

1.6 重分类结论重分类下，大型种类数量所占比非常不均匀,主要由于北部存在建材家具城，购物商城数量占比过大，公园风景名胜及休闲场所数量较少，可以新建公园并且融合古镇元素，增加绿化。中型种类数量的占比比较均匀，紧邻高速公路两侧，主要经营汽车类卖场和工具材料店。其余中型类购物休闲场所服务于居民，各类POI 比较均匀。小型购物种类数量所占比较为均匀，满足人们需要，但是小型休闲类场所过少，对于居民就近休闲娱乐POI 存在问题（如图1）。

重分类下，大、中、小型购物休闲POI 数量比例基本合理，能够满足人们就近需求，当有额外其他需求时，也能够到达相应的场所，可以在大型场所中增加一些自然区域及博物馆类场所，增加中小型休闲类场所，使古镇得到优化。

2 步行圈处理及分析

2.1 购物休闲类POI 沿街密度分析长辛店大街（中部）和周口店路（东部）POI 密度存在差异。长辛店大街北段、中段集中，南部分散。周口店路北部和中部稀少，南部存在较高集中点（如图2）。

2.2 购物休闲POI 核密度分析 15min 步行圈内共有1800 个购物休闲类型POI，主要呈现出“X”状分布。购物休闲与人们生活工作贴合度高，因此“X”带状较厚，POI 分布沿主干道集中，向两侧分散排布。北部的建材家具城区域，与中部居住区相交，共同向南沿中心主干道集中，到达区域南部后分别向东西方向分叉，形成2 个小的集中区（如图3）。

2.3 5、10、15min 步行圈分析 5、10、15min 步行圈也基本顺着道路干线排布。中部红色5min 步行圈主要呈鱼骨的梭形排布，橙色10min 步行圈呈现出王字型排布，15min 步行圈呈现出X 型排布（如图4）。

2.4 区域分级分析长辛店区域购物休闲类POI 主要分为五级，由最集中最大型到分散的小型，分为红色一级、橙色二级、黄色三级、绿色四级和墨绿五级。集中区域主要沿中部干道分布，北部的一级是最重要的核心区域，完善度高，二级与三级沿主干道排布，西南部也有小型的汇集。四级围绕干道和二三级区域汇聚，部分四级也有少量的汇聚。五级数量最多，围绕前四级及干道排布，部分零散分布在区域之中（如图5）。