覆膜及涂层织物水洗后表面沾湿性能影响因素分析

韩 倩，董永明

［中纺协（北京）检验技术服务有限公司，北京100025］

0 引言

在市面上销售的纺织产品越来越多，各种样式的、功能性的纺织产品也相继出现。随着时代的变迁，消费者对纺织产品的美观性、服用性和舒适性的要求越来越高。就功能性纺织品而言，既要做到外观的美观，又要保持服装的功能性，这就对服装生产厂家提出了巨大的考验。纺织品抗湿性能是功能性纺织品经常考核的测试项目之一，也是功能性纺织品最基本的性能要求之一，还是很多产品标准要求必须考核的项目，比如GB/T 32614─2016《户外运动服装 冲锋衣》、FZ/T 81010─2018《风衣》、FZ/T 14023─2012《涤（锦）纶防水透湿雨衣面料》都需要考核产品水洗前和水洗后的抗湿性能。

在纺织品的日常检测中，所得产品的抗湿性能结果也会因测试的水洗方式或干燥方式的不同存在较大的差异。实际上很多客户并不知道，随意标注产品的水洗标也可能造成服装产品不可恢复的损伤，对产品的抗湿性能造成一定的破坏，会导致品质优秀的产品并不能真正展现其卓越的性能，最终结果是劳命伤财。此外，企业还会因错误的洗标标注造成产品的损伤而遭受消费者的投诉，最终给企业带来了不必要的损失和麻烦。实践证明，不同产品、不同洗涤方式、不同干燥方式等因素对产品的抗湿结果均会产生较大的影响，其中对覆膜及涂层面料的沾湿性能测试占比较高。因此，本试验主要对覆膜及涂层面料沾湿性能的影响因素进行分析研究。

1 试验

1.1 试验材料

4 种反面覆膜的梭织面料各一块（红色覆膜梭织面料、深蓝色覆膜梭织面料、米色覆膜梭织面料和黑色覆膜梭织面料），2种反面涂层的梭织面料各一块（黑色涂层梭织面料、蓝色涂层梭织面料）。每种面料各取3块试样，规格大小为180mm×180mm。

1.2 试验原理

将试样安装在环形夹持器上，保持夹持器与水平成45°，试样中心位置距喷嘴下方一定的距离。用一定量的蒸馏水或去离子水喷淋试样。喷淋后，通过试样外观与沾水现象描述及图片的比较，确定织物的沾水等级，并以此评价织物的抗湿性能。

1.3 试验用水

蒸馏水，温度为（20±2）℃。

1.4 试验方法

参照GB/T 4745─2012《纺织品防水性能的检测和评价沾水法》进行测试。

1.5 试验条件

样品的调湿和试验过程均在室温下进行。

2 结果与讨论

2.1 不同干燥方式对面料沾湿性能的影响

为了研究干燥方式对面料沾湿性能的影响，在进行水洗试验时，采用相同的无磷ECE 标准洗涤剂，按同种（4N）洗涤程序对6 种面料分别水洗3 次后用不同方式进行干燥，然后测试面料的沾湿性能，结果详见表1。

表1 不同干燥方式对面料沾湿性能的影响结果

由表1 可知：对6 种面料使用同种无磷ECE 标准洗涤剂和相同的洗涤程序进行洗涤，不同的干燥方式对面料的沾湿性能有较大的影响；通过室温悬挂晾干的方式干燥面料，所得的沾湿性能结果最差（仅有2～3级），与水洗前面料的沾湿性能相差3级左右；在40℃的温度条件下翻转干燥和在60℃的温度条件下翻转干燥面料，所得面料的沾湿性能相差不大，最多相差半级；在50 ℃的温度条件下平铺烘干所得面料的沾湿性能最好，基本上和水洗前面料的沾湿性能一致。可见，50 ℃平铺烘干的方式对面料的沾湿性能几乎无影响。

2.2 不同洗涤次数对面料沾湿性能的影响

为了研究洗涤次数对面料沾水性能的影响，在进行水洗试验时，采用相同的无磷ECE 标准洗涤剂，按同种（4N 或4G）洗涤程序对每个试样分别水洗3 次、5 次、10 次，且都采用室温悬挂晾干的方式进行干燥，然后测试这6 种面料的沾湿性能。其中，按4N 洗涤程序所得面料的沾湿性能结果详见表2，按4G洗涤程序所得面料的沾湿性能结果详见表3。

表2 不同洗涤次数（4N程序）对面料沾湿性能的影响结果

表3 不同洗涤次数（4G程序）对面料沾湿性能的影响结果

由表2和表3可知：在采用同一洗涤剂、相同的洗涤程序和干燥方式条件下，不同的洗涤次数对面料的沾湿性能稍有影响，且随着洗涤次数的增加，级数呈现递减的趋势，变化级数在半级左右；水洗后面料的沾湿性能比水洗前面料的沾湿性能相差较大（相差3级左右）。

2.3 不同洗涤程序对沾湿性能的影响。

鉴于产品标准中的水洗方法基本上是按4N或4G程序进行,为研究洗涤程序对面料沾湿性能的影响，试验时使用同种洗涤剂进行洗涤，并在室温条件下将试样悬挂晾干，测试结果详见表4。由表4可知，在所用洗涤剂、洗涤次数和干燥方式相同的条件下，使用不同的洗涤程序对面料的沾湿性能影响不大（最明显的变化只有半级）。

2.4 不同洗涤剂对面料沾湿性能的影响。

不同标准对沾湿试验所用洗涤剂的要求并不一样，为了研究不同洗涤剂对面料的沾湿性能的影响，试验时按同种洗涤程序和洗涤次数对面料进行洗涤（4N程序洗涤3次），并在室温条件下悬挂晾干试样，最后测试面料的沾湿性能，结果详见表5。

表4 不用洗涤程序对面料沾湿性能的影响结果

表5 使用不同洗涤剂沾湿性能等级

由表5可知：在其他洗涤条件和干燥方式相同的条件下，使用无磷ECE 标准洗涤剂（国标检测常用洗涤剂）和AATCC-193《抗润湿性：防水乙醇溶液》标准洗涤剂WOB（国际标准常用洗涤剂）对面料进行洗涤，水洗后所得面料的沾湿结果基本一致，并无明显差别。

3 结论

（1）干燥方式对涂层或覆膜梭织面料织物的沾湿性能影响最大，且采用室温悬挂晾干的方式对面料的沾湿性能影响最大，面料的沾湿评级结果仅为2～3 级，与水洗前面料的沾湿性能几乎相差3级；平铺烘干的方式对面料的沾湿性能影响最小，面料的沾湿评级结果与水洗前基本一样。

（2）随着洗涤次数的增加，面料的沾水等级呈现逐渐递减的趋势。

（3）洗涤方式和洗涤剂种类对面料的沾湿性能影响不大，最多半级。

因此，企业在制定服装洗标的时候可以根据需要选择适合的洗涤方式，且对面料的沾湿性进行考核时，选择平铺晾干是最为有利的。