8个日本红枫品种资源评价与筛选

陈 翔

（福建省林业科技试验中心，福建 南靖363600）

日本红枫（Acer palmatum ‘Atropurpureum’）是产自日本红色系鸡爪槭园艺品种群。其树形优美，新叶大多呈黄、橙以及红色，叶色亮丽，老叶则有返青表现，是优秀的观叶园林植物品种[1]。近年来，一些科研单位也做过一些彩叶植物的引种工作，但种类不够丰富，且没有形成规模，远不能满足园林绿化建设的需要，特别是随着人们生活水平的不断提高，人们对园林绿化的要求越来越高。园林彩叶植物在城市环境中的应用价值越来越受到重视，需求量猛增，市场供不应求[2-4]。福建省内培育彩叶树种特别是日本红枫的花木企业较少，目前市场对日本红枫需求较为强劲，其市场前景十分广阔。研究引进8 个日本红枫品种在福建栽培试验，对其生物学性状、观赏性状及栽培适应性等性状分季节观测调查，根据树种用途和基本特性制定评价指标，对各品种进行综合评价，旨在筛选出叶色鲜艳、色叶期长、适宜在福建栽培的日本红枫品种。

1 材料与方法

1.1 日本红枫品种资源评价指标的确定

根据实地分季节调查及现场观测研究结果，结合日本红枫植物自身的价值，建立其综合评价体系，该评价体系分为3 层，目标层(A)、约束层(C)和标准层(P)，评价模型见图1，参评日本红枫品种见表1。

图1 日本红枫品种资源综合评价模型

目标层(A):是本次研究的预定目标。目前国内对日本红枫的应用研究较少，在福建尚未有对其系统研究，因此，有必要了解其在福建栽培的适应性、性状表现以及业内对它的综合认知，筛选出市场应用前景较大的品种，丰富福建彩叶园林绿化品种。

表1 参评日本红枫品种名录

约束层(C):是指制约植物资源应用的各种因素，包括美学、生物学、生态学等方面因素。本文的约束层由日本红枫的生物学特性(C1)、观赏价值（C2）和栽培适应性(C3)3 个因素组成。

标准层(P):约束层的具体评价指标，根据评价目的，参照有关研究成果，确定10 项日本红枫植物评价指标，建立一个多层次评价结构体系[5-7]。

1.2 研究方法及数据处理

根据总体目标的要求，通过充分查阅文献资料并征求业内经验丰富的专家后，确定各评价因素的相对重要性，并使用1-9 标度(表2)，对其进行定量化处理，构成两两比较的判断矩阵，通过对其最大特征根λmax 和与其相对应的特征向量W 的求解，得出低层指标对于上一层某个限制条件的贡献权重值。通过各指标因子的权重系数，结合综合评价时的评分，依据公式：Y=∑Xi×Ai 计算出日本红枫各品种的综合指数（Xi表示各指标因子得分，Ai表示各指标因子对应权重系数，Y 为综合指数）。

表2 AHP 法1-9 标度方法说明

2 结果与分析

2.1 各级评价指标、评价因子的权重

表3 A-C 判断矩阵及一致性检验

表4 C1-P 判断矩阵及一致性检验

表5 C2-P 判断矩阵及一致性检验

表6 C3-P 判断矩阵及一致性检验

根据对3 个一级评价指标和不同一级评价指标下各评价因子的比较结果，依照层次分析法的评价步骤，得出各评价指标、评价因子的判断矩阵如表3～表6。各判断矩阵的随机一致性比例CR 均小于0.10，表明各矩阵的权重判断都无逻辑错误，分析结果可以接受。对各判断矩阵采用特征根方法计算，发现对3 个一级指标而言，生物学特性指标的权重系数最高，为0.581；其次为观赏特性指标，权重系数为0.309，应用潜力指标所占权重系数最小，仅为0.110。除应用潜力外，其余两个一级指标下权重系数最高的评价因子分别是抗病虫性和叶色。应用潜力指标中权重系数最高的评价因子是繁殖难易，权重为0.528。

表7 各评价因子的合成权重排序

2.2 各评价因子相对总目标的合成权重

根据10 个评价因子对一级指标的权重值和3个一级指标对总目标的权重值的计算结果，计算出10 个评价因子对总目标的权重值，并将各子评价因子对总目标的权重值进行排序（见表7），最重要的三个评价因子分别为抗病虫性、生长势和叶色，其合成权重分别为0.291、0.167 和0.167，结果表明选择日本红枫品种时，这三个评价因子应予以重点考虑的问题。

表8 日本红枫品种指标综合评价

2.3 日本红枫品种的综合评价与分类

根据对各品种的日本红枫按10 个评价因子进行的评分（满分为10 分），结合各评价因子相对总目标的合成权重，对各品种的适宜性进行综合评价，评价及排序结果见表8。日本红枫品种指标综合评价体系，通过对8 个日本红枫品种的10 个指标对应数据的处理打分，得到其综合评价值根据。

表9 日本红枫品种分级表

根据综合值的分布情况将其分为4 个等级（图2，表9）。第一级的品种为火球，其综合评分为0.954，是极具观赏与商业价值，植物自身具有较强的抗逆性，适宜在福建省地区进行产业化生产，可以作为优先发展的品种；第二级的品种有血红、卡苏，其综合评分分别为0.931、0.921，该类品种观赏与开发价值较高，因少数弱项导致总分相对一级较低，但总的来说可与一级品种相结合，共同进行开发利用；第三级的品种有四季火焰、橙之梦，综合评分分别为0.880、0.828，观赏开发利用价值一般，其主要指标得分较低导致排名靠后，是进行产业化生产的备选品种；第四级的品种有猩猩枝垂、青龙、珊瑚阁，其综合评分依次为0.772、0.761、0.720，虽有较好的观赏价值但其抗逆性较差，不适宜在福建进行产业化推广。

图2 日本红枫品种综合得分聚类分析

3 结论与讨论

对引进的8 个日本红枫品种的生物学性状、观赏性状、栽培适应性及应用潜力分季节观测调查，并结合其观赏价值和市场销售情况进行综合评价。结果表明，指定的指标评价体系中的3 个一级指标，生物学特性的权重最高，为0.581；其次为观赏特性，权重系数为0.309；应用潜力所占的权重系数最小，仅为0.110。10 个评价因子中抗病虫性、生长势以及叶色是最重要的3 个评价因子，其合成权重分别为0.291、0.167、0.167。‘火球’ 综合评 分为0.954，表明日本红枫8 个品种中，‘火球’是最具观赏价值与商业价值，抗逆性强，适宜在福建地区进行产业化生产，可优先推广发展。