拆除学术脚手架

顾农

现在有些论文没有多少新鲜的见解而写得相当长，引文浩浩荡荡，外加一大堆注释，看起来相当累人，而甚少收获。

为什么要弄得这么累赘呢？一次跟我闲谈的一位年轻作者回答说：这些材料都同我的文章有关，不引不放心，怕人家说我没有根据；导师也一再强调要讲究学术规范。

这是可以理解的。作为一种训练，写这种旁征博引的长文是必要的，空腹高心根本不能做研究，但是把成果拿出去发表，情况就不同了，论文的读者应当是具有相当水平的人，所以种种常识性的东西，本课题中人所皆知的学术史情况，完全没有必要弄过多的引文和注释——用主要的篇幅多谈谈你的新见就可以了。

盖房子时为了工作方便，要搭脚手架，高层建筑的脚手架也总是相当高，看起来很壮观的；但房子盖好以后，就得拆除，不管它看上去如何美丽壮观。要学盖房子，当然就也得学会搭脚手架，而同时还得学会怎样拆除脚手架。

如果房地产开发商把新落成的房子和脚手架一道交给客户并收取费用，那是不可想象的事情。发表论文时把脚手架也堆在里面，怪不得看起来那么不得人心。