四川省2017年环境地表γ辐射剂量率测量比对

文红丹,曾 奕

(四川省辐射环境管理监测中心站,成都 610031)

引 言

为加强四川省辐射环境监测的质量保证工作,检验和提高我省各市州的辐射环境监测站及环境监测站能力和业务水平，识别影响监测数据的若干因素，提高测量数据的可比性[1，2]， 2017年12月20日，四川省辐射环境管理监测中心站组织全省各市(州)辐射环境监测站及环境监测站在凉山州西昌市开展了环境地表γ辐射剂量率。

1 实施方案

1.1 参比单位

此次环境地表γ辐射剂量率比对由四川省辐射环境管理监测中心站组织，参加比对的单位有成都、绵阳、宜宾、广元、乐山五市的辐射环境监测站和省内其它市州环境监测站，参加比对仪器共23台。

1.2 比对场地和点位设置

本次比对按照《环境地表γ辐射剂量率测定规范》(GB/T14583-93)和《辐射环境监测技术规范》(HJ/T61-2001)要求在西昌市邛海区域选取了3个陆地监测点，其中1号点经纬度为N27°50′17.2″，E102°16′27.3″;2号点经纬度为N27°50′16.9″，E102°16′26.8″;3号点经纬度为N27°50′16.7″，E102°16′26.4″。测量时，采用塑料三角支架将测量设备架在1m高处。另外西昌市海拔较高，宇宙射线响应较省内大部分区域更强，为此在邛海水面选取1个宇宙射线测量点，进行宇宙射线测量。宇宙射线测量点经纬度为N27°49′42.8″，E102°17′42.1″。

1.3 仪器

参加本次比对仪器共23台，涵盖省内环境监测系统最常用的4种型号，其技术参数详见表1。

表1 参加比对仪器及主要参数Tab.1 Instruments for comparison and the main parameters

1.4 环境参数

环境比对点位设置于邛海岸边草坪上，周围30m内没有高大建筑物、树木；宇宙射线测量点位于邛海湖面木船上,离岸距离>1km,水深>3m。比对时气温21.2℃，湿度53%，比对环境条件满足《环境地表γ辐射剂量率测定规范》[3]要求。

1.5 结果评价方法

为了避免离群值影响，测量结果统计采用四分位数稳健统计的方法进行评价[4]，统计参数包括: 结果数量(总统计量 N) 、中位值 (M) 、四分位间距(IQR)、标准四分位间距 (NIQR ) 。

其中四分位间距(IQR)为四分位值(75% 分位值 Q3) 与下四分位值(25% 分 位 值 Q1) 的 差，标 准 四 分 位 间 距NIQR = 0. 741 3 × (Q3- Q1)。

采用稳健统计的中位值作为指定值，标准化四分位距(NIQR)为变动性的适当估计值计算各参比单位结果的Z比分数(Z值)。

Z=(x-M)/ NIQR

式中：x— 参比单位提交的结果值； M— 指定值(中位值)；

其判断标准为：

∣Z∣≦2； 结果满意

2<∣Z∣≦3； 可疑

∣Z∣>3； 不满意或离群的结果

2 测量结果

参加此次比对活动的21家单位，开展独立测量，每个点位测量10组数据，剔除异常值后计算平均值，然后按照《环境地表γ辐射剂量率测定规范》(GB/T14583-93)[3]的要求扣除宇宙射线，获得最终的环境地表γ辐射剂量率监测结果，本次比对参比单位共提交有效监测数据23份，具体测量结果见表2。

表2 环境地表γ辐射剂量率测量结果Tab.2 Measurement result of environmental surface Gamma radiation dose rate (nSv/h)

3 结果讨论

用前述四分位数稳健统计的方法评价3个监测点环境地表γ辐射剂量率监测数据：22台仪器监测结果为满意，1台仪器监测结果为可疑；2号点，22台仪器监测结果为满意，1台仪器监测结果为不满意；3号点，22台仪器监测结果为满意，1台仪器监测结果为可疑。各点位Z比分数值统计结果如图1、图2、图3所示。

图1 1号点Z值统计结果Fig.1 Statistical results of Z value at No.1 point

图3 3号点Z值统计结果Fig.3 Statistical results of Z value at No.3 point

本次比对活动证明目前四川省各市州监测站环境地表γ辐射剂量率水平整体较为满意，所配备的监测仪器能满足环境地表γ剂量率测量的需求。

4 存在问题和建议

4.1 在此次比对活动中，各参比单位在每次测量前后均未使用校验源进行校验，未能及时发现23号仪器异常，导致该仪器在测量时出现了异常值。根据《全国环境天然放射性水平调查规定》中的要求，利用同一校验源校验时，当响应偏差≤5%时，测量结果不需要修正；当响应偏差在5%～15%时，对测量结果进行修正，当响应偏差>15%时，仪器不能够使用。建议各单位严格按照质保要求，在监测活动前后利用校验源进行校验，确保选用的仪器稳定可靠。

4.2 每种型号的仪器对宇宙射线的响应存在明显差异，即使同一型号的仪器对宇宙射线的相对灵敏度也不同。为了在环境监测中正确扣除宇宙射线响应值，使全省监测数据具有可比性，建议各单位每年对仪器刻度后或每次检修后，开展测量宇宙射线测量工作。

4.3 测量比对是判定测量结果是否准确的有效方法，该项工作应形成制度,定期进行。这对于提高我省辐射监测人员技术水平,检验仪器的可靠性,加强市州监测单位的辐射监测能力,具有显著促进作用。