不同除草剂防除麦田硬草试验简报

2020-08-19于文泳上海海丰现代农业有限公司江苏省盐城市224153

上海农业科技 2020年4期

于文泳（上海海丰现代农业有限公司，江苏省盐城市 224153）

硬草是江苏省盐城市大丰区麦田中主要的禾本科杂草[1]，其出草高峰期为小麦播种后20～25 d[2]，严重影响了小麦生长。近几年，大丰区主要使用50%异丙隆WP、8%炔草酯EC和15%炔草酯E C进行茎叶喷雾处理防除麦田硬草，但这两类药剂在安全性和对杂草防除效果方面存在差异。为明确大丰区麦田硬草防除的适用药剂及其剂量，笔者进行了这3种药剂防除麦田硬草的田间效果试验，以期为相关种植户科学用药提供技术指导，进而提高农药使用的安全性和利用效率。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2018年在光明米业海丰基地进行。前茬作物为水稻，供试小麦品种为“扬麦13”，于2018年11月15日播种，播后2 d用50%丙草胺WP（瑞飞特）进行封闭处理。供试药剂为50%异丙隆WP（江苏快达农化股份有限公司）、8%炔草酯EC（江苏华农生物化学有限公司）、15%炔草酯EC（江苏丰山集团）。

1.2 试验设计

试验设6个处理（每667 m2药剂用量）：（1）50%异丙隆WP 150 g，（2）50%异丙隆WP 180 g，（3）8%炔草酯EC 60 g，（4）15%炔草酯EC 40 g，（5）15%炔草酯EC 35 g，（6）空白对照（CK）。每处理小区面积为10 m2。

各处理均于2018年12月18日采用茎叶喷雾法按试验设计进行施药。

1.3 调查项目

于施药后20 d、70 d、90 d、100 d，框取0.1 m×0.1 m的范围，定点调查杂草发生情况，并在最后1次调查时增加测定杂草鲜重，每处理重复调查3次。

2 结果与分析

2.1 安全性

在试验过程中，因用药后经历了1次低温天气，施药后20 d调查发现，处理（2）的小麦叶色枯白，植株较矮，存在明显的药害现象；其余药剂处理区的小麦生长与对照区无明显差异，表明各药剂的安全性较好。

2.2 防效

2.2.1 株防效

由表1可知，试验麦田的硬草基数较大，施药后20 d，对照区硬草平均株数达63.0株/0.01 m2，处理（2）的残余硬草株数最少，仅为对照区的15.4%，其余处理的残余硬草株数为对照区的34.0%～48.7%；施药后70 d、90 d、100 d，处理（2）的残余硬草株数均为各处理最少，处理（3）的残余硬草株数次之，且在施药后70～100 d，处理（2）和处理（4）的残余硬草株数略有增加。从施药后100 d的株防效来看，处理（1）、（2）、（3）、（5）对麦田硬草的株防效均在92%以上，且处理间无显著差异；处理（4）对麦田硬草的株防效最低，极显著低于其他药剂处理。

2.2.2 鲜重防效

由表1可知，施药后100 d，处理（2）的硬草鲜重最低，仅为0.40 g；处理（3）次之，硬草鲜重为0.47 g；处理（4）的硬草鲜重最高，为1.30 g。在鲜重防效方面，处理（2）对麦田硬草的鲜重防效最好，其次是处理（3），与处理（2）间鲜重防效无显著差异；处理（4）的鲜重防效最差，极显著低于其他药剂处理。