宝山区稻飞虱灯下种群发生特征分析

梅秀凤 苏 杰 陈侠桦 金中伟 郭 怡 汪明根

（上海市宝山区农业技术推广中心 201999）

稻飞虱属半翅目飞虱科害虫，是为害水稻的三大害虫之首，它不仅是一种迁飞性、爆发性害虫[1-2］，还是水稻病毒的传播媒介[3］。因此，研究稻飞虱的发生特点、发生规律并对其进行科学防治，是确保水稻稳定生产和粮食安全的重要保证。宝山区地处上海市北郊，常年水稻播种面积约800 hm2，主要种植单季晚稻。稻飞虱是宝山水稻生产区的主要害虫之一，常在水稻生长期混合发生为害。鉴于稻飞虱为远距离迁飞性害虫，虫情测报灯监测稻飞虱的始见日、终见日、高峰期等是预测稻飞虱在该地区发生情况的重要依据，笔者拟对2011—2019年宝山区稻飞虱灯下种群发生情况进行分析，旨在为宝山区稻飞虱的监控和防治提供科学参考。

1 材料与方法

1.1 灯诱地点及耕作制度

灯诱监测点分别设在宝山区罗泾镇牌楼村和罗店镇全星村，每个监测点各设一台测报灯，并选择面积在667 m2以上且长势均匀一致的稻田进行监测。监测点均种植单季晚稻，其中，罗泾镇牌楼村监测点种植的水稻品种为“花优14”，常年在5月初播种，5月下旬移栽，11月上旬收割；罗店镇全星村监测点种植的水稻品种为“花优14”，常年在5月上旬播种，5月底移栽，11月上旬收割。

1.2 试验方法

采用佳多牌智能虫情测报灯（JDA型）作为观测工具，用200 W白炽灯作为诱虫光源。将测报灯安装固定在高600 mm及长、宽各为1 100 mm的水泥基台上，并置于成片稻田的中央，远离其他光源。诱虫时间为每年4月20日—9月30日，开关灯时间由虫情测报灯自动控制（晚上灯亮，白天灯灭）。每日灯灭后，将灯诱获得的昆虫取回室内进行分类、鉴定，并记录和统计诱集到的稻飞虱种类和数量。

2 结果与分析

2.1 稻飞虱发生种类及年度灯下诱虫量

2011—2019年的灯诱数据表明，宝山区水稻生产上，稻飞虱种类有灰飞虱、白背飞虱、褐飞虱和伪褐飞虱，但主要发生的种类为灰飞虱、白背飞虱和褐飞虱3种，历年来伪褐飞虱发生虫量一直较少，且不对水稻造成危害。

由图1可知，宝山区稻飞虱的年度灯下诱虫量在种类间差异较大，2011—2019年稻飞虱（包括灰飞虱、褐飞虱和白背飞虱）的灯下年度总诱虫量为307～42 317头（9年平均值为8 443头）。在稻飞虱混合种群中，2011—2019年灰飞虱年度灯诱虫量为38～3 852头（9年平均值为1 036头），占稻飞虱灯下总诱虫量的12.27%；白背飞虱年度灯诱虫量为260～38 567头（9年平均值为6 397头），占稻飞虱灯下总诱虫量的75.77%；褐飞虱年度灯诱虫量为9～2 375头（9年平均值为1 010头），占稻飞虱灯下总诱虫量的11.96%。以上数据表明，白背飞虱的年度灯下诱虫量明显高于灰飞虱和褐飞虱，已成为近年来宝山区水稻上稻飞虱相对优势种群。

由图1可知，宝山区稻飞虱的灯下诱虫量在年度间呈显著差异。其中，2012年总诱虫量最多，达42 317头，而2018年最少，仅307头，即9年间稻飞虱灯下诱虫量最高值是最低值的137.84倍。从灯下诱虫量的年际变化看，除少数年份（2012年和2014年）虫量出现突增外，近年来宝山区稻飞虱混合种群数量总体上呈逐渐下降的趋势。

2.2 稻飞虱发生动态

2.2.1 灯下始见日、终见日及发生期

宝山区无本地稻飞虱越冬虫源，主要由外地虫源迁入发生。由表1可知，在2011—2019年灯诱监测期间，稻飞虱的始见日集中在5月中旬至6月上旬，个别种类在发生迟的年份，始见日在6月下旬；终见日一般在9月中下旬，但有个别种类在部分年份很早结束，终见日在7月底。其中，灰飞虱的灯下始见日在5月初至5月底，历年灯下平均始见日为5月17日，终见日集中在9月中下旬，但2016年和2019年终见日出现较早，分别为7月31日和8月18日，9年灯下平均终见日为9月13日，9年平均发生期为119 d；白背飞虱的灯下始见日发生在5月中下旬至6月中旬，年际间始见期跨度较大，9年灯下平均始见日为5月29日，终见日集中在9月中下旬，9年灯下平均终见日为9月21日，9年平均发生期为114 d；褐飞虱的灯下始见日集中在5月下旬至6月上旬，9年灯下平均始见期为6月3日，终见日集中在9月中下旬，但个别年份出现较早，如2019年褐飞虱的终见日为7月31日，9年平均发生期为106 d。由此可见，白背飞虱和褐飞虱的灯下始见日晚于灰飞虱，分别比灰飞虱平均晚12 d和17 d，平均发生期也均短于灰飞虱，分别比灰飞虱短5 d和13 d，而三种飞虱的灯下终见日均集中在9月中下旬，差异不大。

2.2.2 灯诱种群高峰期

由表2可知，宝山区稻飞虱在不同年度间不同世代高峰期出现时间有一定差异。其中，稻飞虱三（1）代高峰期最早为5月31日，最晚为6月20日；四（2）代高峰期最早为6月30日，最晚为7月16日；五（3）代高峰期最早为7月23日，最晚为8月17日；六（4）代高峰期最早为8月22日，最晚为9月12日；七（5）代高峰期出现在9月下旬。同时，高峰期虫量大小是决定当年主害代诱虫量，乃至年度灯下诱虫量的重要因素。例如，年度灯下诱虫量最高的2012年，其三（1）代、四（2）代、五（3）代、六（4）代峰日的虫量分别为912、9 751、282、311头，主害代峰日的诱虫量之和（11 256头）占主害代诱虫总量的27.56%，占年度灯下诱虫量的26.60%；年度诱虫量最低的2018年，其四（2）代、五（3）代、六（4）代峰日的虫量分别为27、48、14头，主害代峰日的诱虫量之和（89头）占主害代总诱虫量的30.73%，占年度灯下总诱虫量的28.99%。

表1 2010—2019年宝山区灯诱稻飞虱始见期及全年诱虫量分析

表2 2011—2019年宝山区稻飞虱各世代灯诱高峰日和峰日虫量分析

由图2可知，一般年份，灰飞虱灯诱高峰期早于白背飞虱，而白背飞虱灯诱高峰期早于褐飞虱。灰飞虱灯诱高峰期主要集中在6月上中旬；白背飞虱灯诱高峰期主要在7月上中旬和8月中旬，形成2个灯诱峰，7月上中旬发生的峰值明显高于8月中旬发生的峰值；褐飞虱灯诱高峰期在8月中旬和9月中旬两个时期，8月中旬形成较大的诱虫高峰，9月中旬再现较小的诱虫高峰。

2.2.3 灯诱种群消长动态

由图2可知，5月中旬之前，3种稻飞虱的灯下诱虫量均较少，从5月下旬至6月中旬，稻飞虱灯下诱虫量开始缓慢增长。6月下旬白背飞虱的灯下诱虫量开始激增，7月上旬至中旬灯下诱虫量一直维持在较高水平，形成明显的灯诱高峰，之后灯下诱虫量逐渐下降；7月下旬至8月上旬期间白背飞虱的灯下诱虫量较低，8月中旬出现小高峰，但峰值不明显；9月之后灯下诱虫量逐渐平稳下降。灰飞虱和褐飞虱的灯下诱虫量明显小于白背飞虱，灰飞虱的灯诱高峰期早于白背飞虱，灰飞虱的灯下诱虫量自5月底开始增多，6月上中旬出现灯诱高峰，之后灯下诱虫量逐渐下降。历年来褐飞虱的灯下诱虫量一直较低，灯诱高峰期均迟于白背飞虱和灰飞虱，7月底之前褐飞虱的灯诱虫量较少，8月上旬开始褐飞虱的灯下诱虫量开始上升，至8月中旬形成小高峰，9月中旬再次出现褐飞虱灯诱小高峰，之后灯下诱虫量逐渐下降且趋于平稳。

2.3 灯下主要发生世代

由图3可知，根据稻飞虱的全国代次划分标准，宝山区稻飞虱全年共发生5代，发生较轻年份只发生4代，且七（5）代发生量小，且近年来几乎无发生，不构成主害代。灰飞虱以三（1）代和四（2）代为主害代，有世代重叠现象，三（1）代发生在5月下旬至6月中旬，主要为迁入虫源，因迁入量大形成主害代，四（2）代发生在6月下旬至7月中旬，由于前期防治及时，发生量整体较三（1）代少，为次害代；白背飞虱以四（2）代和五（3）代为主害代，有世代重叠现象，四（2）代较五（3）代明显发生重，7月上中旬为发生高峰期；褐飞虱以五（3）代和六（4）代为主害代，有世代重叠现象，其中，五（3）代为主害前代，六（4）代为主害代，主害期在8月上中旬和9月中旬。

3 结论与讨论

宝山区地处上海市北郊单季晚稻区，稻飞虱是当地水稻生产上的重要害虫，灰飞虱、白背飞虱和褐飞虱混合发生，常年发生面积占水稻种植面积的60%以上，危害程度较重，每年给当地水稻生产造成了较大损失。

本研究分析了宝山区2011—2019年稻飞虱（包括灰飞虱、白背飞虱和褐飞虱）的灯下始见日、终见日、发生期及高峰期，结果表明，稻飞虱的灯下始见日集中在5月中旬至6月上旬，不同种类稻飞虱的始见日不同，一般来说，灰飞虱的始见日早于白背飞虱，白背飞虱的始见日早于褐飞虱；同时，不同种类稻飞虱的高峰期与其始见日密切相关，始见日出现早，则高峰期到来也早，即灰飞虱的高峰期（6月上中旬）早于白背飞虱（7月上中旬），白背飞虱的高峰期早于褐飞虱（8月中旬）；三种稻飞虱的终见日差异不大，一般出现在9月中下旬。

本研究利用稻飞虱全年灯下诱虫量，对比分析了宝山区稻飞虱的发生情况，结果表明，不同年际间灯下诱虫量差异较大，但近年来稻飞虱的发生总体上呈逐渐下降的趋势；三种稻飞虱的年度灯下诱量也不同，白背飞虱的年度灯下诱量明显高于灰飞虱和褐飞虱，已成为近年来宝山区稻飞虱发生相对优势种群；宝山区稻飞虱发生的主要为害代为四（2）代和五（3）代，为害爆发期主要集中在7月上中旬至8月中旬，对应水稻生育期为分蘖期至孕穗期，应重点开展防治，三（1）代和六（4）代稻飞虱虽在部分年份构成主害代，但近年来其年度灯下诱量逐渐下降，对水稻的危害程度也大大降低，七（5）代灯下诱虫量少，几乎不构成危害。