胆囊手术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床对比分析

热汗姑丽.太外库力

【摘 要】目的：探究胆囊手术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床对比分析。方法：选择我院2018年10月至2019年10月收治的84例胆囊手术患者作为本次研究对象，采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组，每组42例。对照组患者将使用气管插管麻醉，实验组患者将使用喉罩麻醉。然后将两组患者的麻醉效果和麻醉后的不良反应进行比较。结果：通过对两组患者的临床比较发现，对照组患者的麻醉苏醒期舒适度92.85%（39），实验组患者的麻醉苏醒期舒适度为100%，实验组患者的麻醉苏醒期舒适度要明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组患者再麻醉后不良反应发生率为35.71%（15），实验组患者在麻醉后不良反应发生率为9.52%（4），实验组患者在麻醉后不良反应发生率要明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床中对于胆囊手术患者的麻醉，使用气管插管麻醉对胆囊手术患者在临床中的麻醉苏醒期感受不佳，且在麻醉后患者的不良反应发生率较高，不利于患者的预后。而对胆囊手术患者使用喉罩麻醉，能明显提高患者的麻醉苏醒期舒适度，在麻醉后患者出现不良反应发生率较低，在临床中喉罩麻醉效果明显优于气管插管麻醉。值得在临床中推广。

【关键词】胆囊手术;喉罩麻醉;气管插管麻醉;临床对比分析

胆囊手术是临床中最为常见的手术方法，是一种为了治疗胆囊结石和胆囊息肉最为常见的手术方法，且手术方法优势显著。在整体胆囊手术中，对于患者麻醉的选择极为重要，可通过选择适合的麻醉减轻患者的痛苦，有利于对患者手术的进行。其中气管插管麻醉在胆囊手术中有一定优势，但该麻醉方式对患者会造成一定不良影响，在麻醉中易出现出血血流动异常表现。而喉罩麻醉在胆囊手术中优势明显，且是一种新型的麻醉方式，可以提升患者麻醉的有效率，减少患者麻醉后不良反应发生率。因此我院选择84例胆囊手术患者作为本次研究对象，采取随机分组方法将患者分为对照组和实验组，分别采取气管插管麻醉和喉罩麻醉，对两组患者的麻醉效果和麻醉后不良反应进行比较，其中实验组患者取得了良好的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年10月至2019年10月收治的84例胆囊手术患者作为本次研究对象，采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组，每组42例。

所有患者均签署知情同意书。对照组中男28例，女14例，年龄26～57岁，平均年龄（44.78±3.11）岁;实验组中男27例。女15例，年龄27～57岁，平均年龄（44.67±3.09）岁。两组患者在年龄，性别上比较无统计学意义（P>0.05）。具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者在手术前均进行肌肉注射阿托品0.5g，在患者进入手术室后对患者的各项生命体征进行严格监控。当各项仪器检测完成后，对患者开放静脉通道，进行麻醉诱导，分别按顺序使用丙泊酚2.0mg/kg，芬太尼2.0ug/kg，维库溴铵0.1mg/kg静脉推注。此时对照组患者运用7.0气管插管，连接呼吸机控制患者呼吸，在此期间间断追加維库溴铵0.07mg/kg和芬太尼0.1ug/kg，持续对患者静脉泵注丙泊酚2.0～4.0mg/（kg·h）维持麻醉。而实验组患者使用喉罩麻醉，麻醉维持和对照组相同。两组患者均在麻醉完成后拔出气管导管或喉罩。

1.3 统计学方法

通过对患者的研究和临床资料统计，统一将数据归入SPSS19.0统计软件中进行分析，运用x的平方比较进行计数资料比较，以（%）表示，如P<0.05则差异明显，有统计学意义。

2 结果

对两组患者的治疗有效率进行比较。对照组患者的麻醉苏醒中舒适度显著32例，有效7例，无效3例。实验组患者的麻醉苏醒中舒适度显著41例，有效1例，无效0例。实验组患者的麻醉苏醒舒适度要明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。见表一。

3 讨论

在胆囊手术中喉罩麻醉法是指患者在全身麻醉状态下，运用喉罩从患者口腔置入，对患者进行麻醉。气管插管麻醉是指在通过气管插管的方式，对患者进行麻醉。

综上所述，在临床中对于胆囊手术患者使用喉罩麻醉，能明显提高患者的麻醉苏醒期舒适度，在麻醉后患者出现不良反应发生率较低，在临床中喉罩麻醉效果明显优于气管插管麻醉。值得在临床中推广。

杨红田. 胆囊手术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床对比分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2018， 5（66）：66-67.

刘伟. 喉罩麻醉与气管插管麻醉在胆囊手术患者中的应用效果对比[J]. 中国医疗器械信息， 2017（6）.

刘锋. 喉罩麻醉与气管插管麻醉在胆囊腹腔镜麻醉中的应用效果对比[J]. 中国医疗器械信息， 2019， 25（02）：38-39.