APP下载

晋中市榆次区沼气发展存在的问题及建议

2020-08-16吉卫星

现代农业科技 2020年15期
关键词:沼气建议问题

摘要    2006年以来,榆次区开展了大规模的沼气推广建设。目前,继续运行的沼气设施在数量和质量上均出现了较大的下滑。本文就榆次区沼气建设以来存在的问题进行了总结和反思,并提出了工作建议,以期为沼气发展提供参考。

关键词    沼气;问题;原因;建议;山西晋中;榆次区

中图分类号    F323.214        文献标识码    A

文章编号   1007-5739(2020)15-0178-02                                                                                     開放科学(资源服务)标识码(OSID)

晋中市榆次区是农业大区,种植业、畜牧业较发达,每年产生大量的秸秆资源和畜禽粪便,具备发展沼气的基础环境和必要条件。为了有效合理地利用秸秆废弃物和畜禽粪便,实现农业生态的可持续发展和农村人居环境的改善,榆次区积极响应中央号召,大力开展沼气建设。2006年开始,榆次区开始进行沼气工程的规模化推广建设。到2010年,累计建设农村户用沼气设施10 021户、大型沼气工程3处、秸秆气化站4处、养殖小区小型项目6处。沼气将生产、生活、生态三大领域有效地联系起来,有效利用农业废弃物,不仅减少了环境污染、提供了清洁的能源,还增加了农民的收入,实现了生产、生活、生态的有机结合和互利共赢,实现了经济社会和生态发展的良性循环,对于榆次区的新农村建设和生态环境改善起到了积极作用[1-2]。

随着经济社会的发展,榆次区农村建设发生了日新月异的变化。由于天然气进村入户、秸秆还田、整体性移民搬迁等经济和政策行为,以及沼气设备使用年限临近、灾害发生等因素,沼气的使用情况发生了很大的变化。截至2020年3月20日,榆次区户用沼气仅有54户正常使用,其余正常报废7 691户、灾害报废30户、政策性报废156户、功能性报废1 460户、其他报废630户,使用率仅0.54%。大型沼气工程、秸秆气化站和小型沼气工程全部停用或者弃用,弃用和报废数量多、比例高,沼气的发展使用面临困境。

笔者通过对农户和大中小型沼气主体业主的走访调查和组织一线农技服务人员进行研讨,发现了沼气发展存在的问题,并对其产生的原因进行了总结分析,最后对沼气的发展提出了一些建议。

1    存在的问题

1.1    业主对于沼气的认识和使用有困难

在沼气建设过程中,本着全覆盖的原则,沼气建设在全区满面开花。建设初期,农户的积极性很高,但部分农户对于沼气的认识不足,对运行的困难估计不足。建好的沼气池通气使用以后,需要及时进出料才能保证沼气设备的正常运行,增加了农户的劳动,导致部分农户很抵触;加上使用不当,造成设备损坏,因维护成本较高,农户的维护积极性不高,设备年久失修,无法运转[3-4]。

大中小型沼气工程主要是配套养殖和其他项目运营建设。在建成运营后,由于正常的运营需要专人管控,运营成本及人力成本较高,导致部分业主的使用积极性不高,消极对待沼气站的运营管理;而且管理人员的素质较低,对正常的管理知识掌握不足,加速了沼气设备的损坏,又进一步降低了业主继续运营的信心,进入了恶性循环,最后导致沼气工程的停运、弃用。

1.2    沼气技术不成熟、管控难度大

目前,沼气技术的发展还存在一定的不足。一是对于产气环节的控制还不够完善,无法经济有效地控制发酵池的温度和压力。榆次区处于北方地区,夏季温度高时,沼气池的产气量大、产气率高,沼气供大于求,需要及时排气,排气会造成一定的环境污染,不及时排气又会有爆炸的危险;而冬季气候寒冷时,沼气池的产气率会急剧下降,产气量不足,不能满足农户的生活需求。二是部分沼气站搅拌装置搅拌不充分,结壳现象严重,直接影响产气效率;冬季发酵池保温效果差等。

1.3    沼气服务队伍力量不足

沼气设备的维修和部件的更换存在一定危险性,需要专业的技术人员完成。沼气服务队伍是一个地区沼气设备正常运行的基本保障力量。榆次区的沼气服务队伍力量薄弱,没有专门从事该项工作的机构和技工,也造成了沼气设备运营现状的进一步恶化。

2    原因分析

2.1    缺乏有效经验,推广建设仓促

沼气推广建设时期,由于缺乏足够的经验,出于改善环境、提高人民生活水平的目的,本着“大干快上”满面开花的原则,迅速在全区推广建设沼气设施。但是,建设人员和管控人员对于沼气的有关知识掌握不足,也没有对建设沼气设施的业主进行足够的培训和教育,导致业主对沼气的管理和使用知识匮乏,对沼气运营的困难估计不足,最后致使部分沼气设施停用、弃用。

2.2    经济社会的发展和政策的变化

随着经济社会的发展,榆次区积极推广天然气,很多农户都通上了天然气,使用天然气较使用沼气能够减少农户的劳动,且使用的成本也较沼气更低;另外,政府还推动秸秆还田,沼气的原料来源减少;加之近些年,榆次区的城市建设占地、脱贫异地搬迁、灾害发生等,也造成了沼气设备的政策性和灾害性报废。

2.3    规划不合理,技术研发力量不足

晋中市榆次区10个乡(镇)自然条件及种植情况各有不同,在沼气推广建设时期,各乡(镇)均采用同一套技术,导致沼气设施的使用和管理效率区别很大,各乡(镇)在使用过程中出现的问题也各不相同。大中小型沼气工程也遇到了由于当地自然条件限制导致的地域性问题。在晋中市榆次区工作人员将问题反映给技术研发机构以后,研发机构尚在解决问题的过程中,部分沼气设施已经被业主自行废弃或改作他用。

2.4    沼气技工队伍建设投资大,无收益

沼气工程作为民生工程,以政府投资为主,因而技工服务时禁止向农户收取费用;而技工又不属于政府工作人员,没有工资。如果要建设一支专业技工服务队伍,政府需要给予技工合理的报酬,而我国一直没有这项工作的专项资金安排,故沼氣技工队伍力量薄弱,不足以维持沼气设施的日常维护。

3    建议

3.1    充分调研,因地制宜

按照地形地貌划分,榆次区主要分为平原地区和丘陵地区,平原地区的城市建设和工业发展如火如荼,农业资源的丰富程度及农户的建设意愿都不及丘陵地区高。因此,可以在丘陵地区展开调研,充分了解当地的民情民意,包括农户的建设意愿及对沼气的认识和理解,结合当地的自然条件和种植结构,与沼气技术研发机构进行合作,引进并改良适合在当地推广使用的沼气技术[5-6]。

3.2    选取试点,以点带面

可以先选取一个村庄或者一户养殖企业作为试点,对试点村的村民或者企业业主进行沼气知识培训[7];在建设和使用沼气设施的一段时期内,要求沼气技术研发机构人员驻村指导,在试点村村民或企业业主掌握使用方法及简单的管理维护技能后方可离开。在试点经验成熟以后,再进行全区推广。

3.3    丰富资金渠道,建设技工队伍

在政府有关部门的监督和协调下,丰富资金渠道,积极吸引社会资金参与沼气建设;允许技工服务队伍对服务进行合理收费,给予技工服务队伍一定的补贴,以保证全区沼气设施的正常运行。

4    参考文献

[1] 高俊才.农村沼气建设管理实践与研究[M].北京:中国农业出版社,2009.

[2] 许杨.农村沼气建设治理畜禽养殖场粪便污染的研究[J].乡村科技,2017(5):15-16.

[3] 曹俊堂,毛红荣.开发农村新能源建设文明新农村[J].山西农业,2001(7):30-31.

[4] 郝莉娟.山西晋中市榆次区农村新能源建设浅谈[J].农业工程技术(新能源产业),2012(3):8-9.

[5] 孙天晴,马宪国.沼气的利用和发展前景分析[C]//中国工程院.长三角清洁能源论坛论文专辑.上海:中国工程院,2005.

[6] 吉卫星.晋中市榆次区农村新能源建设:以王郝村为例[J].现代农业科技,2012(16):245-247.

[7] 陈红娥,宋斌.农村新能源建设的调查与思考[J].农业技术与装备,2010(11):45-47.

猜你喜欢

沼气建议问题
沼气发电工艺中沼气干燥设备的应用
第四章 化粪土为力量
关于不做“低头族”的建议
演员出“问题”,电影怎么办(聊天室)
三代人的建议
韩媒称中俄冷对朝鲜“问题”货船
“问题”干部“回炉”再造
河北农民凭沼气专利致富
技术先行,加强交流推动中国沼气健康持续发展
FOOD