蜜甜香烟区品种适宜性研究

2020-08-16杨友成郭劲张文建

现代农业科技 2020年15期

杨友成郭劲张文建

摘要本研究选取了6个烤烟品种，在烤烟蜜甜香主要代表产区（贵州遵义）进行田间试验，对各品种生育期、农艺性状、抗逆性、经济性状进行分析。结果表明，CF228、云烟87、湘烟6号、云烟119、RY21在蜜甜香产区均具有一定潜力，各品种配套栽培技术有待优化。

关键词烤烟;蜜甜香型;品种;性状;产量

中图分类号 S572.037 文献标识码 A

文章编号 1007-5739（2020）15-0043-01 開放科学（资源服务）标识码（OSID）

烤烟香型由传统的“浓、中、清”已细分为“八大香型”[1]，其中贵州遵义是 “黔桂山地生态区—蜜甜香型”主要代表产区。围绕“生态决定特色、品种彰显特色、栽培保障特色”指导路线，在贵州遵义产区开展了6个不同烤烟品种的栽培试验，以期为蜜甜香产区品种选择提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验品种

供试品种共6个，各品种来源详细见表1。

1.2 试验设计

以品种为变量开展单因素试验，共设6个处理，即每个品种为一个处理，其中以云烟87作对照（CK）。设3次重复，采用随机区组设计。试验于2019年在贵州省遵义市务川县进行，由务川县烟草公司完成。每小区播种6行，每行15株，栽植密度、施肥及其他栽培管理技术按县局生产技术方案执行。

1.3 调查内容与方法

记录各品种主要生育期（移栽期、团棵期、现蕾期、中心开花打顶期）和农艺性状，记录整个生育期的发病情况，对不同品种的经济性状进行测算。采用Excel 2007对试验数据进行处理。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表2可知，各烤烟品种的生育期差异不大，其中云烟87（CK）现蕾期稍早于其他品种。

2.2 农艺性状

由表3可知，各品种农艺性状之间存在差异，其中CF228株高和打顶株高最高，茎围、节距、腰叶长和宽最大;云烟119自然留叶数和可采叶数最多;田间整体度较好。整体来看，与云烟87（CK）相比，Y48田间长势表现为自然叶数较多，打顶株高较低;RY21田间长势表现为与云烟87（CK）长势接近;湘烟6号田间长势表现为自然叶数较多，打顶株高较高，可采叶数较多，茎围较粗;CF228田间长势表现为自然株高最高，自然留叶数较多，打顶株高最高，可采叶数较多，茎围最粗，节距最大，腰叶长、宽均最大，是长势最高大的品种;云烟119田间长势表现为自然留叶数最多，打顶株高较高，可采叶数最多，腰叶宽较宽。

2.3 病害情况

对各品种整改生育期的病害情况进行记录，发现均只有TMV病害。由表4可知，抗病性表现为Y48>CF228>云烟119>RY21>云烟87（CK）>湘烟6号。

2.4 经济性状

由表5可知，参试烤烟品种只有CF228的经济性状优于云烟87（CK）。各品种产值表现为CF228>云烟87（CK）>湘烟6号>云烟119>RY21>Y48。

3 结论与讨论

试验结果表明，Y48抗病毒病（TMV）的抗性最强，可作为选育抗病毒病的试验材料;CF228、云烟87、湘烟6号、云烟119、RY21在蜜甜香产区均具有一定潜力。本试验栽培技术均基于云烟87而开展，故其余品种配套栽培技术应进一步优化，如移栽期、移栽深度、施肥量等[2-4]。

受限于试验条件，本研究并未对各品种的化学成分及协调性、感官质量进行评价[5-6]，后期应继续深入研究。

4 参考文献

[1] 罗登山，王兵，乔学义.《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析[J].中国烟草学报，2019，25（4）：1-9.

[2] 吴有祥，胡世龙，欧明毅，等.海拔、移栽期、打顶方式对‘翠碧一号烟叶产质量的影响[J].中国农学通报，2019（16）：39-45.

[3] 霍沁建，李家俊，梁永江.遵义市烤烟施肥量与品质特征、生态条件研究[J].耕作与栽培，2007（5）：23-27.

[4] 何林卫.种植模式及施肥对遵义烤烟产质量和土壤的影响[D].重庆：西南大学，2015.