非遗传因素对新吉细毛羊主要经济性状的影响

关鸣轩 ，李进龙，杨存明，魏 趁，陈雪艳，杜桂琼，徐新明，付雪峰，佀博学，田可川*，黄锡霞*

（1.新疆农业大学动物科学学院，新疆乌鲁木齐 830052；2.新疆畜牧科学院畜牧研究所，新疆绒毛用羊遗传育种与繁殖实验室，新疆乌鲁木齐 830011）

1992年，我国新疆畜牧科学院、新疆农垦科学院和吉林农科院联合进行“九五”国家重点攻关项目——“优质细毛羊的选育和开发”，2003年，新吉细毛羊培育成功，其净毛率高，羊毛综合品质优异，适应性强，遗传性能稳定。其后，新疆畜牧科学院的项目研究团队在塔城种羊场繁育中心繁育出“新吉细毛羊”3个品系。经过改良后的羊毛细度由60、64支普遍提高到66～70支[1-3]。细毛羊的主要经济性状不仅受遗传因素影响，而且受非遗传因素影响[4-5]。我国细毛羊的饲养方式以舍饲加放牧为主，受非遗传因素影响较大，因此在对细毛羊经济性状进行遗传参数估计时，必须要考虑环境因素和人为因素[6-7]。国内外关于细毛羊非遗传因素的研究历史悠久，但大部分涉及的影响因素和经济性状都很有限，非遗传因素对新吉细毛羊的研究鲜有报道。本文旨在探讨不同出生年份、群别、性别对新吉细毛羊主要经济性状的影响规律，从而为该场生产管理措施提供科学的理论依据，也为细毛羊选育工作打下坚定的基础[8]。

1 材料与方法

1.1 数据来源 本文所采用的数据均来自于新疆塔城地区种羊场。新疆塔城种羊场是我国新吉细毛羊的主要饲养区，位于塔额盆地东南部，距离塔城地区额敏县25 km，地处逆温带，全年降水800 mm，年日照2 700～2 800 h，无霜期160 d，日照率66%，属温带大陆性气候。本研究数据包括1996—2017年度优质细毛羊个体鉴定周岁记录，包括头毛评分、体型评分、毛长、密度评分、细度、细度匀度评分、弯曲度评分、油汗评分、总评分等9个性状。其中性状评分除总评分是10分制评定以外，其他性状均以3分制评定。为方便统计分析，现将出生年份划分为1996—2000年、2001—2005年、2006—2010年、2014—2017年共4个效应水平；性别2个效应水平，群别1—17共17个效应水平。将弯曲度大弯、中弯、小弯用3、2、1代替表示，弯曲评分分别用13表示小弯3分、23表示中弯3分、33表示大弯3分等，这样标识的话分值越低性状品质越好[9]。

1.2 统计分析

1.2.1 性状及其非遗传因素 分析性状包括头毛评分、体型评分、毛长、密度评分、细度、细度匀度评分、弯曲度评分、油汗评分、总评分等9个，对所有性状全部考虑了出生年份、群别、性别3个非遗传因素，并用SAS9.2软件的GLM程序进行最小二乘分析和多重比较。共有5 843条周岁鉴定数据，为分析出生年份和群别效应，在Excel表中将空缺值极值删去，并做描述性统计，共计4 700个个体的鉴定记录。3个非遗传因素的水平数和样本量见图1。

1.2.2 统计分析方法 运用SAS9.2软件GLM程序对可能影响新吉细毛羊各性状的因素进行显著性检验，模型如下：

其中，Yijkl为个体表型观察值，μ为群体均值效应，bi为出生年份效应，qj为群别效应，sk为性别效应，eijkl为随机残差效应。模型中，除总体均数和残差效应外，包括了各性状所涉及的非遗传因素的主效应。

2 结果与分析

2.1 被毛性状品质描述性统计分析结果 描述性统计结果如表1所示，头毛2.24±0.63分，体型2.57±0.50分，毛长9.17±1.06 cm，密度2.10±0.39分，细度68.16±4.45支，细度匀度2.46±0.54分，弯曲度24.69±5.29分，油汗2.31±0.55分，总评7.15±0.93分。

表1 描述性统计表

2.2 各因素对新吉细毛羊主要经济性状的影响分析 方差分析表明（表2），不同出生年份对新吉细毛羊体型评分、毛长、密度评分、细度、细度匀度评分、弯曲评分、油汗评分、总评分有极显著影响，对头毛评分没有显著影响（P＞0.05）。由表3可知，2014—2017年度的体型评分、密度、油汗、细度匀度、弯曲评分显著高于其他年份，1996—2000年度的毛长、总评分显著优于其他年份，2006—2010年度的羊毛最细，显著高于其他年份。

方差分析表明（表2），群别对头毛评分、体型评分、毛长、密度评分、细度、细度匀度评分、弯曲评分、油汗评分、总评分均有极显著影响；由表3所示，不同群别最小二乘均数（LMS）和多重比较的结果表明，第14、15群别的羊头毛评分显著优于其他群别，体型评分在17个群别里差异不显著，第14群别的毛长显著优于其他群别，第15群别的羊毛密度显著优于其他群别，第17群别的油汗显著高于其他群别，第9群别的羊毛细度显著高于其他群别，第2群别羊毛细度匀度显著优于其他群别，第14群别的羊毛弯曲度和总评显著高于其他群别。

性别对头毛评分、体型评分、毛长、密度评分、细度、细度匀度评分、弯曲评分、总评分有极显著影响，对油汗没有显著影响，由表3所示，除油汗性状外，公羊的头毛评分、体型评分、毛长、密度评分、细度、细度匀度评分、弯曲评分、总评均显著优于母羊。

3 讨论

3.1 新吉细毛羊主要经济性状的基本统计量 羊毛纤维直径是反映羊毛品质的一个重要标准，细毛羊饲养户、羊毛商人、羊毛加工方以及市场交易都以其为评价标准，育种选育工作也将其作为一个主要标准，降低羊毛纤维直径能直接提高羊毛品质[12]。本文中羊毛细度从1996年的63支提升到2017—2018年度的69支，这与黄锡霞[9]等得出的结论基本一致，羊毛品质也有一定程度提高，本研究发现2001—2010年羊毛品质下降幅度较高，应引起该场育种负责人员的重视，加强饲养管理和做好育种工作[13]。

3.2 出生年份对新吉细毛羊主要经济性状的影响 出生年份对除头毛评分外的性状都有显著影响，本研究发现，1996—2000年度的体型评分、毛长以及总评分显著优于其他年份，2014—2017年密度评分、油汗评分以及弯曲评分显著优于其他年份，细度和细度匀度评分显著优于其他年份。这与Malau[17]报道的结果一致，另外田可川[14]等研究表明，年份对中国美利奴羊所有性状均有显著影响。出生年份是一个复杂的综合非遗传因素，它包括自然环境条件和饲养管理方式，很难去管控，选种选育工作每年都要进行，出生年份这个非遗传因素对选种选育工作的影响并不大，但却有可能影响到相关的重要遗传参数和育种值估计的准确性，从而影响选种选育的成果。

表2 各性状的最小二乘方差分析

表3 各性状的最小二乘均数（LMS）和标准误（SE）

3.3 群别对新吉细毛羊主要经济性状的影响 群别是羊只数量较多时为便于饲养管理、繁殖育种开展的工作，综合考虑羊只的数量、类型、品种、性别、年龄和放牧场的地形地貌等因素，羊群划分虽然是人为划分，是有主观因素，但划分后各群别内的部分因素是无法通过人为改变的。本研究中群别对9个性状均有显著影响，这与努尔比亚·吾布力[15]等得到的群别对中国美利奴羊羊毛品质性状均有显著影响的结论一致，另外侯芳等[10]认为群别对中国美利奴羊（新疆型）的10个性状均存在极显著影响，其原因可能是不同的群别由不同的牧工管理，而每一个群别都是不同的，具有其独特的小群体环境，不同的群别羊舍面积、补饲和饮水条件、放牧的草场位置、牧草生长状况、放牧场的载畜能力、牧工放牧的技术及劳动强度、群主的负责程度等因素都会造成细毛羊羊毛品质变化，因此群别也是一个不可忽视的研究对象。

3.4 性别对新吉细毛羊主要经济性状的影响 性别对除油汗外的8个性状都有显著影响，通过进一步的分析比较，得出公羊羊毛的质量基本比母羊好，尤其表现在密度和弯曲评分2个性状，这与黄锡霞等[9]得到的结论一致，但Malau等[17]认为性别对细毛羊被毛品质没有显著影响。本研究中性别在羊毛品质性状中呈现出极显著效应，可能是因为1992年优质细毛羊的选育和开发时引进了澳美优秀种公羊，加之公细毛羊的选择强度较大所造成。

4 结论

本研究结果显示，群别和性别对毛长、密度和总评分都有显著影响，出生年份对体型评分、毛长、油汗、细度和细度匀度有显著影响。因此，本文研究了经济性状的影响因素，建议该场的饲养管理人员在管理羊群时一方面要规范羊群的放牧方式，另一方面要不断提高饲养管理水平。