乡村振兴战略下传统村落空间格局的传承与重塑

范卉

摘 要： 在乡村振兴战略背景下，传统村落的保护与发展逐渐由保守稳定向传承革新转变本文结合乡村振兴战略，探讨传统村落空间格局文化性传承及发展性重塑的手法，提出宏观全域空间发展融合，中观村落空间格局再生，微观节点空间特色重塑的规划设计手法，为传统村落保护与发展上的多元矛盾的协调统一提供新的思路。

关键词： 传统村落;空间格局;乡村振兴战略

【中图分类号】TU208      【文献标识码】A     【文章编号】1674-3733（2020）13-0289-01

党的十九大提出的“乡村振兴战略”再次明确了乡村建设在城乡统筹建设中的重要性，传统村落作为传统文化生产与传承的场所，是广大农村村落中极具价值且不可多得的重要组成部分。相较于传统村落保护中对历史建筑与优秀传统文化保护与发展的重视程度，传统村落空间格局层面的传承与重塑往往更多的受到多元矛盾的威胁与战略保护的忽视。

1 传统村落空间格局演替背景

1.1 传统村落空间格局的内涵。传统村落作为中华民族生活、生产、生存的基本载体，反映的不仅仅是村落丰富的历史遗存，更是体现了这个村落从无到有延续至今的村落格局形态。

1.2 传统村落空间格局的历史承载。传统村落空间格局在历史承载方面，既有实体空间下的格局肌理，又有虚体文化上的文脉延续。实体空间下的格局肌理主要反映在传统村落的村落居住安全、生活便利、堪舆择优三个方面：

居住安全方面，由于传统村落历史悠久，村落建村主要考虑野兽袭击、外敌入侵、火灾蔓延、自然灾害四方面的威胁。因此，山林地带大多依靠山脉作为自然防御屏障，阻断野兽与外敌;平原丘陵地带则大多考虑人为修建防御工事，阻挡外来入侵者。同时，古时候的建筑大多以木材作为房屋骨架及主要建材，抵御火灾能力弱，为了保证村落不受火灾威胁，山林地带选择将村落建筑在山体背风一侧，并且同平原丘陵地带一样，选择靠近水源的位置建造村落。此外，不同地区传统村落采用能够应对当地特殊自然环境的建村智慧，保证村落居住的安全，例如，靠近大片水域的村落选择地势较高处建村，防止洪灾侵害;黄土高原上的村落利用高原地势挖造窑洞，抵御严冬天气等。

生活便利方面，传统村落见证了农耕文化的发展，农耕作业也是村民赖以生存的物质保证。为了满足村民的生存需要，在“靠山吃山靠水吃水”的民间智慧之下，除了满足居住安全外，还需要将村落建造在足够开阔富饶的自然环境附近。因此，传统村落建村地周边必定拥有足够面积的农田或者靠近江河湖海，满足耕种或打渔创造生产生活资料的需求。

堪舆择优方面，堪舆又称为风水，自上古时代开始，人们勘察地貌，择地修建城池，于战国时期形成较为完整的原始风水学。村落风水讲究“负阴抱阳、背山面水、藏风聚气”，村落空间格局的各个层面都烙有“觅龙、察砂、观水、点穴、取向”五诀的印迹，民俗信仰下的堪舆理论是联结村民的纽带，也正因为如此，村落整体布局的核心位置大多是代表民俗信仰的物质载体，例如，祠堂、宗庙、鼓楼等。

虚体文化上的文脉延续主要体现在自然意识和社会形态两个方面：自然意识是指农耕文化下“天人合一”的思想。传统村落的空间格局上契合山形水势、建筑以庭院为核心的实体体现，从根本上是人们意识形态上崇尚自然的空间表达，核心就是人与自然的和谐共生。

2 传统村落空间格局传承困境

实现传统村落永续传承，意味着村落传统的保护与村落经济的发展之间的合理配比，既要保留传统村落所包含的众多独特历史环境要素与优秀传统文化，又要考虑地区经济发展，促进地区经济繁荣。部分传统村落选择不遗余力的挖掘村落价值，大力发展村落旅游经济，使传统村落走向完全相反的另一条错误道路。一味发展经济会造成传统村落的灵魂腐蚀，村落空有千百年历史的称呼，却难再见历史遗存的场景再现。为了优秀传统文化展示的观赏性或商业性，违背优秀传统文化传承的初心，对文化遗产进行不恰当的改造，丢失了传统村落的文化精髓。

3 传统村落空间格局文化性传承及发展性重塑

传统村落空间格局层面的传承与重塑，受到多元矛盾威胁与战略保护忽视的现象较为普遍。采取文化性传承及发展性重塑的思想，针对传统村落格局空间层次的差异，有针对的进行规划设计，实现宏观全域空间发展融合、中观村落空间格局再生、微观节点空间特色重塑。

宏观上发展传统村容易着眼于村落自身保护与发展，忽略了传统村落作为宏观层面全域空间一部分的联动发展。在传统村落保护与发展的同时，集村域、县域乃至镇域、市域、省域范围内的资源于一体，利用区域交通将各个资源节点串联，提高资源与资源之间的联动性，提高资源点与资源点的联系热度，实现宏观全域空间的互利互赢、共同发展，完成“1+1>2”的积极发展目標。

中观村落空间格局是传统村落街巷、建筑等空间格局的集中体现。充分保留传统村落自身特色，提取村落特色符号，根据传统村落自身情况，由内而外划定村落核心保护范围、建设控制地带、环境协调区三层保护区划，界定传统村落未来建设规范。同时，对街巷、建筑等空间格局进行修复提升，展现村落优势特色，在满足功能需求的基础上实现中观村落空间格局的再生。

微观上传统村落的记忆点通常是依靠出色的微观节点空间实现的，例如西递的胡文光刺史坊和宏村的月沼。在对传统村落特色深度挖掘的基础上，将村落文化习俗、掌故轶事等与村落实体物质空间进行有机融合，重塑具有特色的村落微观节点空间，打造精致细腻的高品质传统村落。

4 总结

“乡村振兴”理念下的传统村落空间格局的传承与重塑，是对传统村落发展的再思考，是对传统村落多元矛盾的发展起到协调统一的现实意义。通过对历史的尊重展现独特的空间性格魅力，在以全新的发展要求，重塑功能内在。传承是重塑的前提，重塑是传承的动力。因此传统村落在乡村振兴背景下需从区域空间管控协调，在至核心保护区空间格局传承保护，最后在细节空间节点上功能重塑，赋予新的动能。

参考文献

[1] 陈喆，周涵滔. 基于自组织理论的传统村落更新与新民居建设研究[J]. 建筑学报，2012，（4）：109-114.

[2] 刘大均，胡静，陈君子，等. 中国传统村落的空间分布格局研究[J]. 中国人口·资源与环境，2014，（4）：157-162.

[3] 王小明. 传统村落价值认定与整体性保护的实践和思考[J]. 西南民族大学学报（人文社科版），2013，（2）：156-160.