APP下载

杉木与木荷混交林调查及间伐模式设计

2020-08-12邱加荣叶明妹林胜李艳纪美萍

南方农业·下旬 2020年5期
关键词:混交林杉木

邱加荣 叶明妹 林胜 李艳 纪美萍

摘 要 通过对14 a杉木与木荷混交林的调查分析,发现杉木对密度、立地质量要求较高,而木荷对密度、立地质量要求不严,对光照有一定需求;单位面积株数越少、木荷混交比例越小,杉木生长越好;与杉木混交能一定程度上促进木荷的生长。根据不同树种生长竞争情况,设计不同的间伐模式,填补了杉荷混交林经营研究的空白。

关键词 杉木;木荷;混交林;间伐模式

中图分类号:S725.2 文献标志码:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.15.040

杉木与木荷混交林中各树种由于生物学特性不同,随着年龄增长,在混交林的地位不断变化,如福建省尤溪县110号县级固定样地,平均胸径调查情况:7a生杉木9.6 cm,木荷6.2 cm;27a生杉木17.1 cm,木荷23.1 cm。基于此,利用不同树种生物学特性,采取相应的间伐措施,使保留的杉木、木荷的生长均得到提高,混交林优势得到最大发挥。

1 材料与方法

1.1 调查地概况

试验地位于福建省尤溪县,属中亚热带季风性湿润气候,是杉木一般产区、木荷中心产区。调查地福建省尤溪国有林场城关管护站后坑山场81林班3大班5小班,林龄14 a,中心点坐标为东经118°9′、北纬26°10′,海拔170~265 m,Ⅱ类地,坡向西南为主、一部分西北,红壤,表层土壤pH为4.07,有机质36.1 g·kg-1、碱解氮81.2 mg·kg-1、有效磷2.2 mg·kg-1、速效钾58.6 mg·kg-1、容重为1.35 g·cm-3。地被物有箬竹、粗叶榕、杜茎山和乌饭等。

1.2 研究方法

1.2.1 标准地设置与调查

2019年10月,采用随机抽样法,在西南坡、西北坡分上、中、下坡各设置20 m×20 m标准地5个,共计30个。在样地内每木检尺,量各树种胸径、树高、冠幅。

1.2.2 调查分析方法

对不同的坡向同一树种不同坡位的胸径、所有样地不同树种胸径进行单向方差分析;利用Microsoft excel综合分析单位面积总株数、杉木株数、木荷株数对杉木平均胸径、木荷平均胸径的影响;根据调查分析,设计混交林不同的间伐[1]技术模式。

2 调查结果

2.1 各树种在西南坡不同坡位的表现

如表1所示,为14 a杉木与木荷混交林调查情况表。西南坡样地杉木不同坡位平均胸径单向方差F=3.31F0.05(2,12)=3.89,表现为上部极显著高于中部与下部[2],中部与下部无差异,原因是上部杉木树高偏矮,木荷获得比较充足的阳光。西南坡的杉木平均树高与木荷平均树高相差不足1 m,木荷平均冠幅325 cm,杉木平均冠幅221 cm,由于山地有高差,上方木荷遮住下方稍小的杉木。

2.2 各树种在西北坡不同坡位的表现

西北坡样地杉木不同坡位的平均胸径单向方差F=13.06>F0.01(2,12)=6.93,表示极显著差异,表现为上部极显著小于中部与下部,中部与下部无差异;不同坡位木荷单向方差F=7.01>F0.01(2,12)=6.93,表现为上部显著小于中部、极显著小于下部,中部与下部差异较小;在西北坡的杉木平均树高比木荷平均树高还小,木荷平均冠幅350 cm,杉木平均冠幅210 cm,加上山地有高差,除杉木优势木外,大部分杉木已被木荷遮挡,小部分杉木出现断梢、枯死。

2.3 不同树种平均胸径对比

综合杉木与木荷平均胸径单向方差F=0.66

2.4 树木密度对平均胸径的影响

对各树种平均胸径与单位面积株数的关系进行公式拟合,均是指数公式的相关系数最大。

在单位面积内,杉木胸径与总株数呈负相关,公式为D=27.713 0e-0.000 3N,R2=0.348 0;与杉木株数呈正相关,公式为D=8.841 5e0.000 3N,R2=0.434 0;与木荷株数呈负相关,公式为D=16.977 5e-0.000 2N,R2=0.698 0。这表明14 a杉荷混交林,单位面积株数越少、木荷混交比例越小,杉木生长越好。

在单位面积内,木荷胸径与总株数呈负相关,R2=0.187 4;与杉木株数呈正相关,R2=0.076 9;与木荷株数呈负相关,R2=0.206 5。木荷胸径与单位面积株数R2均小于0.3,这表明14 a杉荷混交林,单位面积总株数与木荷株数对木荷生长有一些影响,与杉木混交能一定程度促进木荷的生长。

3 杉木与木荷混交林间伐模式

根据杉木与木荷混交林不同树种的生态习性、生长特点,设计简单又实用的间伐技术模式,且间伐后,混交林内各树种生长旺盛,到了主伐时,生态效益与经济效益达到最优。如表2所示,设计了5种间伐模式,后期需对这5种间伐方式的处理效果进行评估,以评选出最适合的间伐模式。

4 结论

杉木对密度、立地质量要求较高,而木荷对密度、立地质量要求不严、对光照有一定的需求。单位面积株数越少、木荷混交比例越小,杉木生长越好;木荷与杉木混交能一定程度促进木荷生长。14 a杉木与木荷混交林中,杉木与木荷胸径、树高相差不大,但由于木荷冠幅大和山地高差的影响,对阳性树种杉木的生长造成影响。不同杉木与木荷混交林间伐模式是根据不同树种的生长特点进行的合理设计,填补了杉木与木荷混交林经营的空白。

参考文献:

[1] 潘云青.间伐对杉木木荷混交林生长影响探讨[J].林业勘察设计(福建),2014(2):140-144.

[2] 罗仕祥.坡相对木荷人工林生长的影响[J].绿色科技,2017,15(8):135-136.

(責任编辑:刘昀)

猜你喜欢

混交林杉木
杉木与不同阔叶树种混交生长效应分析
生命无悔
杉木黄化病的防治技术措施研究
杉木造林良种化的途径和措施
关于1代杉木采伐剩余物对2代杉木生长的影响分析
简洁杉木装饰吊顶 打造高雅自然居室空间
武夷新区规划建设和开发中海绵型城市理论和实践探索