APP下载

漳泽水库大坝沉降观测及分析

2020-08-10

山西水利科技 2020年1期
关键词:测线奇数偶数

宋 倩

(漳泽水库管理局 山西长治 046021)

1 漳泽水库大坝沉降观测程序

漳泽水库于1959年11月1日动工兴建,1960年4月1日拦河蓄水,至今运行约60年。自1989年更新改造将坝体加高后,大坝沉降观测方法为人工观测,从1994年开始每年5月、10月进行。采用徕卡DNA04 电子水准仪配合水准尺进行。大坝沉降观测共有4 条测线,分别为上游原坝顶(P1),上游坝肩(P2),下游坝肩(P3),下游坝腰(P4)。测线在坝体横断面上分布如图1所示。每条测线长2 512 m,2008年以前每隔200 m 一个测点,共43 个测点(下文称偶数测点)。2008年后增加了40 个测点(下文称奇数测点),共83 个测点。测点分布及变化如表1所示。从水准观测基点导出至大坝观测点进行高程测量。测量过程中,每个测回闭合差不大于(n为测站数)。

图1 漳泽水库大坝沉降观测测线分布及加高轮廓图(单位:m)

2 漳泽水库大坝沉降观测结果

漳泽水库大坝沉降观测结果如表2、图2~图9所示。

3 漳泽水库大坝沉降观测结果分析

1)偶数测点观测系列年限较长,从大坝改建完工后开始观测,更能准确反映漳泽水库大坝运行期沉降过程。

表1 漳泽水库大坝沉降观测测点分布

表2 2019年10月大坝沉降观测累计竖向位移统计表

2)从四条测线的累计沉降量过程线来看,1994年-2008年间偶数测点累计沉降量有较大增幅,截止2008年10月,基本所有测点累计沉降量占2019年总累计沉降量的80%以上;2008年以后所有测点累计沉降量增加缓慢,至今漳泽水库大坝沉降基本稳定。

3)从2019年10月大坝沉降观测累计竖向位移统计表来中偶数测点来看,下游坝肩累计沉降量最大,上游坝肩次之,上游原坝顶测点累计竖向位移最小。漳泽水库大坝改建时在原坝基础上坝轴向下游移16 m,加高5 m。大坝加高断面如图1所示。加高后,新坝顶及下游坝腰随填筑厚度不同(H2>H1>H3),总沉降量有所不同,下游坝肩累计沉降量最大,上游坝肩次之,下游坝腰最小,符合填筑厚度越大,累计沉降量越大的土体沉降规律。漳泽水库于1959年11月1日动工兴建,至1989年改建时旧坝沉降已经基本稳定。从图2可以看出,原坝顶由于新坝体作用沉降有回弹现象,后期仍有少量沉降。四条测线累计最大沉降量均在0+400~0+800 断面范围内,为主河槽处,也符合填筑厚度越大,累计沉降量越大的规律。

4)将同一测线相邻两测点的同一时间点累计竖向位移相减,除以两测点间水平距离,得到漳泽水库大坝横向倾度。测线P1 偶数测点最大倾度为0.026 5%,测线P1 奇数测点最大倾度为0.011 5%;测线P2 偶数测点最大倾度为0.062 0%,测线P2 奇数测点最大倾度为0.003 0%;测线P3 偶数测点最大倾度为0.078 5%,测线P3 奇偶数测点最大倾度为0.004 5%;测线P4 偶数测点最大倾度为0.018 5%,测线P4 奇数测点最大倾度为0.006 0%。倾度最大位置主要集中在0+200~0+800 范围内。参考1997年《漳泽水库大坝安全鉴定》结论:漳泽水库大坝临界破坏倾度值rcf取1%作判断标准,漳泽水库大坝横向倾度远小于临界破坏值,基本不会出现危险性横向裂缝。参考漳泽水库历年观测资料整编,可以验证这一点。

图2 漳泽水库(测线P1 偶数测点)累积沉降量过程线

图3 漳泽水库(测线P1 奇数测点)累积沉降量过程线

图4 漳泽水库(测线P2 偶数测点)累积沉降量过程线

图5 漳泽水库(测线P2 奇数测点)累积沉降量过程线

图6 漳泽水库(测线P3 偶数测点)累积沉降量过程线

图7 漳泽水库(测线P3 奇数测点)累积沉降量过程线

图8 漳泽水库(测线P4 偶数测点)累积沉降量过程线

图9 漳泽水库(测线P4 奇数测点)累积沉降量过程线

4 结论

1)漳泽水库大坝自1995年改建完工后运行以来,新坝顶和下游坝腰累计沉降量逐渐增大,2008年前增幅较大,累计沉降量达沉降总量的80%以上,2008年后增加缓慢。旧坝顶自1959年建坝运行以来,至改建时期沉降已基本稳定,由于新坝体作用沉降有回弹现象,后期仍有少量沉降。至今漳泽水库大坝沉降基本稳定。

2)经统计,下游坝肩累计沉降量最大,上游坝肩次之,上游原坝顶测点累计竖向位移最小。符合填筑厚度越大,累计沉降量越大的规律。经计算,漳泽水库大坝横向倾度远小于临界破坏值,基本不会出现危险性横向裂缝。

猜你喜欢

测线奇数偶数
基于目标探测的侧扫声呐测线布设优化方法研究∗
奇数凑20
地震勘探野外工作方法
奇数与偶数
大疆精灵4RTK参数设置对航测绘效率影响的分析
关于奇数阶二元子集的分离序列
八一煤矿采空区测线断面成果图分析评价
抓住数的特点求解
有多少个“好数”?
奇偶性 问题